nomid666

Так так, сами чтоль не успевают?

Мне вот интересно сколько будет стоить связка AMD 4800H + RTX2060 да в нормальной 17 серии ROG типа 751 752 (короче пузатые), а не во всякой там туфте и стрингсах? Околотоп всгда тянул в районе 1499, а топчик типа +200 и выше, но это на интелах и без альтернатив. Сейчас вот думаю, что цены будут как и раньше — 2060 ~1300$+, 2070-1500$+, 2080 конечно от 1700 и выше + с экранами ips 144 гц или с 4к. А главное, что если они таки реально быстрее и холоднее интелов окажутся — как тогда будут продавать синие свои камни? Цены сбросят на интеловские или оставят прежними, а на амд поставят повыше и точка…

Чушь)) это не более чем месагер для усипуси

Купить ушки за 180$(если повезет) к телефону за 139$

Ну какая — сяоми каэш…

eGPU только в во втором Thunderbot фигово работали?

Ага… щазззз… Отныне и впредь — дороже 250$\€ все смарты автоматом идут лесом...(©) Я))

Тоже с проектора, ширина экрана 3м 1080р, смотрю примерно с 3.6- 4м, хочу 4к — но неспешно))больше буду смотреть на контраст и приличную оптику, чем разрешение.

Так это китайски цена, а наш будет в два -три раз плюсом ))

Вот вы развели трали-вали)) это китайцам такие цены будут, а для внешнего мира это х2. Так что покупать это извиняюсь не ахти сомнительно.

По цене сливает — это так. На дефолтных частотах тоже сливает(хотя это громко сказано) но недостатка в производительности нет, так как минимальный fps
на обеих выше порога дискомфортной игры, а максимальный фпс разнится 10-20%, что можно вообще не учитывать. И потом ничего не мешает подтянуть графики до номиналов, зачастую даже не повышая напряжение. Пример старой GTX670MX (аналог настольной GTX660 судя по чипу), которая была в дефолте занижена, дабы быть хуже настольных версий))
https://radikal.ru/big/uiv9hvno7rnng
970м карта соответствовала примерно GTX770 настольной
https://radikal.ru/big/t8qckuqgxdsgp
что мягко говоря было некоторым обманом учитывая скорости 900 серии настольников. 1000 и 2000 серии мобильных уже сократили отставание до минимума в дефолте и при надобности можно получить без напряжения и получше результаты. Так что все не так паршиво как вам думается)

Прочитал как «Sigma готовится к пандемии».....

Медвед — в течении месяца будет выбор уже достаточный и на i7 и на 4000 райзенах. Модели с интелом скорее всего будут стоит 1:1 с райзен или выбор будет очевиден)) Впрочем выбор и так уже в 80% определен, но фанаты будут брать и интеловы камни по привычке.

Да даже наверно не глотаем пыль, а собираем её влажным веником, осевшую спустя годы…

Если телефон можно получить по адекватке с али, то про телеки и говрить вообще нет смысла. Цена просто зашкварная, а качество ну несколько не дотягивает до цен) За 80 инчей по цене 55 дюймового бренда успех возможен вполне.

Ну почему плохой переносной?) Неудобство как правило — габариты, коммутация, требования к поверхности. Он компактный и его можно сунуть в небольшую сумочку. Конечно он не тянет на размер куми q2 — и до 38 модели, или там джими z3 и тд, но и далёк от стационарников довольно значимо.

Да тут и видеокарта хоть и игровая, но не фонтан. Так что вполне годно пару примеров и все можно подтянуть. В ютуб появится масса граффиков с тестами игрушек — терпение.

Ну в целом основной косяк у них один — скрыты доступы к инженерным меню по коррекции цветопередачи, невозможность адекватно подтянуть шкалу серого. А что касаемо неравномерности фокуса, хроматики, подлагиваний андроида, оптических выводов — тут можно смириться. Они ведь не претендуют на звание кинотеатральных)). В вашем тесте Xgimi H2 я внимательно изучал важные для себя аспекты и потому у меня его нет дома. А вот гораздо ранее я весьма поверхностно ознакомился с тестом Benq CH100 и он у меня есть… и нет… он неплох по части моих запросов, однако я не сразу заметил косяк, который вы четко указали. Впрочем 9 из 10 его не увидят даже спустя месяцы просмотров)

Кино и смотрят без света на проекторе, чудак)). Попробовал бы ты в кинотеатре зажечь огни))

За тест спасибо, лишний раз убедился, что А бренды(думаю Acer заслужил быть в конце их списка) как будто назло делают хуже китайских Xgimi, JmGo, Xiaomi, но при этом не стесняются цеплять довольно жуткий ценник. Прямо очень жаль, что вам не предоставил всем известный маркет(Н2 вам давали на тест) подобную коробку в виде Xgimi CC Aurora.
Я уже практически знал о результатах измерений просто смотря вверху таблицу с характеристиками)), хотя контраст и вправду весьма порадовал, учитывая небольшой размер чипа. Дойдя до слов «С пульта нельзя включить проектор » я схватился за голову( полагаю Кудрявцев удивлено улыбнулся и пробормотал " ну ладно"...), и, пожалуй уже сей факт отпугнёт
" лентяя«от вложений. По части измерений чудес не произошло и кроме контраста ничего примечательного. Думаю так, что хоть немного расширенная коррекция картинки по вертикали и горизонтали дала бы хоть пару плюсов в оправдание цены, но бренды весьма агрессивно ведут свою политику в определении своих деток на рынке. По части выводов с автором вполне согласен „Тем не менее, проектор радует своим аккуратным дизайном...“. И весьма правильно позиционирует сценарий его использования, хотя вот при такой цене и его цвете, полагаю, потенциальный покупатель желал бы видеть наверно другой шильдик)) ну сони там или аппле(шучу)). Ждем продолжения тестов и новых моделей!!!