Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
nomid666
Комментатор
nomid666
Рейтинг
+13.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
И зачем скажите экран в 120гц ещё и 13", если этот тандем едва даст(не даст в 90-95% игр) эти 120фпс? Для начала стоит понять смысл высокой герцовки, или диван мешает?
В Asus G75 были версии с 120гц, но там хоть под nvidia 3Dvision была заточка, а вот карты 670mx и 680mx тоже не давали 120фпс, ну разве что в КС… Однако там 17 ноут, а тут 13, и, если играть в шутаны на 17 «ну так себе», то на 13 это простите)) для мамкиных Игорьков.
https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-Razer-Blade-Stealth-i7-1065G7-GTX-1650-Max-Q-Obzor-ot-Notebookcheck.443096.0.html более чем исчерпывающий тест, что лишний раз доказывает мою правоту. Даже сложно представить сценарий реальной смысловой необходимости в 120гц. Уж лучше, простите, 4к экран не самый лучший, чем бесполезные 120гц)
12 -14 — 1080р
15 -17 — 1080р(4к но нужно смотреть как это)
17+ — 4к
Я когда получил плашку в году 2013 8.9" — 1920х1200 с удивлением обнаружил, что картинка очень мило смотрится. Поставил рядом с ноутом HP — 18,4" и подумал, что очень мелкий пиксель это совсем даже неплохо.