Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Кстати надо отдать должное цене — вспомните первые доступные панели в 42" времен 2000 года? Кто помнит цены из мВидео и Техносила?) Я как раз в это время работал в нерезиновой, и помню на 100%, что при цене 9000$ на плазмы fujitsu их сметали с полок, так как Sony ,Loewe, Grundig стоили в 1,5-2 раза дороже или отдельные бренды так вообще к 30 000 приближались.
avatar

Ответ Jevgenij на комментарий
Вообще то, там 75 дюймов, в Дрездене такой стоит более 5800 евро, 65 для комнаты в 20метров хватает.


Кому как)) мне в 17м² больше импонирует ширина картинки в 3 метра при 1080р, чем жалкие 65 инчей хоть в 16к). Да и я если честно думал в новости увидеть минимум 95-120 ", ибо это очень достойный размер для отличного разрешения ( ну и цена собственно)
avatar

Ответ ghjcnj.pth на комментарий
Если бы _на_начало_ продаж он стоил как велосипел или скутер — он был бы популярен.
Цены начали приближатся к адекватным только когда китай наштамповал 100500 копий за 3 копейки, и потом еще спустя пару лет до руководства дошло что пару электродвигателей + батарейка + арудинка не могут стоить пару тысяч долларов.
Так что вполне заслужено они теряют рынок который создали, нечего было быть такими жадными.


А какие были за 3 копейки?
avatar
Я его ше и в глаза не бачил, а они вже закрыютыся))
avatar
А самое интересное то, что я неторопливо пока смотрю и интересуюсь этим вопросом — реально картинка плавнее на 240 относительно 144, и стоит-ли менять монитор?
И вот что я потихоньку выяснил… Люди, пересевшие с 120-144 на 240, не чувствуют того «вау» с 60 гц на 120/144, однако все говорят, что картинка реально плавнее и игрок контролируется чуть проще на примере warface ( кто не знает — там механика как в crysis 2 вроде). Безусловно все настройки в пол* кроме теней, и разрешение 1080р ну или 1440р.
И в подтверждение заметил, что большинство игроков про-лиги, чемпионов да и многие ютуберы тихо* пересели на 240). Так что по всему видать разница есть и она существенная, иначе тратить деньги в пустоту едва будет здравомыслящий. У нас, к моему сожалению, я никоим образом не могу прикоснуться и пощупать НИ ОДИН экземпляр, так как в нашей стране даже такой как у меня старый асус vg248qe является редкостью ( смешно правда?). Сейчас вижу в прайсах вроде есть выбор и даже 6 — 7 моделей с 240гц имеется, но мало того что ценники у них от 600$ + ( Московские примерно ± около 400$), так еще и увидеть и поюзать нельзя до покупки. Вот так и живем пока верой в отзывы ютуберов, обзоры и тимейтов по игре…
avatar
У меня знаете… взорвался неоригинальный акк для HP DV8T с ебей, типа 10 или 12 ячеек был, вот это было страшно… .26 июня 3 года как будет, но и телефоны не стоит оставлять без внимания https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:37882-3 внизу 3 страницы фото и комментарий.
Покупал вот такой и их там было валом, одинаковые для dv7 и dv8
avatar
Пересели с вайбер на телегу, ибо и стикеры бесплатные и реклама не долбит промеж контактов и групп. И совсем недавно вайбер ограничил попутные колобкам стикеры — для меня это был край. В телеге есть один недостаток — можно удалить историю не только у себя, но и у собеседника, а это не комильфо. А так лучший по моему.
avatar
Ну карта не для среднего класса — чего спорите?)) Мне вот интересно, на 150вт карты какими мышцами будут обладать в 4к на средне-высоких.
avatar

Ответ S@rge на комментарий

Планшет на винде был?


Нет конечно… или жаль нет… даже не знаю хорошо или плохо) были такие точно с виндой 8, но я купил на 4 месяца раньше их появления и менять уже не стал.
avatar
avatar
https://youtu.be/SIa-FRVPrHM вот По сути обычный юзер(как и я) пересевший на 144гц в 19году, а я на него пересел гораздо раньше и тогда слышал вокруг 60 за глаза, 120-144 не нужно, пустая трата денег и тд. Я попробовал и не пожалел ни капли, а сейчас и тем более. Сначала я поднял плавность в 2 раза и заменил старый добрый афотек блади на годную мышку с неплохим сенсором и микриками, но самым узким горлышком оставался плавающий пинг в 65-115 с тикрейтом 30 и потому я стал играть гораздо успешнее в рамках моего пинга( постоянный плюс), но со временем и этот вопрос улучшился и сейчас пинг стабилен на 24-32мс, что еще лучше сказалось на игре и возможности менять класс на более подвижный нежели кемперить. Тикрейт 60 вот недавно добавленный возможно допилят до стабильной и правильной работы (регистрации).
https://youtu.be/kfppuH5sBOI и вот еще одно видео, в принципе тоже все ± по полочкам. Я тоже из секты тех, кто верит в прямые руки, но и закрыть полностью проблемы с узкими местами считаю не лишним для собственного комфорта как минимум.
avatar
Я сижу на 144/1080р и хочу попробовать 240/1080р, но на 4к /144/240 даже не заглядываю)) — мне интересен предел моей частоты и не более. Учитывая политику цен 144/240 я склоняюсь к 240, так как разница в цене небольшая, а прирост может быть существенным или не хуже 144 ( если конечно не купить заведомо мыльный экземпляр).
Я не занимаюсь теориями или выписками из интернета — пробую и решаю для себя «нужно или нет». Меня однако пугает факт фейковой* частоты в 144+ в ips и va, так как уже встречал подобные отзывы… типа формально частота высокая, а вот мыло присутствует и тд. Очень не хочется попасть в такую ситуация и сменить шило на мыло ;). У меня сейчас vg248qe и я поменяю его только на одинаковый уровень + 240гц или выше(фантазёр)))
Видел ноут в ютубе с 300гц, но чет восторгов не помню.
avatar

Ответ S@rge на комментарий
Ответ nomid666 на комментарийДороговат, но тянется к новому современному стандарту типа 4к/144, да и диагональ 27" скорее всего станет хитом 4к, как в своё время стал 24"/1080р.
А меня вот лично уже вовсю интересуют 24"/240-300гц при 1080р, так как мои глаза не страдают от нехватки разрешения, но хотят ещё более плавной картинки (зажрался™). Понимаю так, что в первую очередь продвигают 4к/144 для отправки его в будущем в доступный мидл сегмент, а 4к/240+ в топовый. Ну и возможно с 8к тоже по такой схеме будет)). Спасибо за тест — всего достаточно для решения при выборе
27" для 4K это очень мало, все равно что FHD на 13,3" ноутбуке — без масштабирования глаза сломаешь! :( ИМХО для 4K нужна диагональ хотя бы 32", чтоб как на ноуте 15,6" FHD.


Спорить не буду — у меня 4к пока нет ничего вообще и сравнивать не с чем, и железа нет для 4к. Так что переходить на него буду не раньше, чем он станет массовым и железки мидловые будут играть с ним на равных без напряжения.
Ну а 1080р у меня был на плашке 8.9" и мне очень нравилась картинка, такая прям четкая и гладкая. На обычном монике 24/1080р я тоже меняю масштабы кругом в небольшой плюс, так как мне комфортнее для зрения( я очкарег) более крупные значки и шрифт.
avatar
Покупайте монитор, железо подтянется :)

Кстати при наличии адекватной цены это вполне походит на разумное решение, так как железо мы меняем несколько раз, а монитор покупаем на долгие годы. Это мне напоминает старый анекдот про «настоящую верность», когда шли годы, сменялись мужья… а любвник из года в год был один и тот-же)))
avatar

Ответ Copenhagen на комментарий
Ответить нечего, понятно, значит 240 гц в глаза не видел, но потрындеть смог запросто.


Читайте мой пост чуть выше теоретик вы наш диванный))
avatar
Маркетологам надо продавать. nomid666 только констатировал факт, не утверждая, что это объективно полезно.

У меня стоят рядом 60гц и 144гц и маркетологи могут идти мимо — я вижу разницу. А это значит, что преимущество 240 против 144, равно как 4,2мс против 6,9мс визуально кажущееся небольшим работает и даёт свои плоды. В онлайн шутерах математика такова, что отклик вашего игрока зависит от суммы сопутствующих факторов, таких как задержки работы/ввода/вывода — памяти/процессора/hdd, мыши/клавиатуры/монитора, серверный пинг/тикрейт и наконец ваша ИНДИВИДУАЛЬНАЯ задержка или по простому «реакция». Безусловно, что при отсутствии реакции мангуста и желания победить, тянуться к самым низким цифрам сопутствующих факторов наверно особого смысла нет.Но если ваш отклик в хорошей среднестатистической норме, то есть смысл свести все задержки к минимуму и играть чисто на пределе своих возможностей, раскрыть или развить которые поможет именно отсутствие задержек со «стороны».
Мы ведь отлично видим во время тестов например определённой платформы, как влияет на конечный результат разгон частоты, тайминги, тип накопителя. Тестируя видеокарту например тоже убирают все «узкие» места, чтобы ничего не сдерживало результат (создание идеальный условий). Ну так и игровой результат зависит от устранения «бутылочного горлышка».
Неоднократно уже обсуждались вопросы связанные именно с онлайн шутерами и синглплейными кампаниями, и, никаких сомнений нет в том, что для синглплея частота 60гц равно как и кадровая частота 60-100 фпс является комфортной для 99,9% игроков, но для комыортной игры в соревновательных режимах типа кс, варфейс и тп эта планка начинается от 120 гц/фпс +
avatar

Ответ Copenhagen на комментарий
Секта свидетелей высокой частоты обновления? Вы реально разницу 144Гц-240Гц увидите?


Уверен в том, что польза колоссальная, но секте свидетелей низкой частоты волноваться не о чем — в ваш подвал не опустятся)
avatar
Не придирайся) хотя в целом я вообще про яблочную технику, а не только айфоны и их наушники.
avatar
Вам кажется ) на 60 инчах очень даже годно будет.
avatar
Едва будут использовать матрицу 800х480, так как даже на 720р проекторы за 100-120 уже в принципе не смотрят, предпочитая за 180$.