Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
nomid666
Комментатор
nomid666
Рейтинг
+13.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Ответ Jevgenij на комментарий
Кому как)) мне в 17м² больше импонирует ширина картинки в 3 метра при 1080р, чем жалкие 65 инчей хоть в 16к). Да и я если честно думал в новости увидеть минимум 95-120 ", ибо это очень достойный размер для отличного разрешения ( ну и цена собственно)
Ответ ghjcnj.pth на комментарий
А какие были за 3 копейки?
И вот что я потихоньку выяснил… Люди, пересевшие с 120-144 на 240, не чувствуют того «вау» с 60 гц на 120/144, однако все говорят, что картинка реально плавнее и игрок контролируется чуть проще на примере warface ( кто не знает — там механика как в crysis 2 вроде). Безусловно все настройки в пол* кроме теней, и разрешение 1080р ну или 1440р.
И в подтверждение заметил, что большинство игроков про-лиги, чемпионов да и многие ютуберы тихо* пересели на 240). Так что по всему видать разница есть и она существенная, иначе тратить деньги в пустоту едва будет здравомыслящий. У нас, к моему сожалению, я никоим образом не могу прикоснуться и пощупать НИ ОДИН экземпляр, так как в нашей стране даже такой как у меня старый асус vg248qe является редкостью ( смешно правда?). Сейчас вижу в прайсах вроде есть выбор и даже 6 — 7 моделей с 240гц имеется, но мало того что ценники у них от 600$ + ( Московские примерно ± около 400$), так еще и увидеть и поюзать нельзя до покупки. Вот так и живем пока верой в отзывы ютуберов, обзоры и тимейтов по игре…
Покупал вот такой и их там было валом, одинаковые для dv7 и dv8
Ответ S@rge на комментарий
Нет конечно… или жаль нет… даже не знаю хорошо или плохо) были такие точно с виндой 8, но я купил на 4 месяца раньше их появления и менять уже не стал.
https://youtu.be/kfppuH5sBOI и вот еще одно видео, в принципе тоже все ± по полочкам. Я тоже из секты тех, кто верит в прямые руки, но и закрыть полностью проблемы с узкими местами считаю не лишним для собственного комфорта как минимум.
Я не занимаюсь теориями или выписками из интернета — пробую и решаю для себя «нужно или нет». Меня однако пугает факт фейковой* частоты в 144+ в ips и va, так как уже встречал подобные отзывы… типа формально частота высокая, а вот мыло присутствует и тд. Очень не хочется попасть в такую ситуация и сменить шило на мыло ;). У меня сейчас vg248qe и я поменяю его только на одинаковый уровень + 240гц или выше(фантазёр)))
Видел ноут в ютубе с 300гц, но чет восторгов не помню.
Ответ S@rge на комментарий
Спорить не буду — у меня 4к пока нет ничего вообще и сравнивать не с чем, и железа нет для 4к. Так что переходить на него буду не раньше, чем он станет массовым и железки мидловые будут играть с ним на равных без напряжения.
Ну а 1080р у меня был на плашке 8.9" и мне очень нравилась картинка, такая прям четкая и гладкая. На обычном монике 24/1080р я тоже меняю масштабы кругом в небольшой плюс, так как мне комфортнее для зрения( я очкарег) более крупные значки и шрифт.
Кстати при наличии адекватной цены это вполне походит на разумное решение, так как железо мы меняем несколько раз, а монитор покупаем на долгие годы. Это мне напоминает старый анекдот про «настоящую верность», когда шли годы, сменялись мужья… а любвник из года в год был один и тот-же)))
Ответ Copenhagen на комментарий
Читайте мой пост чуть выше теоретик вы наш диванный))
У меня стоят рядом 60гц и 144гц и маркетологи могут идти мимо — я вижу разницу. А это значит, что преимущество 240 против 144, равно как 4,2мс против 6,9мс визуально кажущееся небольшим работает и даёт свои плоды. В онлайн шутерах математика такова, что отклик вашего игрока зависит от суммы сопутствующих факторов, таких как задержки работы/ввода/вывода — памяти/процессора/hdd, мыши/клавиатуры/монитора, серверный пинг/тикрейт и наконец ваша ИНДИВИДУАЛЬНАЯ задержка или по простому «реакция». Безусловно, что при отсутствии реакции мангуста и желания победить, тянуться к самым низким цифрам сопутствующих факторов наверно особого смысла нет.Но если ваш отклик в хорошей среднестатистической норме, то есть смысл свести все задержки к минимуму и играть чисто на пределе своих возможностей, раскрыть или развить которые поможет именно отсутствие задержек со «стороны».
Мы ведь отлично видим во время тестов например определённой платформы, как влияет на конечный результат разгон частоты, тайминги, тип накопителя. Тестируя видеокарту например тоже убирают все «узкие» места, чтобы ничего не сдерживало результат (создание идеальный условий). Ну так и игровой результат зависит от устранения «бутылочного горлышка».
Неоднократно уже обсуждались вопросы связанные именно с онлайн шутерами и синглплейными кампаниями, и, никаких сомнений нет в том, что для синглплея частота 60гц равно как и кадровая частота 60-100 фпс является комфортной для 99,9% игроков, но для комыортной игры в соревновательных режимах типа кс, варфейс и тп эта планка начинается от 120 гц/фпс +
Ответ Copenhagen на комментарий
Уверен в том, что польза колоссальная, но секте свидетелей низкой частоты волноваться не о чем — в ваш подвал не опустятся)