murka

Менее упоротое и унылое, чем ваше о том, что жвачка ничего не меняет.

Не-а, моё аргументированное — ваше полностью из пальца высосанное.

Из-за жвачки ухудшился разгон

Практически не ухудшился.

В буквальном смысле ничего не отваливалось

Лолчто :D? Отвал чипа — это именно разрушение части пайки, то есть буквально отвал.

Советую учить матчасть и чуть-чуть читать для расширения кругозора, прежде чем учить других.

Сначала сами следуйте своим советам :D.

Aspy:
6600K — это не 6700K ;). В том тесте разогнанный 6600K был медленнее 6700K: ссылка (см. Witcher 3 CPU Graph).

Не показатель, если от разгона процессора нет толку.

Я не вижу логики в вашем рассуждении. Толку не было от разгона именно 6700K, все более медленные процессоры ему проигрывали.

Нравится переплачивать

Нравится иметь высокую производительность.

потерять в тех же играх, которым пока важнее частота ядер, чем их количество?

Турбобуст тоже настраивается, в чём проблема? Если игре нужно одно быстрое ядро, она его получит.

3500 оборотов — это безумие какое-то, у меня с 6700K предел 1200, и норм (правда, вентиляторов на башне два). Кривую оборотов, конечно, прижал.

«К»-серию покупают ради возможности ухода от штатных частот в первую очередь. Для этого там множитель разблокирован и он позволяет достичь намного большей разницы относительно штатной частоты, чем разница в частотах между «К» и не «К» процессорах

Какое-то унылое и упоротое теоретизирование. Нет чтобы погуглить хоть чуть-чуть :\. Разница между i7-6700 и i-6700K — 600 МГц базовой частоты, а 6700K после скальпирования максимум гнали на 800 МГц, и то, нужен был овервольтинг заметно выше безопасного предела. Без скальпирования — на 600 МГц с умеренным овервольтингом. Так что в плане разгона жвачка ничего особенно не меняла.

Про отвалы чипов из-за перегрева помните?

Из-за циклирования. Чтобы что-то отвалилось от перегрева, нужны температуры далеко за 200 градусов. Советую поучить матчасть, прежде чем выступать с умным видом :\.

Про температуры за 90, когда видяха начинала сбрасывать частоты, помните? Я помню.

Это проблемы уродских дизайнов СО. На воде всё отлично охлаждается, а у меня на разогнанной 970 температура 80 градусов, хотя СО воздушная и далеко не рекордная — просто вменяемо спроектированная.

Пускай сначала свидетели термопасты приведут пруфы, что жвачка действительно деградирует :D. А то практика показывает ровно обратное :D.

Припой менять не нужно — это лишь одно из его достоинств. Вы же поняли, о чём я, а придираетесь к словам.

Я отлично понимаю, что вы выдумываете чепуху, и придираюсь не к словам, а к сути. Нет никаких свидетельств того, что «жвачка» деградирует за какое-то обозримое время.

если там нет стабильности

Стабильность, естественно, есть, если тесты брать не самые безумные.

любой термоинтерфейс, как известно,  нуждается в замене

Ну так поменяйте припой в вашем Сенди Бридже :D.

нафик тогда такой разгон, если при нём проц в тротлинг уходит?

Ну так не уходит же на реальных задачах, а не на поиске простых чисел :D.

ведьмак не показатель

Ведьмак — показатель. Для четырёхядерного i7 очень даже адекватная задача.

Разгон процессора даёт прирост в других задачах. Я занимаюсь работой с видео и фото

Если прирост в этих задачах действительно так нужен, то адекватно брать под это HEDT, а не мучиться дурью с разгоном четырёхядерника ради прироста.

Вы бред несёте :\. Лично я покупал 6700K именно ради штатных частот в первую очередь, разгон не был приоритетом. И я тут отнюдь не исключение.
И да, чипы деградируют в первую из-за овервольтинга, иначе специалист нвидии про это не упоминал бы, т. к. там с охлаждением всё очень хорошо.

я вам сразу сказал, что суть в разгоне, а не в напряжении

А я про то и говорю, что вы ошибаетесь :).

Несколько процентов. При этом, если вы вдруг не поняли, значимый разгон процессора не давал вообще никакого прироста.

Без понятия

Тогда это ни о чём.

Ведьмак?) Вы серьёзно?

Да, а что?

сильно ведьмак в память упирается

Нет, но на тестах хорошо заметно.

Перегрева при разгоне, собственно, не бывает, троттлинг же. Виден он, впрочем, на синтетике, в основном.

ОЗУ разгонять нормально (и нужно зачем-то), а процессор (что даст куда больше) — нет?

Это у вас процессор убогий, а на 6700K Ведьмак в процессор уже не упирается. К тому же, память без вольтмода легко и неплохо гонится, с запасом.

вы же сами сказали — деградируют под разгоном.

Я, разумеется, имел в виду разгон с подъёмом напряжения.

Напряжение, естественно, увеличено.

До какого значения?

за 6 лет с ним ничего не случилось.

Как проверяли?

Использую 2600K в разгоне (4.7GHz)

Частота — это не главное. Вопрос в напряжении.

зачем тогда вообще он?

Затем, что у моделей без K ниже штатные частоты.

Intel не рекомендовала бы не разгонять процессоры, позиционируемые, как решения для разгона.

Нвидия, ваще-то, тоже (менее громко) говорила, что при разгоне видеокарта проработает сильно меньше. Интел просто напомнила, что разгон не для всех.