murka

Вообще-то, AA-фильтр именно для удобства и есть — чтобы меньше возиться с подавлением муара потом. Какое отношение количество карт имеет именно к удобству, я как-то не понял. К надёжности — да.

Владельцам объективов Кэнон она вряд ли была очень нужна.

Если вам проще корячиться над раковиной, значит, вы любитель трудностей, наверное. Или это какая-то особенная раковинофилия. Для обычных людей удобнее спокойно бриться электробритвой.

Однако, оба сенсора с термоэлектрическим охлаждением, но 14 бит ;).
Ну и вообще не понимаю острой потребности в 16 бит в данном случае — при ИСО 100 настолько глубокие тени будут слишком шумными. IQ3 100 с 16 битами имеет базовое ИСО 35 (пусть там и фильтры плотнее).

Он даже для 4K 30 Гц позволяет только 11 бит, судя по полному даташиту :D.

А вы бреетесь станком, лёжа в кровати, расхаживая по квартире или склонившись над раковиной :P?

Технически, фотонов можно сколько угодно засветить на пиксел :). Ограничение там может быть в количестве запасённых электронов, но недавно именно Панасоник добился нефигового прогресса в этой области, сделав довольно мелкий сенсор с ёмкостью 450000 электронов (камера AK-SHB810). Проблема, однако, в том, чтобы эти электроны зачитать без дополнительных шумов выше, скажем, половины младшего бита. Пока с этим проблемы, и разница с 14 битами не так уж велика.

Спасибо! Да, вы правы, это для 14 бит. Хотя 16 бит там пригодны, IMHO, для каких-то специальных приложений, типа астрономии, т. к. 0,45 14-битовых бита шум и 4,5 бита неравномерность чёрного — это значит, что далеко вытягивать 16-битовые тени толку немного.
Нет, уведомления я не смотрю, тему мониторю.

А можно ссылку на вашу PDF-ку? Интересно почитать, а в гугле ничего не находится.

Определённо нет. В PDF-ке с sony-semicon.co.jp, которую я смотрю, всего 4 страницы.

Ответ zZz|Zmei на комментарий

К тому, что большинство интересующихся камеру за 4000 долларов не купит. Чего, к примеру, так активно не хватит вам в sony a7III, которая по слухам, будет скоро продаваться за 1790 долларов

Какое-то странное сравнение с S1R, правильно сравнивать с S1. A7III — это 24 Мп с 4K 30, тогда как S1 за $2500 — это тоже 24 Мп, но только уже с 4K 60, а это существенная разница. К тому же, Панасоник любит сбрасывать цены через несколько месяцев после выхода.

В твоём воображении — бесспорно, а тут не факт даже, что сенсор такое умеет.

Панасонику не нужен.

Попробуй больше зарабатывать.

В полном 4K и 50/60 Гц — нет, не позволяет. Нет у него нужного режима вычитывания.

Битрейт — 150 Мбит/с на 50p/60p. Кодек H.264.

Он всерьёз считает камеру аж за огроменные $3700 каким-то хайендом. Как печально, что у производителей камер на этот счёт совсем другое мнение :).

Пирожных по цене хлеба тебе никто не даст. Рекомендуется БГЗМ :D.

При чём тут субсемплинг хромы вообще?

Я про то, что 16 бит, возможно, просто не имеют смысла, т. к. сенсор не может выдать больше 14-ти.