murka

Ну вот я на своём 13700K (это как 12900K, но чуть выше частота и сильно больше кеш L2) выключил лёгкие ядра и HT, как у вас (или HT у вас всё-таки не выключен?), и запустил гикбенч. На многопоточных тестах, которые на 100% грузят все ядра, он упирается в 135-150 Вт. То есть у вас 12900K, раз типично потребляет те же 150 Вт, возможно, на 100% загружен, из-за этого и страдает отзывчивость. Поэтому, IMHO, путь у вас остаётся — включать лёгкие ядра и добиваться распределения на все ядра.

тогда пишите и дальше, что 12 поколение Core — шлак, т.к. 13 — лучше

Нет. 12-е поколение уступает 13-му, не спорю. Но _далеко_ не настолько, насколько 1800X хуже 5950X. Менять 12900K на 13900K нет особого смысла, а замена 1800X на 5950X — огромный рывок в производительности.

Аналогично, 11, 10 и до Core2Duo включительно.

С какого хрена, это же другие сокеты.

Пиратство это называется

Не надо шельмующих ярлыков. При полном отсутствии возможных продаж ущерб правообладателя равен нулю.

Сейчас в днс RTX 3090 Ti стоит 108к, вангую старт в рознице 4070ti от 90к до 100к.

Такая Ванга не нужна, ведь 4080 стоит от 103к в том же днс.

И как же это противоречит моему утверждению, что Zen/Zen+ был шлаком — ессно, на фоне Zen 2/3?

Оптан-димм даёт ускорение, если его в помойку выкинуть вместе с устаревшим сервером. Сейчас такой же объём набивается оперативкой, которая, ессно, работает быстрее. Пора бы уже забыть интеловскую пропаганду оптана.

Видимо, что-то сыровато еще у DDR5 в бивосах

Это вряд ли можно исправить. AMD не случайно гарантирует только 3600 для четырёх модулей.

Ну тогда результат немного предсказуем — восьмиядерник против шестнадцатиядерника :).

Так-то Интел гарантирует 3200 максимум для DDR4. Всё, что выше, — как фишка ляжет, особенно для четырёх планок. Для DDR5 ещё более неоднозначно. Так что реальной проблемы тут нет.

так это, я так понимаю тем, у кого малые ядра — обязательно

Вы новость не забыли прочитать?

12900К тоже примерно также по дискам, но по оперативе там ДДР4 3200я 128 гиг.

Так-то 12900K не соперник для 7950X, к тому же ещё и по памяти зажатый. Интересно, а не может быть на серверной винде такого, что мощные ядра не грузятся?

Оператива 5200 4 модуля по 32 гига, Но завелись все 4 модуля только под 11й виндой или под 22й серверной виндой. 19я серверная винда на 4-х модулях в синий экран упорно уходила. два модуля спокойно работают как 5200.
В итоге оставили пока 128 гиг но на 3600 частоте.

Вы не запуском винды тестируйте, а специальными тестами памяти. Ставить DDR5 на 3600 — это уж слишком консервативно.

И Алдерлейк греется мама не горюй. Точнее так. от него тепла много.

Под целочисленной нагрузкой? У вас точно всё в порядке с кулером? Лучше использовать топовую башню, типа NH-D15.

В Horizon 13600К отстает от 7600Х на 25% (обзор Techspot 13600K vs 7600X)

Странно, а вот тут разница всего 5% при бОльших fps — https://www.youtube.com/watch?v=csFv7iCuo00
И как же так вышло?

Ну и что? Пока история демонстрирует ровно один пример, когда апгрейд процессора в одном сокете действительно имел смысл, даже если в первый раз брать топ, — с Zen/Zen+ на Zen 2/3. И это было сугубо по той причине, что Zen/Zen+ был шлаком.

Зачем нужен PCI-E 5.0 SSD в десктопе?

PCI-E 5.0 в принципе мог бы пригодиться, чтобы вешать SSD на одну линию чипсета начального уровня, получая нормальную скорость. Естественно, сценарий Сергей Vorvort с якобы потребностью в 4 линиях PCI-E 5.0 к реальности отношения не имеет.

А я себе взял 13700K. Проблема планирования между интеловскими ядрами вполне решена, а закидоны винды (если вообще с ними столкнулся) парой кликов устраняются в Process Lasso. При этом проблема планирования с учётом межчиплетных задержек то ли безразлична AMD, то ли и вовсе не решаема. 16% роста fps в банальной Metro Exodus (которая так-то 4 ядра со скрипом использует) просто при выключении второго чиплета 7950X — на это трудно закрыть глаза, ведь глюк наблюдается в Windows 11 22H2, и времени на исправление была куча.

Когда-то у меня был i7-2600k. Спустя наверное лет 5 вышел i7-7700k и я решил что пора обновить комп. И почти не почувствовал перехода, от слова совсем. Почти те же цифры при рендеринге и остальном

Брать в 2017 году под рендеринг 4 ядра и надеяться на лучшее — странная мысль, когда вполне были доступны i9-7980XE аж с 18 ядрами. Или это такой рендеринг, за который не платили деньги? Но тогда проблема организационная, а не вычислительная.

Изначальная суть патента — временная монополия на продажи в обмен на инновации. Если патент начинают использовать в качестве дубины, то его действие можно и нужно приостановить.

Не во всех требовательных играх есть лучи

Ну и что? Их в любом случае минимум, и вряд ли появится значимое количество ещё.

где они есть, эффект может быть слабозаметным и не стоить сильного падения фпс

Это вряд ли. Если эффект от лучей слабозаметный, то и на fps они будут влиять слабо.

Лично я предпочту высокий фпс лучам, независимо от жанра игры.

Высокий fps можно получить, просто DLSS 3 включив. Вопрос чисто во времени отклика, а критично оно в стрелялках, усё.

В требовательных играх есть ещё и лучи, из-за которых fps проседает сильнее, чем от растеризации. Выключить лучи ради максимальных fps — это только про стрелялки.

Чистая растеризация — это сетевые стрелялки.