Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Для работы NVMe на 1-2 терабайта нафиг не нужны. Проводная сеть встроенная не нужна, если 8 часов работать от батареи. Выбирать объём памяти 90% людей не надо — 16 гигов им хватит на их любые (скромные — а какие ещё можно запускать на рахитичном процессоре без видеокарты?) задачи, а меньше ставить нет смысла. 4-ядерные процессоры в ноутах больше не нужны в принципе (не считая совсем дешёвых аля N5105), гетерогенные архитектуры там однозначно рулят. Даже Celeron 7300 — это 1+4 ядра.
В общем, рынок всё правильно порешал.
avatar
Если там реально 350 Вт постоянных, то это многовато для небольшой батарейки.
avatar
Кому и кобыла невеста, конечно, но лично мой D15 даже в хорошем корпусе с шумоизоляцией совсем не тихий по сегодняшним стандартам на максимальных оборотах, а на 210 Вт обороты нужны именно максимальные или близкие к ним. Собсно, в 2017 году D15 ещё не было. Уверен, именно из-за роста жора новых процессоров и пришлось его выпустить.
avatar
если есть возможность его ускорить, я конечно это сделаю, невзирая на ваши причитания.

Так вопросы не к этому, а к тому, что вы транслируете феерические басни про полуторократное ускорение, чего сейчас не может быть в принципе и близко.
Полуторократное ускорение было только в самых исключительных случаях и давно: 300->450, 533->800, и это были именно селероны, потому что на полноценных пентиумах кэш такого не позволял уже.
avatar
Ой, да насрать на конкретные цифры

Так про то и речь, что любители разгона часто игнорируют реальность. То есть это нелепо в своей основе :P. Не считая, конечно, спортивного разгона, но там обычно все всё понимают, и рендерить под таким разгоном не станут.
avatar
Повторю — рендер картинки у меня идёт 40 минут. А послушав вас я должен такой плюнуть на разгон (который, повторю, совершенно бесплатный) и ждать час.

Ну конечно, рассказывайте больше. Берём первую попавшуюся статью про разгон 12600K. Cinebench R23 до разгона 16353, после — 18029, результат +10%.
avatar
Отдельное железо под него покупать смысла нет. А собрать ролик быстрее намного приятнее.

Так смысла нет или всё-таки приятнее? Плюс, какой у вас объём данных хобби-проекта? Не проще считать на 4090, заодно и мощная видеокарта с запасом на годы будет?
Речь же про разгоняемые процы с разгоняющими чипсетами

А они в полтора раза не разгонятся. И даже на 20% под такой нагрузкой тоже не разгонятся.
avatar
Шта? Умножаем 95 Вт 8700K на 2,2, получается 210 Вт. Никакой воздушный кулер в 2017 году не мог тихо отвести 210 Вт. Плюс жвачка.
avatar
Рендерить что именно на чём именно? Трассировка лучей на начальном проце — извращение.
avatar
Король разгона селерон 300 на 450…

533A был как минимум не хуже, гнался на 800 без особых усилий. Можно было и выше гнать.
avatar
12400KF не существует.
avatar
Реально всё закончилось ещё на шестиядерниках, когда проц уже требовалось не разгонять, а тормозить, чтобы СО не изображала взлетающий самолёт.
avatar
Не-а, у 13700 из коробки выше частота, чем у 12700, плюс больше ядер и кэш, что ещё важнее, в том числе в перспективе. Разгон сейчас — развлечение для очень отдельных энтузиастов, слишком критичен упор в тепловыделение.
avatar
Это бессмысленно, потому что обычные платы расширения:
1. Заменяются/ставятся при поломке или желании апгрейда.
2. Уже сейчас можно поставить в обычные серийные материнки.
А количество линий PCIe выше предела никто увеличить не даст, потому что это вообще другой сегмент — HEDT или серверы.
avatar
Смотря какие. Сложные — конечно, лень.
avatar
ну это все технические нюансы
радикальное решение это поднимать напряжение до 48в(условно) но до этого тупни не скоро дойдут

Лол, совет космического масштаба. Для этого придётся либо совсем другие VRM ставить (ХЗ, существуют ли они сейчас вообще), либо дополнительный модуль на карте для преобразования в 12 В, примерно как в серверах — ессно, с расширением под него охлаждения. Или дополнительные бабки за это — технические нюансы?
avatar
Поставят два разъёма, и все дела. Близко к киловатту в корпусе ПК уже было (три 1080ti в SLI), как-то никто излишне не переживал по этому поводу.
avatar
Т.е. мы берём не относительные величины как в примере с вашими 5%, а абсолютные.

Нет, брать надо именно относительные величины. Сопротивление определяется площадью контакта, и разница 2 раза — это разница в 2 раза площади контакта, то есть сильный перекос отдельного пина, какая-то грязь или ещё что-то очень плохое.
Мы ведь не в идеальном мире живём

Контакты в таких разъёмах расcчитаны на максимально идеальные условия, поэтому они полностью закрыты, поэтому специфицированы по-разному для разных сплавов. И поэтому для них разрешается всего лишь несколько десятков циклов перетыкания. Малейшая неидеальность — покрытие чуть-чуть процарапалось — всё, конец.
avatar
По подписке можно продавать и Фотошоп, который полностью на ПК пользователя стоит. Тут вопрос ещё и распространения, а не только оплаты.
avatar
Это называется хромбук и это толком не взлетело.