murka

а если добавить, что БП нужен на 100w меньше?

То ничего не изменится, потому что в топовые игровые ПК никто не берёт слабые БП.

останется той-же, но с меньшим количеством вертушек

Экономить на вентиляторах, покупая 3090ti, — вообще безумие.

А где на скриншоте упор в лимит? Там всё от лимитов далеко. Ну и к тому же — зачем на топовой серии с мощнейшим VRM делать такой смешной лимит? У меня на гигабайтовской серии послабее (Gaming X) лимит если какой-то и был по умолчанию, то очень сильно выше 200 Вт, 13700K потреблял 260 Вт.
Так что подозреваю, тут крайне не адекватный нагрузочный тест.

Ну так если эти покупатели одни и те же, значит, и более высокая цена для них приятная, иначе не купили бы.

Вы почитайте минимальные требования новых проектов и 5-ти летней давности.

А зачем? Про Elden Ring, например, написано, что ей надо 1060, а по факту вполне работает на 680M.

Потому что ориентируется на цены Хуанга. Им, при таких раскладах — деньги терять не резон.

Ну так если снижение цены — потеря денег, а не выигрыш за счёт покрытия гораздо более широкого рынка, значит, текущие цены совершенно приемлемые для всей целевой аудитории. И ваши жалобы — это сугубо ваши личные трудности.
Либо же себестоимость новых карт крайне высока, но и тогда тоже жаловаться можно только в Спортлото.

Именно потребности игр не особо растут, сейчас многие AAA игры можно на недорогих APU запускать. Растут графические навороты и ваши хотелки, типа 4K > 100 fps.

Ну если Хуанг такой злой и коварный, то почему же добрый AMD не продаёт 7900XT по цене GTX 980?

может, АМД вообще делает технологии которые потом используются другими шарагами. SMA, freesync.

Это Nvidia сделала G-sync, и идею уже AMD использовала для более массового сегмента, а не наоборот. Так что именно Nvidia продвинула индустрию.

Середнячок — понятие ценовое, поэтому он не может быть по цене топов.

Разрешаю, можете приступать.

Интересно, как так вышло, что на этой материнке при настройках по умолчанию 7950X потреблял 130 Вт, тогда как на недавно обозренной MSI 150 Вт? И вообще, что это за нагрузочный тест с таким маленьким потреблением, когда 7950X в блендере и синебенче за 200 Вт выходит?

Конечно, если FSR 3 будет работать на RTX 3000, то получится забавный прикол.

На 4090 некстгенный Ведьмак с ультралучами запросто падает ниже 40 fps, так что придётся вам 4090 обновить на 5090, как только она выйдет. Иначе почтенным 4K геймером вы считаться никак не можете :P.

первый вариант конечно качественнее, но все равно с мыльцом

Вы сами видели или Рабинович напел? Нет там мыльца, даже на Performance. И детали остаются, которых в нативе толком видно не будет — на DLSS, по крайней мере, я это лично видел. Мыльцо было на FSR 1, так я его и не хвалю.

Тебе легко говорить — ты можешь себе позволить 4090.

Так фср 2 можно добавить в абсолютно любую игру

FSR 2 — это только апскейл, он кадры не интерполирует.

карта, вышедшая 2 года назад уже не поддерживает новую технологию, так что фср будут юзать большинство владельцев джифорсов

Если в карте есть DLSS, то FSR 2 включать не нужно.

Апскейл DLSS/FSR2 и простой апскейл монитором или телевизором, пусть даже нейронками, — две оооочень большие разницы.

Сильно сомневаюсь, что даже самая топовая карточка 2025 года даст стабильные 4K 60 в некстгенном Ведьмаке на ультралучах, например. Так что от DLSS/FSR никуда не деться, если хочется 4K и платить разумные деньги.

20K рублей за одинарный циклон — это не «невысокая», а чудовищно запредельная цена. Бюджетный мультициклон Dreame T10 можно на али с доставкой из России за 15 т. р. взять.

Очень наивно надеяться, что от вашего выбора цены упадут. Этого не случилось во времена майнинга, не случится и сейчас.