Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Для телекоммуникаций тяжёлые ядра не нужны.
avatar
везде южнее Москвы панели тупо дешевле выйдут

Интересно было бы поглядеть полный расчёт. Обычно в лоб сравнивают стоимость кВтч, но:
1. Без учёта вырабатываемой реактором тепловой энергии для отопления.
2. Без учёта водородного хранения.
3. Без учёта стоимости полноценной переработки солнечных панелей.
Первый пункт сейчас неоднозначен, потому что реакторы большие, но, в принципе, идёт работа по их уменьшению. Маленький реактор можно вообще использовать только для выработки тепла.
На свалку отправляются миллионы тонн всякого говна, и пресловутые панели и лопасти — мизерная часть от этого говна.

Панели, по-хорошему, в принципе нельзя выкидывать, там токсичные металлы. И при массовом переходе на них порядок утилизации обязательно надо будет изменить.
avatar
А тепловые насосы вовсе не «гипотетические», и Тесла как раз их использует в своей модели.

Я знаю, что они небольшие существуют, но вот не уверен, что есть в масштабе многоквартирных зданий.
на отдельной земле вне мегаполисов

Ну да, в Подмосковье это ещё получится.
В любом случае, лично мне наиболее перспективными кажутся бридеры, а все эти якобы возобновляемые источники будут по-настоящему возобновляемыми только при полной переработке с выделением исходных материалов. Сейчас это просто лицемерие — так называть солнечные панели, когда 90% отработанных панелей в США отправляются на свалку.
avatar
Ведь не ради того топ карту берут, что бы мириться с чем-то вроде артефактов dlss.

Ну а вы можете указать на время в представленном видео, где заметны артефакты DLSS? Я вот заметил проблемы у FSR 2, да, а куда смотреть, чтобы увидеть проблемы у DLSS?
avatar
Ну хорошо, если вы не чувствуете проблему, давайте посчитаем точнее. Средняя мощность отопления у нас, если верить гуглу, — 0,0342 Гкал / месяц. Тогда за 7,5 месяцев, когда включено отопление (середина сентября — конец апреля), 1 кв. м. квартиры съест 0,25 ГКал, то есть 297 кВтч. Солнечных часов в Москве 1740 в среднем, тогда, разделив одно на другое (и на 220 Вт/кв.м. от хорошей панели), получаем 0,77 кв. м. панелей на 1 кв. м. квартиры — при условии КПД запаса 100% (это без учёта потребления просто электричества на электроприборы — ещё где-то плюс 10%). И куда же эти панели поставить? Тут ведь близко к 1 кв. м. квартиры за 1 кв. м. панели, а даже в пятиэтажке на крыше доступно только 1/5 площади квартир! Даже если считать, что панели будут несколько больше площади крыши, т. к. в зените солнце всё равно не бывает, нужны совершенно монструозные конструкции. И это посчитано при гипотетической 100% эффективности водородных хранилищ, тогда как на самом деле их эффективность 60% в лучшем случае, то есть надо панели увеличить в полтора раза, ну и запас ещё иметь, ведь солнца может быть меньше этих 1740 часов быть.
Даже если перейти на гипотетические тепловые машины для отопления и поставить рекуператоры для вентиляции, всё равно это проблему радикально не решит, надо ещё и температуру в домах значительно понизить. Ну а про цену вопроса лучше даже не думать.
avatar
Конечно, только это никак не связано с воровством со стороны владельца терминала. Ну и всегда надо помнить, что потерянную карточку надо не просто блокировать, но и в стоп-лист вносить, иначе оффлайн-транзакции по ней будут проходить, причём не только бесконтактные.
avatar
Ну, 7 кВт — это 32 кв. м. хороших панелей в солнечную погоду (панели, конечно, должны поворачиваться за Солнцем). Если учесть ночь и облака (в Москве солнца зимой может не быть месяц легко), то получается совсем грустно и в Москве нереализуемо.
avatar
Красивая теория, жаль что к реальности имеет отношение примерно никакое.
avatar
У меня цены показывает, баннерорезка выключена. Но цена, мда… Палит 4080 можно взять в днс за +10 т. р. от низа рынка, и его даже в корпус поставить легче (не считая подставки, но это решаемо), т. к. новомодный разъём у Палита глубже утоплен получается и адаптер не нужно сильно гнуть.
avatar
Вот ITER да, если получится построить, то у человечества появится неисчерпаемый источник энергии.

Ага, размечтался. ITER — сугубо экспериментальный реактор, он потребляет электричества значительно больше, чем может вырабатывать даже в теории.
avatar
Эти 30 триллионов уже потрачены.
avatar
При чём тут Geforce? Осветление ровно такое же на видеокартах AMD с поддержкой лучей.
avatar
А что даст x86 на ПЛИС? Винду же вы там не будете запускать.
avatar
Если денег совсем мало, тогда тем более покупка несвежего шестиядерника — плохая идея. 3900 — явно более долгоиграющее решение, пусть и ценой некоторого проигрыша по fps прямо сейчас.
avatar
Это не форс-мажор.
avatar
То есть, по вашей извращённой логике, это не были «новые территории», они изначально принадлежали США по праву?
avatar
Ну значит это был Панчо Клаус. А войны никакой не было, правда?
avatar
То есть Калифорнию Санта-Клаус подарил?
avatar
Так у вас женщина умерла от инсульта, а не от инфаркта.
avatar
Отредактировать можно даже в последнюю секунду перед ответом. Затем другой участник видит ваш неотредактированный ответ, пишет свой, на него сразу отвечают, и вот так получается, что и он не может свой ответ к вашим изменениям адаптировать. В общем, бывают накладки.