murka

В некоторых, которые можно посчитать на пальцах одной руки, причем еще останется много пальцев?

Нет, конечно, больше. Плюс — что если я хочу поиграть именно в такую игру? Если игнорировать тяжёлые игры, то, опять же, апгрейд не нужен.

4К, напротив, работает практически везде и всегда дает много пользы.

С появлением TAA — нет, не настолько, чтобы сильно апгрейдить видеокарту и покупать новый монитор.

что они дают ничтожно

Это от игры зависит, в некоторых картинка меняется очень радикально.

если учесть какое влияние они оказывают на производительность

Если учесть, какое влияние на производительность оказывает переход на разрешение 4K, то лучше всем до сих пор в 640x480 играть. А ведь для перехода на 4K надо ещё и монитор поменять! Вообще не оптимальная штука получается.

Во-первых, там куда меньше 2700 лет, во-вторых, это лишь ещё одна форма соревновательности, то есть аргумент в мою пользу.

В 21-ом веке хвастаться новым оружием – это примерно как

В 21 веке не верить в соревновательную природу людей — это чистый эскейпизм.

Так качество теней — это тоже иногда лучи (ремастер Ведьмака 3). И лучевое глобальное освещение картинку может изменить куда сильнее, чем какое-то там качество частиц. Что касается сглаживания, то DLSS — это аналог TAA + ИИ, а ещё бывает DLDSR. Так что вы именно сознательно отказываетесь от высоких настроек качества, игнорируя DLSS и лучи.
Гоняться за ультра текстурами (да на FHD) совсем уж бессмысленно, и это как раз многие признают.

4K высокие в этом сегменте? Ну-ну, удачи.

Затем, что на 1060 с 6Gb уже некомфортно играть даже в FHD разрешении.

Во что именно играть? Лично я апгрейдился с 970/FHD только ради лучей.

Допустим мне не важна трассировка лучей и DLSS.

Зачем тогда апгрейдиться? Понизьте настройки, и все дела.

Нет.

Тёплые ламповые очепятки :).

Я на B&H смотрел, нет там никаких скидок.

Такие видеокарты все ждали год назад, но никак не сейчас.

За всех говорить не надо. Сейчас 3060ti с 8 гигами берут по ценам от $400 в США.

Жаль, не дадут.

Обещали через 7, к 2030 году, и это после коррекции сроков в сторону увеличения.

Aeroscope снят с производства.

Ну да, а когда в Европе собирают суперкомпьютер на Nvidia Tesla, то «это другое».

Но какой смысл гадать по БП, когда данные все есть в обзоре? Если 180 кд/м2 при экране 197х111 см, то света получается столько же, сколько даёт длиннофокусный проектор на простом экране при потоке 1236 лм. То есть тут разумнее ориентироваться на как бы эквивалентные люмены, IMHO.

Инженер-Электроник — это не программист. Хотя, конечно, удачи им нанять руководителя проекта за 60 т. р. :D.

Это не фантазии.Это реальная цена этой повозки, а то, что кто то закупает материалы по космическим ценам

Это фантазии, и материалы в США тоже дороже выйдут.

Везде умудряются делать машины по вменяемым ценам

Аналогичный седан за $2000 существует только в вашем воображении.

понятно уже всем, кроме 15 рублевых почему.

Громче всех кричит «Держи вора!» сам вор.

Красная цена этой повозке 150 000 рублей.

Умерьте фантазию, там одни материалы выйдут дороже 150000.