murka

Это известная марка аккордеонов. Может, там гармошка в середине для раздвижения салона?

эта всратая помойка решила срубить бабла наплевав на репутацию

В самом деле, дизельный скандал серьёзно подорвал репутацию Фольксвагена. Рубили бабло, наплевав на всё. Или «это другое»?

Я на это смотрю пессимистично, в плане того, что весь продуктивный софт можно вычёркивать: управление руками неудобное для кучи подстроек. Браузить именно где угодно удобнее на айпаде, и полно народу вообще на мобилах это делают, потому что она всё равно с собой.

Тот же ютуб смотреть

Платить $3500 ради ютуба? Ну не знаю.

Это обыкновенное маркетинговое враньё.

Зато просмотр в любой позе нужен всем

Тем более никому не нужен. Во время просмотра хочется расслабиться, и это реально только кресло. А ещё хорошая вещь при просмотре — попкорн или чипсы, которые не вариант, если смотреть с наушниками, поэтому всё равно сидеть придётся в фокусе своей аудиосистемы, то есть всё в том же кресле.
Единственный вменяемый альтернативный сценарий — просмотр кино в самолёте или поезде, усё. Но тащить в ручной клади гарнитуру — вариант явно не для всех.

Наоборот, эппловская — самая ущербная.

Идти в магазин за Vision Pro точно не надо, это я как потребитель говорю. А без потребителей фирма Эппл вообще не существовала бы, какие там триллионы.

Просмотр лёжа никому не нужен (ну кроме больных), иначе проекция на потолок пользовалась бы хоть какой-то популярностью.

А сколько стоят новые Bose? В 2 раза дороже?

MSRP в США одинаковая с XM4. Закидоны отечественных барыг мне не очень интересны. Впрочем, ценность определяет цену, и Bose могут быть дороже, именно потому что гораздо лучше.

Про наголову бред,

Бред — это ваши рекламные комментарии, а я руководствуюсь результатами тестов rtings, которые в данном случае абсолютно объективны и релевантны.

так ещё и за SBC по блютузу

А это уже случай так называемого вранья, Bose поддерживают ещё и AAC, разумеется.

Ага, в целом быстрее, если не считать случаев, когда медленнее.

И для него тоже удачи оперативки прикупить :D.

Удачи прикупить оперативки для нового Mac Pro.

Нет, новые Bose уже на голову выше XM4 по шумодаву. По крайней мере, на НЧ/СЧ.

И что?

В системных требованиях под Apple Silicon в Houdini 3D указывается минимально 8 ГБ оперативы.

Минимальные требования под Интелом у него 4 ГБ. Но «64GB strongly recommended for fluid simulations».

Используй Cinema 4D — она лучше и требования ещё ниже от 4 ГБ

Cinema 4D 16-32 гига кушает в симуляции на простых сценах. Если кино снимать, то нужно _гораздо_ больше.

В сервере — легко. На рабочей станции — симуляция спецэффектов, например. Для Houdini 64 гига — абсолютный минимум для профессиональной работы, а вот товарищ жалуется, что эта программа падает с кешем в оперативке 1,5 терабайта, комп с 3,8 ТБ: https://www.sidefx.com/forum/topic/56728/

Но 3090 быстрее в последнем тесте.

Ну да, карта дорогущая под Threadripper (что-то в районе 500 евро стоила, может, даже чуть больше).

Не особо и дорогущая, в ДНС матери с (одним) 10 Гбит/с от 35 т. р. начинаются, а кончаются на 125 т. р., и это всё обычные AM4/5/1700.

У Apple же все продукты провальные.

Не утрируй. Vision Pro — это как если бы первый айфон выпустили, как Джобс хотел: без поддержки нативных приложений. Тоже был бы провал.