murka

Я и не собирался это указывать, ошибка именно про наличие PD. И это имеет значение, потому что некоторые потребители понимают PD, но не понимают QC — например, DJI Mini 3 Pro, AFAIK.

Ну, во-первых, все затычки как класс — начальный уровень в плане музыки.

См. выше про морковку :P. У меня затычки за $700 уже вполне вменяемо звучат. Уверен, что какие-нибудь популярные в узких кругах U12t тоже вполне на уровне. Да, пристойные большие наушники дешевле стоят.

Xiaomi 13 поставляется с сетевым зарядным устройством мощностью 67 Вт с поддержкой PD 3.0

Смешная копипаста, PD 3.0 не может быть физически через Type A. В оригинале речь про смартфон шла, а не про зарядное устройство.

А вы у него видели контакты USB 3.0?

Ты никогда не пробовал ничего слаще морковки? Даже проводные наушники-затычки за 10к — начальный уровень в плане музыки.

Нет, там наложилось несколько факторов, как обычно и бывает. Проблемы были ещё с контролем состояния механизма — использовались нестандартные инструменты, разрушение резьбы считалось конструкторами в принципе крайне маловероятным, а главное — FAA смотрела сквозь пальцы на творчество авиакомпании.

В Halo не играл, что ли?

Свежий самолёт — не значит свежие расходники.

Первое запас хранения очень мал. Один ветряк производит 18 МВт час, т е он хранит энергию на пять часов от одного двух ветряков.

Ветряк производит не МВт час, а просто МВт. И средний наземный ветряк сейчас — это 4 МВт, а не 18.

В авиации есть реверс тяги, на бензиновом автомобиле торможение двигателем не столь эффективно.

К слову сказать что до 86% довёл за два года.

Если каждый день до 100% заряжать, то это хороший результат.

В Тайване делают американские чипы на голландском оборудовании

В котором зеркальная оптическая система Zeiss, а лазер российской разработки.

Дальний план на экшн-камеру? Зачем?

У Casio изначально многоразовая конструкция с крышкой на винтах, которые прижимают резиновую прокладку, а телефоны на клею. Если клей не полностью восстановлен, то через дырку будет лить вода. Восстановить трудно, т. к. надо сначала убрать старый клей, потом как-то нанести новый в кустарных условиях. На практике это малореально сделать, ifixit прямо пишет, что, скорее всего, защита от воды будет потеряна после смены батареи.

Это случай так называемого вранья. И открытие крышки — процесс совсем не простой, нужно её греть феном, затем очень аккуратно вести инструментом, избегая определённых точек и не вставляя слишком глубоко. Перед этим открутить нестандартные винты. После — отвинтить сначала винты батарейного кабеля (тоже, ессно, нестандартные), винты зарядной катушки, снять крышку соединителя кабеля зарядной катушки подходящим пинцетом, затем пинцетом же подцепить вытяжные полоски, аккуратно (!) за них потянуть. Если они порвались, то налить спирта шприцем в нужные места (тоже, ессно, аккуратно). И вот только тогда удастся снять батарею, если рука не дрогнула и какой-нибудь кабель не порвался.
И, ессно, IP68 будет потерян, полноценная переклейка крышки далеко за пределами возможностей обычного пользователя.

У айфона нет никаких 100 Вт и близко.

У Эппла нет высокомощных зарядок, 14 Pro выше 25 Вт не умеет заряжаться. А беспроводным зарядкам сто лет в обед.

Он всегда это делал. Хорошие батареи стоят дороже, а понижать маржу — не путь Эппл.

А у кого-то с быстрой зарядкой видели?

Хорошо что в андроид мире так и не научились определять степень деградации АКБ по подсчету циклов заряда

Определять деградацию по циклам — это просто обман, в стиле Эппл.