murka

Там написано, почему я зарегистрировался

Чтобы пос*аться с комментатором, да. А при чём тут это?

Чего принципиально сложного в задаче показать подсказку? Надо просто индексы заранее сделать. Насчёт компиляции — да, может, вы и правы. Однако, вы пробовали использовать какой-нибудь X3D в том же IDE? Лично я уверен, что дело только в кеше, и больше ни в чём.

Компиляция от кеша зависит вообще критически. Если же тормозит скроллинг, то это, конечно, УГ софт.

Здесь не винда.

Переход между 12 и 13 поколением — это больше кеша, оно в плане редких лагов очень многое может дать. Сравните нижние 0,1% fps на обычном райзене и X3D аналоге — там разница может быть под два раза.

какой нибудь 14900к — намного лучше, они и быстрый одно поток, и приемлемый тестовый расчет

Так для быстрого однопотока SMT/HT не имеет значения.

выполнить на 10% больше работы за смену это не просто хорошо, это даже круто, учитывая зарплаты людей занимающихся такой работой вполне возможно что более дорого-богатый процессор окупится за месяц — два

Ксеон в таких условиях тоже быстро окупится, а дальше будет выгоднее «топового» бытового процессора.

игрок купил средний проц и на 5 лет доволен, если не 120, то уж 60 кадров как нибудь выдаст полюбому, успевай только карту менять.

Если более мощный проц даст 80 к/с вместо 60 к/с, то никакого смысла в среднем проце нет, это же огромный прирост за в общем-то небольшую доплату.

Так речь именно о том, что +10% не спасут отца русской демократии: редактор всё равно будет тормозить.

Они ксеоны с тредрипперами покупают, а не бытовые процессоры.

Ну или будет, если экземпляр матрицы неудачный. Но только гораздо больнее, чем от данного ТВ, потому что цена выше, равно как и ожидания.

Будет.

Теперь на Луну людям стоит лететь уже с конкретной целью: строить что-то (базу или телескоп или мегалазер), добывать редкие минералы или что-то подобное.

Перевозка минералов с Луны экономически бессмысленна в принципе. Я ещё понимаю — какой-нибудь золотой астероид раздербанить.

Но и притягательность его выше…

Это просто романтика, а реальность совсем другая: лунные экспедиции всем быстро надоели, их даже по телевизору перестали показывать. Трансляцию с Аполлона 13 до аварии ни одна телесеть не передавала.

Нет, не сопоставимы ни по усилиям, ни по деньгам.

Это удобство, а не критическая функциональность, так-то можно через кабель многое скопировать.

Как минимум, та часть которая хранит пользовательские данные(телефонную книгу, настройки приложений, сохраненные пароли) в аккаунте.

При чём тут аккаунт, это практически всегда локально хранится. Иначе у меня приложения бы переставали работать, когда я передачу данных выключаю. Синхронизацию между устройствами — да, можно через гаппсы делать, но это другое.

Ципсо негодует?

Не летай. Тип самолёта видно при заказе билета, какие проблемы?

Прям 90%? И как же пользователи Хуавеев живут?

Такой старый, а всё ещё веришь в «гражданство мира».

В России нет достойной альтернативы gapps.

Почему это так критично? И чем Гаппсы ценны, кроме того, что некоторые приложения их используют? Облачное хранение — ну так у Яндекса облако есть, сделает API легко. Этого не было, потому что не было спроса.