murka

Что именно запустили? Про какой-то запуск SFlashZ не писал.

Ваши замечания демонстрируют, что вам не приходилось делать технические манулы пользователям. Либо вы делали их тяп-ляп.

При чём тут пользователи? Вы сейчас смешиваете совершенно разные вещи. IT-специалисты — не пользователи, и обязаны по своей специальности многое домысливать.

Скриншоты в видео не нужны. Точней, не являются обязательными, в отличие от текста: вы записываете видео с экрана, отражающего суть тематики.

Видео, отражающее суть, и скриншоты — одно и то же. Вы же не балетные па разучиваете, где движение имеет значение.

Если вы считаете, что текст, особенно технический, в котором в изобилии сокращения, заимствованные термины и т.д., наговаривается, и не требует потом тщательной правки — то вы ошибаетесь.

А вы думаете, что приличное видео для ютуба с первого раза снимается без монтажа и дублей озвучки?

20 минутное видео в режиме стрима (т.е. не требующее потом монтажа) — это 25-30 минут затраченного времени

Стрим хорош для компьютерной игры или сиськи показать.

У меня прямо сейчас 4K в ютубе работает на МТС, клиент ютуба гугловский.

это более трудоемко: написать и отредактировать статью, создать 100500 скриншотов, сопровождающих ее. Все это на порядок дольше, чем записать 20-30 минутное видео на тему «как реализовать callback'и в связке C# .Net при длительных операциях при работе с MS SQL Server».

Лолшто? Нет, это не более трудоёмко. Текст ровно с тем же успехом наговаривается, скриншоты нужны в любом случае, при этом не нужно работать диктором.

Никто не будет бесплатно заморачиваться.

Почему обязательно бесплатно? На том же хабре есть ППА. К тому же, на stackexchange, насколько я знаю, всё именно бесплатно.

Господин Кук считает, что это не просто инженеры, а очень умелые инженеры (very deep skill), и их наберётся несколько стадионов. То есть в Китае присутствует одновременно огромное количество и великолепное качество.

И про проект С тоже враньё.

Ты вообще о чём, болезный? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_Lada_C
«Специально для проекта разрабатывалась совершенно новая переднеприводная платформа и двухлитровый двигатель.»

Нет, я серьёзно. Что там такого на видео можно увидеть, что нельзя изобразить текстом и несколькими иллюстрациями?

Чё-то не верится по описанию этой софтины. Это средство от полной блокировки, а не от тормозов.

То что вы кошелёк государства, ещё не значит что государство этому кошельку что-то там должно.

Само по себе нет, а вот наличие демократической формы правления — значит.

государство у вас на иждивении, то попробуйте ка как субъект отказаться от данного попечительства

Государство в целом — нет, не на иждивении, потому что отдельные люди составляют государство и финансируют в основном свои же нужды. Такие как дороги, армию и проч.

Зачем нужны видео по IT тематикам? ITшники умеют читать и писать.

Проблема в том, что со временем будут решения с 6 ГГц и Wifi 7.

Чушь, всё там построили. Запустили — нет.

Насчёт ускорили — вопрос. Сделает-то Китай сделает, но какой ценой. Ему приходится отвлекать ценные кадры из других отраслей.

Ахаха, смишно. Как говорил Тим Кук: «The products we do require really advanced tooling, and the precision that you have to have, the tooling and working with the materials that we do are state of the art. And the tooling skill is very deep here. In the U.S., you could have a meeting of tooling engineers and I'm not sure we could fill the room. In China, you could fill multiple football fields.»
Чтобы собрать нужных американских инженеров (специалистов по инструментальной оснастке, если я правильно понял), мне комнаты хватит, чтобы китайских — несколько футбольных полей.

Ну понятно, то есть ваш личный опыт сводится к чтению сайта Интел.

Цену ессно взвинтят, преимущество над Интелом просто убийственное.

Китайцам очень надо жить севернее Хэйхэ? Зимой там холодно, а летом чуть теплее Москвы.

Шта? А фигурные скобочки двумя руками набирать?

В инете есть миллион нормальных и наглядных тестов, ни в одном из них амд даже близко не может приблизиться по энергопотреблению и автономности к макбукам
https://youtu.be/-zYVEvoJIS4?t=154

Более высокое потребление в Синебенче — это выигрыш AMD, а не Эппла. Потому что никто не запускает такие вещи от батареи, а от розетки всё наоборот — кто больше потребляет, тот и молодец, раз производительности смог больше выжать из мобильного процессора.

https://youtu.be/dZHuGBqBM3w?t=661

Этот тест — оторванная от реальности синтетика, никому не надо смотреть видео 20 часов подряд от батареи. К тому же, результаты тут очень легко исказить за счёт разного потребления экранов.

Зачем ты трындишь про однопоток, если в популярном софте совершенно не ориентируешься?

Ну ты ещё K6-2 с 80386 сравни. Когда K6-2 выпустили, был уже PII. И в играх PII был ессно быстрее из-за лучшей конвейеризации FPU. AMD осилила это поправить только в Athlon.