mpanius

В Китае особого толку нет. Забанят IP и все. 

Вы не сможете человека убедить, ведь у вас есть апстор, а значит вы пользуетесь маком, и уже осквернены, а то и еще пуще, хипстер, гей и журналист.

Вы так нервничаете, будто я убил и съел вашу кошку. Но по вашей ссылке неверный перевод.

Точная фраза в прессрелизе Intel звучит как «Made for 2 in 1 devices and laptops». И я прекрасно это помню, потому что сам сидел в зале на форуме Intel Development Forum когда объявляли Core m. Устройства 2-в-1 по классификации Intel называются 2 in 1 devices, а laptop — это и есть ноутбуки. Никаких «ноутбуков 2-в-1» у них в спецификации нет.

Вот ссылка на спекшиты к Core M
http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/core-m-processors.html

Так вы уже перечислили сферы, в которых нужен Macbook. Удобно также разрабатывать для веба, если полный цикл, потому что родное ПО серверное есть, а картинку если что можно также обработать. Есть также множество облачного ПО, в котором мак удобен.

Поэтому вы зря минусуете реплику про сферу применения. Я понимаю, что за 25 лет работы админом вы могли забыть основы доказательного матанализа, но в данном случае уже наличие одной сферы, в которой мак лучше, делает мое утверждение про зависимость от сферы применения истинным.

Я смотрю, только вы знаете, зачем нужен ноутбук. Расскажите нам, очень интересно.

Вообще-то, «лучше» или «хуже» зависит от сферы применения.

Ссылку?

Мне для работы нужен Photoshop и Adobe Premiere. В Linux их нет. Поэтому я не пользуюсь Linux.

Но ведь все равно ждут! Эх, сильна в человеке русском вера в чудо!

Я сравниваю их потому, что все спрашивают сравнений. «Как он в сравнении с Macbook Air/Macbook 12»? Это первый вопрос, который задают когда спрашивают про Xiaomi.

Потому что по классификации Intel ноутбуки с процессорами на m3 относятся к ноутбукам, а не к нетбукам.

Вы чего-то напридумывали по поводу того, что я даю какие-то разрешения, или там не даю. Я просто констатирую факты по поводу того, что эти ноутбуки разные.
Многие говорят о том, что «Xiaomi является полной копией Macbook (air, pro) или его заменой». Или, пользуясь вашей аналогией, говорят «этот телефон за 100 такой же как за 250». Но это неправда.

Чем скудна функциональность у Mac OS? Я бы вот пожаловался что у Windows очень плохой терминал, и все команды не совместимы с линукс. И установок из дистрибутивов серверного окружения там нет. Очень неудобно.

Ну клавиатура и правда была бы неплохой. Хотя и не как на Mac Pro. Если бы эти не очень умные люди не догадались покрасить ее в цвет корпуса. Вот сейчас печатаю на это клавиатуре — серое на сером, очень «удобно». При этом, я практически не смотрю на клавиши, так, изредка посматриваю.

В аутентичном линуксе фотошопа и премьера нет, а он мне нужен. Ну и время автономной работы ноутбуков под линуксом оставляет желать лучшего.

Вы удивитесь, СКОЛЬКО людей считают Xiaomi полной копией Macbook Air.

Стаба нет, видеосъемка ну так себе. У меня даже должны быть по ней семплы, но реально ничего особенного. В темноте не тестировал.

Пришлось срочно ехать и снимать Redmi 4 ахалай-махалай. Я вам напишу как выложу.

Завтра постараюсь выложить про него первый взгляд (про 3/32), на самом деле приятный аппаратик. Мне показался такой утипути версией Mi5S

Мне больше напомнило Dell XPS 13.