Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
1 фото делается в фокусе, потом второе — в расфокусе. Потом это все «склеивается» в софте.
С двумя камерами все то же самое, но снимки делаются одновременно. Плюс двухкамерного подхода очевиден — можно снимать движущиеся объекты, а с одной нельзя.
Также, при использовании двух камер по схожей схеме работает HDR — снимки с +1 и -1 стопами делаются одновременно (ну или последовательно делаются +1 +0.5, 0, -1). Это тоже позволяет уменьшить выдержку и лучше снимать движущиеся объекты, на этот раз в HDR.
Иногда HDR делается на основе одного RAW файла (-1 и +1 стоп берутся из RAW). В случае с двумя камерами у нас опять больше возможностей в том числе и при таком подходе.
Сорри, что-то поставился редирект.
По поводу оптической стабилизации — я бы скорее сказал что именно оптическая стабилизация это исключение. Китайцы на свои флагманы не стесняются ставить камеру без стаба (смотрим на тот же Xiaomi), стаб удорожает камеру и делает конструкцию более громоздкой.
Кроме того, подозреваю, в данном случае возникло бы много проблем с синхронизацией стабилизации ДВУХ камер