Сюрприз или разочарование? Обзор сериала «Презумпция невиновности»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

Сериал «Презумпция невиновности» — это свежая экранизация книги Скотта Туроу, которая уже была адаптирована в виде фильма с Харрисоном Фордом в 1990 году. Несмотря на определённые достоинства, сериал вызывает смешанные чувства, и не все аспекты оказались проработанными так, как хотелось бы.

Автор: Apple TV+ Источник: www.apple.com

Сюжет и доказательства: вопросы к логике

Одной из главных проблем сериала является его сюжетная линия, связанная с доказательствами против главного героя, Расти Сабича. Абсолютно все улики, которые представляются в сериале, являются косвенными. Это вызывает недоумение, ведь такие же обвинения можно было бы выдвинуть практически против любого персонажа.

Сложно поверить, что в условиях современного мира, где криминалистика достигла высокого уровня развития, ситуация, как в сериале, могла бы произойти. В 1990 году, когда была написана книга и выпущен фильм, такой сюжет мог казаться логичным. Но в 2024 году отсутствие вещественных доказательств в деле, где замешаны профессионалы, кажется неубедительным. Создатели явно упустили возможность сделать сюжет более правдоподобным.

Автор: Apple TV+ Источник: www.apple.com

Актёрская игра и постановка: сильные стороны сериала

Несмотря на недостатки в сюжете, сериал может похвастаться отличной актёрской игрой. Все персонажи проработаны с такой тщательностью, что им легко веришь. Актёры блестяще справились со своими ролями, придавая своим героям глубину и характер. Их игра — это, безусловно, один из главных плюсов сериала.

Качество постановки также на высоте. Внимание к деталям, умение создавать нужное настроение и удерживать внимание зрителя — всё это делает просмотр увлекательным. На протяжении всего сериала кадры выглядят стильно и атмосферно, что придаёт происходящему дополнительный шарм.

Автор: Apple TV+ Источник: www.apple.com

Концовка: эффект неожиданности или обман?

Концовка сериала наверняка удивит зрителей, но, к сожалению, не в лучшую сторону. Я не люблю сюжетные ходы, которые можно назвать «роялем в кустах», особенно когда они используются в финале. Такое ощущение, что сериал намеренно подталкивает зрителя к размышлениям и попыткам разгадать развязку, но в конечном счёте оказывается, что все догадки зрителя разбиваются о неожиданную, но не совсем честную развязку.

Я смотрел сериал, ожидая, что смогу предугадать, чем всё закончится, но вместо того чтобы вознаградить мои старания, сериал в последний момент разрушает все предположения.

Автор: Apple TV+ Источник: www.apple.com

Заключение: стоит ли смотреть?

Сериал «Презумпция невиновности» оставил у меня смешанные впечатления. С одной стороны, он радует качественной актёрской игрой и визуальной составляющей, с другой — вызывает разочарование из-за слабых сюжетных ходов и спорной концовки. Тем не менее, этот проект достоин внимания, особенно для тех, кто предпочитает расслабиться и просто наблюдать за развитием сюжета. Несмотря на свои недостатки, сериал не оставит зрителя равнодушным и может быть включён в список лучших сериалов 2024 года.

Автор: Apple TV+
Изображение в превью:
Автор: Apple TV+
Источник: www.apple.com
ДетективДрамаДругое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Yes

➤Это мой Telegram — Главная цитадель [@glavnayacitadel].
Если вы любите кино не просто смотреть, а разглядывать изнутри — вам туда.
Каждый день там новости, факты, архивы, закулисье, о которых молчат даже режиссёры.

5 комментариев

106817690160189004793@google
Не знаю, лично меня развязка не сильно удивила, а девушка вообще пробила исход сериала. Что касается улик, хоть и косвенные, но показывали именно на него(как оказалось не зря). Да и отсутствие каких-либо улик, тоже отчасти на него указывает(вернее у него есть опыт от них избавиться). А также то, что первые 48 часов он вел дело по ложному следу.
В общем, косяков хоть и хватает, но таких вот прям ярко выраженных — скорее нет.
ZatroilSleganca
Мне не показалось, что у него прям супер опыт в избавлении от следов. Как раз-таки, увидев концовку, я понял, что там точно должны были остаться следы при уровне работы криминалистов в наше время. Именно в этом плане в конце сериала всё оказалось смазанным, без подробностей, считаю авторы не дотянули. Не хочу оставлять спойлеров для тех, кто вдруг ещё не смотрел сериал, но думаю поймешь о чем я.
a
защищая Джейкоба
ZatroilSleganca
Я помню что смотрел этот сериал, но почему-то совсем не помню что происходило в сюжете, надо будет пересмотреть.
MsmuAlligator
Но в 2024 году отсутствие вещественных доказательств в деле, где замешаны профессионалы, кажется неубедительным.

Так там же вся суть сводилась к постулату, мол, кругом его ДНК поскольку он многократно бывал ранее на месте преступления… а значит это не может служить доказательством чего-либо.
Можно было бы посетовать, что при нынешнем кол-ве камер (драку у входной двери засняли, а время прихода домой в ночь убийства почему-то «не шмогла»), пожалуй, восстановить хронологию было бы гораздо проще, чем в 90-х.
Внимание к деталям, умение создавать нужное настроение и удерживать внимание зрителя — всё это делает просмотр увлекательным. На протяжении всего сериала кадры выглядят стильно и атмосферно, что придаёт происходящему дополнительный шарм

Унылая тёмно-серая палитра на протяжении всех серий — это может и «атмосферно», но с шармом проблемы и увлекательным просмотр это явно не делает.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор портативного воздуходува Nitecore CineWind CW20

Nitecore CineWind CW20 — это карманный воздуходув, который изначально создавался для фотографов и видеографов, но по факту оказался универсальным инструментом для десятков задач. Мощный...

Моментальный контроль обстановки вокруг автомобиля: обзор уникального видеорегистратора TrendVision Online Air 4G

Компания TrendVision выпустила уникальный видеорегистратор, который не только фиксирует все происходящее спереди авто и одновременно на вторую камеру, размещенную там, где вам нужно, но и...

✦ ИИ  Ненавидимый Ford Mustang II: ошибка компании или умный шаг вперёд?

Когда в 1964 году на свет появился первый «мустанг» — это стало настоящей сенсацией. Он стал родоначальником нового класса «поникаров» и превратился в настоящий символ своей эпохи....

ASUSTOR обновила бюджетную линейку домашних NAS: представлены Drivestor Gen2 AS1202T и AS1204T

Компания ASUSTOR, подразделение тайваньской ASUS, представила второе поколение своих доступных сетевых хранилищ — модели AS1202T и AS1204T из серии Drivestor Gen2. Новинки нацелены на...

✦ ИИ  Почему легендарное излучение Хокинга работает не совсем так, как вы думаете?

Долгое время чёрные дыры воспринимались учёными и любителями популярной науки, как этакий абсолютный парадокс. Вся материя, попавшая в эту странную область пространства, по стандартным...

✦ ИИ  Великий аудиофильский обман: почему ваш мозг слышит разницу между кабелями за $50 и $5000, а осциллограф — нет

Устали от споров про «тёплый ламповый звук»? Наука давно дала ответ. Вот почему "золотые" кабели за тысячи долларов не работают, но вы всё равно слышите разницу. Спойлер: дело не в ушах, а в голове.