Сходите в ближайшую церковь — это интереснее: обзор проекта «Конклав»
Данный проект не только получил достойные отзывы от прессы, но и выделился своей жанровой принадлежностью. Религиозный триллер «Конклав» с интригующим актёрским составом недавно встретил цифровой релиз, а значит у диванной аудитории пополнился каталог. Будем разбираться, смотреть или нет, а также почему триллером тут и не пахнет.
Прыгнуть выше головы
В кресле режиссёра очутился Эдвард Бергер, ответственный за ремейк антивоенной драмы «На Западном фронте без перемен». Тогда он смог покорить не только аудиторию сервиса Netflix, но ещё и киноакадемиков «Оскара», удостоивших проект сразу четырьмя статуэтками — достижение, которое «Конклаву» будет переплюнуть крайне сложно.
В главной роли — Райф Файнс, выдающийся британский киноактёр, многим знакомый выступлением в «Гарри Поттере» по роли персонажа, которого нельзя называть. Украсили состав и пара достойных актеров второго плана: Стэнли Туччи и Джон Литгоу, исполнившие роли куда менее однозначных персонажей.
Следствие ведёт декан
Для католической церкви наступают тёмные времена — погибает папа. Но скорбеть некогда, ведь люди ждут нового назначения. В Ватикан приезжают кардиналы со всего мира, и каждый из них имеет полное право стать во главе церкви. Ответственным за Конклав (процесс переизбрания папы) стал декан Лоуренс (Файнс), который и сам способен занять почётный пост. Но его вера уже не та, что прежде.
В первый день определились несколько лидеров, и даже Лоуренс смог ухватить пару голосов. Однако один — приверженец радикальных взглядов, другой — прячет парочку скелетов в своём шкафу, ну, а третий и вовсе должен быть изгнан из церкви. Похоже, что декану предстоит провести расследование и раскопать парочку секретов, чтобы найти достойного преемника.
Старая школа
Пожалуй, главное преимущество картины — это её стилистическая обёртка. Тягучая и атмосферная музыкальная составляющая гармонично сочетается с этими, хоть и немногочисленными, но величественными локациями. Их, в свою очередь, виртуозно преподносит оператор проекта, радуя зрителей широкими планами и нужными акцентами. Не стоит забывать и про скрупулёзную работу костюмеров.
Райф Файнс, безусловно, способен покорить сердца зрителей. Он смог передать целую массу чувств и эмоций своего персонажа: сомнения, досаду, печаль или даже гнев. И почти всё это с монотонной речью и британским изыском. Впрочем, Туччи и Литгоу не подвели. Во взгляде каждого из этих героев читается множество скрытых мотивов.
Ищем триллер
Однако всё вышеперечисленное ломает сюжет проекта. Можно отсмотреть картину вплоть до окончания финальных титров, так и не поняв в чём, собственно, заключается конфликт. Да, герои не такие святые, какими кажутся на первый взгляд, но по-настоящему мрачных секретов мы не дождёмся. К сожалению, остросюжетным триллером тут и не пахнет, зато сильно отдаёт вымученной драмой.
Финал и вовсе кажется надуманным. Уже в первом акте становится ясно, кто окажется новым папой, но всё же зритель с интригой ожидает, что герой повергнет тебя в шок, когда раскроет свою натуру. И натуру он эту раскрывает, правда вызывает она не изумление, а лишь недоумение и приступы нервного смеха.
120 минут разочарований
Проект выполняет скорее познавательные функции, нежели художественные. Если вы не знали, что такое конклав, и как этот процесс происходит, то этот фильм станет неплохим начальным пособием. Несмотря на монументальные локации и качественную постановку, картина всё ещё остаётся камерной и не может похвастаться большими масштабами.
Не могут ими похвастаться и местные герои, которые остаются лишь заготовками для действительно проработанных образов. Лишь усилиями актёрского состава, того же оператора и, может быть, саунд дизайнера проект с натяжкой можно назвать смотрибельным, но скорее всего, вы будете смотреть не на экран, а лишь на собственные часы.
Читайте также:
«Укрытие»: почему второй сезон не стал революцией в жанре
Что-то на зумерском: обзор фильма «Ворон» (2024)
Источник: www.kinopoisk.ru





1 комментарий
Добавить комментарий