Ремейк ради звонкой монеты: обзор фильма «Как приручить дракона»

Ремейк — хорошая вещь, но в определенных масштабах. Например, он уместен, когда разработчики дают вторую жизнь стареньким играм, обновляя в них графику и механики. Довольно неплохо смотрятся и ремейки фильмов, позволяя насладиться картиной не только фанатам, но и молодому поколению.

Но вот что нельзя оправдать, так это переиздания, преследующие единственную цель — туго набить кошелек. Никак иначе не прокомментируешь недавно вышедший ремейк мультфильма «Как приручить дракона».

Режиссер Дин ДеБлуа не только не попытался изобрести велосипед, а просто внаглую занялся самовтором, ещё и устроив мискаст из персонажей. Спасибо, хоть Беззубик получился не блондинкой с розовыми губами.

Посмотрим, что такого нам предлагает ремейк франшизы, в котором никто не нуждался.

Ты только точь-в-точь не списывай

В центре сюжета старый-добрый остров Олух, где местное население противостоит своим заклятым врагам — драконам. Летающие ящерицы периодически совершают налеты, воруют скот, а жители, являющиеся воинами, дают им отпор.

Но не все местные разделяют такие взгляды на положение дел. Мальчишка, по имени Иккинг, вырос бесхребетным, по мнению его отца, главы острова. Доброе сердце и чувственность не предрасполагает к насилию. Однако отец парнишки, Стоик, категорически против мягкотелости сына, и при любом случае пытается взрастить из него воина.

Всё меняет один случай. Иккинг случайно подстрелил дракона, да непростого, а настоящую легенду — Ночную Фурию. Парень, добравшись до раненного им же ящера, увидел, что повредил тому крыло. Так началась дружба двух разных видов, изменившая жизнь не только паренька, но и всех жителей Олуха.

Сюжет ничего не напоминает? Действительно, всего лишь такой же был в оригинальном мультфильме. Автор не стал вводить никаких новшеств, а просто сделал фильм, только с реальными актёрами. Уже на этом моменте можно поднять вопрос: а зачем, собственно, существует эта картина? Понятное дело, ради прибыли. Но, если убрать её из франшизы, ровным счётом ничего не изменится.

Драконами уже не удивить

Раньше, десятилетие назад, фильмы о драконах, или с их участием, казались чем-то фантастическим. Образ летящих огнедышащих рептилий пленил зрителей, заставляя почувствовать какой-то детский восторг.

В современности такой «вау-эффект» напрочь отсутствует, во многом благодаря «Игре престолов», где драконов показали максимально раскрыто и правдоподобно. Смогла ли графика в новинке переплюнуть культовую франшизу? Конечно же нет. Нельзя отрицать, что визуал бесподобен, но он не удивляет. Просто смотришь фильм, и всё.

Появление ремейка, в очередной раз, показало, что в Голливуде заканчиваются темы. Режиссеры, желая показать публике, что они всё ещё на плаву, хватаются за любую спасительную соломинку, даже не опасаясь застрять в ловушке, под названием «самоповтор».

Что хотелось бы увидеть из фильмов, по тематике драконов? Например, продолжение «Эрагона». Но маловероятно, что режиссеры возьмутся за съемки фильмов по некогда популярной франшизе. А жаль.

Чуточка «новизны»

Длительность фильма, в сравнении с оригиналом, немного выросла. Но автор не добавил ничего интересного, а лишь искусственно растянул хронометраж.

Например, Астрид. Мало того, что блондинка стала темноволосой, так ещё и обзавелась косичками в стиле афро. Некритично, но глаз режет. Небольшие перемены произошли и в её характере. Девушка несколько раз поднимала речь о социальном неравенстве. Простите, а перед нами точно все та же Астрид?

В остальном, хронометраж растягивался за счёт увеличения длительности полета. Красиво, но бесполезно. Также добавили больше реплик второстепенным персонажам, ну и им прописали небольшую предысторию, не влияющую ни на что. В итоге, в фильме стало больше мусорной составляющей, а общая динамика повествования значительно снизилась.

Ответка критикам и недовольным фанатам

Крупные студии изжили поток оригинальных идей ещё чуть ли не в нулевых. Кажется, что вся оригинальность потрачена на мультфильмы, которые интересно пересматривать даже сегодня. Вместо того, чтобы попытаться создать что-то новое, они предпочитают зарабатывать на уже «выстреливших» проектах. Вот только подобный подход карается низкими кассовыми сборами и разгромами критиков.

Насмотревшись на неудачные попытки Диснея снять переосмысление «Русалочки» и «Белоснежки», товарищи из DreamWors решили обойти их грабли, и просто сделали… копию. Нет ничего нового — нет и рисков. Подход хороший и целесообразный, со стороны студии, но это почти откровенная демонстрация наплевательского отношения к зрителям, готовым нести деньги в кинотеатры лишь из чувства ностальгии.

Спасибо за то, что ничего не сделали

Ремейк «Как приручить дракона» нельзя назвать плохой картиной. Пожалуй, стоит даже поблагодарить автора за то, что он сохранил историю, не став поганить её нововведениями, способными испортить впечатления от оригинала. Впрочем, здесь же и кроется вторая проблема — фильм снят исключительно в коммерческих целях.

Если и расширять франшизу, то можно было бы сделать какой-то спин-офф, например, про появление самого Беззубика, или же о том, как он возглавил всех драконов. На крайний случай, допускается даже эдакая хоррор-версия, где люди и летающие ящеры не нашли пути к примирению.

Но мы получили то, что получили. История осталась светлой, доброй, красивой, и пустой. Ведь то, что нам показали, мы уже видели в оригинальной трилогии. К сожалению, кассовый успех предрасполагает к тому, что режиссер возьмется за создание ремейков остальных частей франшизы. Удивить там он сможет, разве что, эффектными и красивыми съемками.