«На вершине горы» — четверка представителей элиты наблюдает за крахом мира в прямом эфире

Джесси Армстронг вполне заслуженно считается золотым активом HBO. Человек, набивший руку на едкой сатире, раз за разом помогает воплотить на экранах одновременно пугающие и парадоксально смешные проявления современности. Тут и критика богачей-технократов, и всеобщее опасение развития искусственного интеллекта, и поданная в кульминации мораль, что человечество не динозавры. Метеорита мы не дождёмся и всё сделаем сами. Злободневно, актуально и хорошо воспринимается публикой.

В хитовом сериале «Наследники» всё это смотрелось складно и вызвало волну хвалебных отзывов. От дебюта Армстронга в качестве режиссера ждали чего-то не менее великолепного, только концентрированного. Всё же фильм отличается от сериала, и два часа хронометража должны были вместить все лучшие стороны таланта и заострить грани едкости британца так, чтобы душу зрителя разрезало одним лишь упоминанием. Что же вышло на самом деле, разберем ниже.

Сюжет

Самый богатый человек мира, владелец соцсети Traam, накануне уик энда со своими приятелями запускает новые инструменты, позволяющие массово выпускать пугающе достоверные дипфейки, чем запускает цепочку событий покруче пришествия всадников апокалипсиса. Мир лихорадит от конфликтов, а все новости превращаются в одну сплошную ленту кровавых вакханалий. Но Венису, мягко говоря, плевать на такие мелочи. Он уединяется в доме приятеля на вершине заснеженных гор вдали от мирской суеты. Вместе они развлекаются, меряются длиной счета и говорят о вечном, то есть о мироустройстве мира и планах захватить парочку стран, чтобы показать, как надо править по-настоящему, всем глупым чинушам.

Всё это напоминает обычные посиделки друзей за обсуждением проблем геополитики с типичным «если бы да кабы» в стенах гаража и Балтикой в руках. Но с поправкой: эти ребята действительно могут претворить свои планы в жизнь просто потому, что им скучно или китайская партия отключила им воду. А может, это происки французов? Но свет отключат Бельгии. Почему? На карте рядом удобно расположилась. Да и просто раздражает.

Во время отдыха запрещены разговоры о бизнесе и заключение сделок, но из-за наводнения Traam дипфейками Венису кровь из носу нужна разработка другого гостя, Джеффа. Его искусственный интеллект способен стать лекарством от информационной чумы, вот только между мужчинами неприступная стена из тщательно замаскированной неприязни. И способы заполучить желаемое становятся всё радикальнее с каждым часом совместного пребывания в доме.

Краткость — сестра таланта, но не в этот раз

Фильм выглядит будто краткий пересказ сериала. За два часа герои успевают горы свернуть, привести мир к порогу апокалипсиса, устроить переворот и многое другое. Они словно наглотались энергетиков перед съёмками: мысли скачут, идеи сменяются, а многие забываются сразу после того, как были озвучены. Потрясающая эрудиция: герои сыплют фактами и цитатами, словно на досуге прочитали сборник тысячи и одной бесполезной информации для имитации наличия интеллекта, соседствует с феноменальным легкомыслием. Веселый, но с весельем в стиле темных властелинов квартет закидывает свои решения в мир и смотрит, что будет. Они как инфантильные подростки с муравьиной фермой в руках. Что будет, если залить ее водой? Возможно, муравьи эволюционируют и научатся плавать? Нет, не выгорела идея, утонули. Ну, попробуем со следующими. Это не план паршивый, а муравьи неправильные.

В некоторые моменты щедро насыпанных панчей и юморесок возникает ощущение, что Армстронг в новинку внёс всё то, что по загадочным обстоятельствам не вошло в «Наследников». Или же планировал новый сериальный проект, но контента для полноценного сезон не хватило, а вот для фильмов вполне.

Как и в «Наследниках», богатые в фильме тоже плачут, но слёз выдан ограниченный запас. Да и время поджимает. Не успеваешь проникнуться драмой одного о смертельном диагнозе, как уже подошло время переключаться на другого с кризисом самозванца и ощущением ничтожности. Армстронг начинает одну драматическую линию, бросает на половине пути и хватает следующую, носится по сюжету, словно у него в запасе всё время мира, и по старой привычке желает довести до ума каждую, но в следующем эпизоде. И тут-то выскакивает проблема: следующего эпизода не предусмотрено. Драма так и остается в зачатках, и даже финал сумбурный, наполненный действиями, но не приносящий ясности, не облегчает дела.

Приемы из сериала в фильме не работают

То, что работает в сериале за счёт многослойности и постепенного раскрытия, в фильме глохнет. Зрителю предлагается поверить в решения героев без раскрытия мотивации. Нет, условно, причины поступков есть, но обрисованы так небрежно, что даже не кажутся убедительными. Сколько ни слушай диалоги героев, непонятно, что творится в их головах и по каким логическим цепочкам они приходят к тому или иному решению. Из-за этого они даже на людей толком не похожи, напоминая продукты своего же творения: механический набор алгоритмов нулей с единицами как в голове, так и на счету. У нейросети эмоциональный диапазон и то шире, чем у этой компании.

Они не кажутся цепляющими героями, которым хочется сопереживать. Они вызывают ощущение зловещей долины и отвращение поступками, которые невозможно предсказать, ведь в них не чувствуется продуманности. Возможно, потому простым смертным зрителям и не суждено найти здравые ростки в лабиринте их интеллектуального словоблудия. Пространство фильма заполнено одними диалогами, большинство из которых уходят в пустоту, лишь увеличивая эффект оторванности персонажей от мира. Даже момент встречи Венеса со своим малолетним сыном не выглядит как воссоединение семьи, а скорее как сеанс возни с игрушкой, в которую молодой отец ещё и не знает, как играть.

Если Армстронг добивался подобного эффекта, то остаётся стоя поаплодировать ему. Смотреть правда на такое сборище максимально неприятно, словно все выпуски новостей мира разум в мозг заливаешь. Есть персонажи, которые хороши в своей отвратительности. Но герои «На вершине горы» — сгусток реализма, не вызывающие ничего кроме разочарования и желания переселиться на другую планету.

Итог

Что же по итогу? В сравнении с «Наследниками» фильм кажется несуразным и разочаровывающим, как сырая версия сценария, для чего-то обкатанная на съемочной площадке и залитая в сеть. С рваным ритмом, бесконечными шутками которые ближе к финалу уже совсем не смешат и поверхностным раскрытием героев. Даже в конце сложно сказать, какими людьми являются персонажи, и это после двух часов непрерывного просмотра. Они остаются грубо сотканными архетипами или заметной пародией на реальных людей, ведь только слепоглухонемой не найдет в фильме Дурова, отчасти с нотками Цукерберга.

Сатира выглядит скорее токсичной, чем забавной. Но за одно Армстронгу определённо стоит воздать должное: он сумел перенести зрителя к створкам приоткрытых дверей сильных мира сего и подслушать их реальные разговоры. Грубые, реалистичные, хоть и абсурдные. В «Наследниках» присутствовала толика романтизма, и герои, несмотря на всю их порочность, всё же выглядели людьми со своими слабостями, страхами, комплексами и даже позитивными чертами. Персонажи «Вершины» вызывают положительные эмоции лишь когда их перекрывают титры. Фильм пытался сыграть по тем же нотам, что и прорывной сериал, но на деле стал чем-то вроде сжатого пересказа. Его просмотр вполне можно заменить двухчасовым дом-скроллингом. Послевкусие и эмоции будут такими же.