«Источник вечной молодости» или источник быстрого дохода для сдавшего режиссёра Гая Ричи

Давно канула в Лету былая слава Гая Ричи как оригинального режиссера на лаврах культовых лент. В последние годы британец все больше напоминает конвейер с повышенной продуктивностью и закономерно пониженным качеством. С каждой лентой все больше разбавляется и разжижается в прошлом легко узнаваемый почерк режиссера.

Если раньше фильмы Ричи угадывались по стилю и общей атмосфере без лишнего упоминания на постере, то теперь приходится дважды вглядываться в титры. Первый раз перед просмотром, дабы глотнуть тщетной надежды, а второй — после, чтобы проверить имя режиссера на наличие опечаток. Мало ли, вдруг у Гая Ричи появился бездарный подражатель, порочащий его доброе имя. К сожалению, нет. С понижением репутации Ричи неплохо справляется и сам. Он берет на себя все большее количество проектов, и все меньше в них ощущается его авторская рука.

«Источник вечной молодости» позиционируется как фильм в духе «Индианы Джонса», но для тех, кто не хочет откапывать оригинал из-под слоев пыли. Что же вышло в итоге, разберем ниже.

Сюжет

Миллиардер, умирающий от рака, решает не сдаваться в руки костлявой так просто и нанимает искателя приключений на поиски источника вечной молодости, чьи воды даруют бессмертие каждому, кто отхлебнет. Загвоздка кроется в том, что точного местоположения источника нет, а вместо четкой карты посыл пойди туда не знаю куда и цепочка головоломок, зашифрованных на шедеврах изобразительного искусства. Люк собирает детали головоломки, похищая картину за картиной со всех уголков мира, но вот с расшифровкой дело идет туго. Люк — специалист другого профиля, вот выкрасть — это по его части, а загадку разгадать уже сложно. Тогда он обращается за помощью к сестре Шарлотте, профессионально разбирающейся в живописи.

В лихой юности родичи на пару разгадывали головоломки и расхищали, то есть, конечно же, исследовали сокровищницы под надзором отца-археолога. Но после его смерти Шарлотта предпочла семейную жизнь беготне по пыльным гробницам. В момент появления брата на горизонте она и вовсе занята разводом и воспитанием сына. А тут снегом на голову высыпается родственник с таким багажом краденного, что на пару пожизненных хватит. Шарлотта поддается уговорам брата, а возможно, просто хочет избавиться от проблемного субъекта в жизни поскорее да собрать денег на адвоката. Сразу чувствуется дух глубокой семейной связи. Герои отправляются на поиски чудо-водицы с хвостом из хранителей источника и агентов Интерпола.

В поисках приключений

То ли в кинематографе повальная эпидемия, то ли за работу берутся исключительно измотанные в край люди, но всё чаще на экранах можно увидеть не соответствующие жанру фильмы: тут и хорроры, не способные напугать, и драмы, на фоне которых даже хруст попкорна на зубах звучит трогательнее. А Гай Ричи разнообразил список приключенческим кино, в котором этих самых приключений кот наплакал.

Экшен начинается с первых кадров и даже выглядит неплохо, но неплохо — это не то ощущение, которое хочешь получить при просмотре зажигательного приключения. Это всё равно что махровому двоечнику завышать оценку просто потому, что он соизволил хоть что-то написать. Возможно, такое бы и простили новичкам, но точно не паре из Ричи и Вандербильта, людям с внушительным опытом за плечами и вполне нашумевшими проектами.

Единственное, что они проделали мастерски в фильме, — это угробили на корню весь потенциал. Это же как нужно было постараться, чтобы кругосветное путешествие в поиске мифического артефакта через тернии головоломок вместе со звездным актерским составом и нескромным бюджетом превратить в унылое двухчасовое рандеву, способное только сон нагонять. Бесконечные диалоги, кстати, лишенные даже доли перчинки, и повороты сюжета, увидев которые Индиана Джонс предпочел бы не выбираться из гробниц, а в идеале заточить в них создателей этого дивного проекта.

У Вандербильта хотя бы есть номинальное оправдание: человек настолько увлекся созданием сцены, восхваляющей почившего родственника, пожертвовавшего жизнью на борту корабля «Лузитания», что напрочь позабыл залатать оставшиеся сюжетные дыры в виде многочисленных вопросов из разряда «Почему хранители не поправили картины художников за четыре сотни лет?». Про Гая Ричи же сказать нечего. Разве что при метаниях между проектами его отловил дементор и выпил до дна как творческий потенциал, так и режиссерскую амбициозность.

Картонный юмор и не менее картонные персонажи

Любой приключенческий фильм держится на двух столпах: на собственно самих приключениях и людях, что в них попадают. «Источник вечной молодости» умудрился снести первый столп и для симметрии выбросил в бездну второй. Ни герои, ни их взаимодействие не вызывают симпатии. За Индиану Джонса, убегающего от огромного валуна, зритель сжимал кулачки. За этих субъектов если и хочется что-то сжать, то только игрушку-антистресс, дабы хоть немного сбросить раздражение. Условно позитивные персонажи у дуэта Ричи и Вандербильта вышли на редкость неубедительными, и даже классическое сотрудничество противоположностей не зажгло между ними искры.

Люк Пардью выглядит как сорокалетний мужчина, но поведением напоминает скорее инфантильного подростка. Избалованный, ставящий свое мнение выше других и привыкший принимать эгоистичные решения, он меньше всего напоминает героя девичьих грез, да и просто героя. Его сестра в противовес до зубовного скрежета унылая. Она напоминает не глас совести, а брюзжащий синий чулок из старой литературы, которая держится за свои принципы. Но только до того момента, как ей не понадобится выиграть суд с бывшим мужем и отбить опеку над сыном.

Ситуацию исправить пытался юмор. В конце концов, удачные шутки вытаскивали со дна не один фильм. Герои острят, пытаясь создать семейную атмосферу между братом и сестрой подколками. Да вот незадача: шутки звучат так натужно, будто их разработкой занимался искусственный интеллект на основе сборника бородатых анекдотов. И шутки, которые должны были звучать как выстрелы в тишине сюжета, на деле оборачиваются лишь унылыми хлопками, блеклыми и практически неслышными.

Итог

«Источник вечной молодости» мог бы стать заменой ушедшей на пенсию франшизе Индианы Джонса, судя по многим отсылкам, чего стоит только имя отца главных героев — Харрисон, в идеале так и должно было быть. Но преградой стало совершенно разгильдяйское исполнение.

Зрелищный экшен был настолько разбавлен унылыми диалогами и черепашьим течением сюжета, что растерял всю свою ценность. Персонажи не вызывают участия, а сценарий больше увлечен восхвалением предка Вандербильта, чем раскрытием своих же вопросов. Весь сюжет строится на вторичной переработке «Индианы», «Кода да Винчи» и даже фильмов «Мумия», но только не созданием чего-то по-настоящему уникального. Сложно создать унылое приключение, но, похоже, Гаю Ричи это удалось.

Для тех кто ищет себе что-то на лето советую посмотреть вам данные подборки: 10 пар мужских обувей в стиле Крокс на лето для повседневной носки и 10 компактных палаток до 3000 рублей для соло- и парных походов.