Это, оказывается, была «комедия». Обзор фильма «Микки 17»

Вообще тема межзвездных перелётов и колонизации других планет является одной из самых интересных и одной из самых захватывающих в научной фантастике. Примерно на уровне встречи с неземной цивилизацией. И неважно дело это ближайшего будущего или это надолго останется лишь в фантастических произведениях. Человека всегда будет тянуть к неизвестному, неисследованному и тайному. Другое дело в причинах, по которым люди захотят покинуть родную планету. Здесь также очень много вариантов, от банального перенаселения и нехватки ресурсов до полной непригодности Земли для дальнейшего продвижения. Ну или просто кто-то решит бежать от долгов на другую планету.

«Покорители звёздных меридианов и прочего межгалактического продукта»

После просмотра узнал, что это комедия. Наверное, ещё и злободневная социальная сатира. Только вот что и кого авторы высмеивают в этом фильме? Очередных идиотов в космосе? Главный вопрос, который возник у меня при просмотре: «Как эти идиоты дошли до колонизации других планет?». Если бы подобное происходило на Земле или на уже колонизированной планете, то это бы не вызывало подобных вопросов. Но здесь же они совершают космический перелёт на другую планету, что само по себе является весьма непростой задачей (это мягко говоря). Так им ещё предстоит обустройство колонии и жизнь в новом мире. Я понимаю, что здесь это просто фантастический элемент. Но и фильм отнюдь не космоопера. К фэнтези в космосе вопросов то никаких нет. Японцы вон линкор второй мировой войны в космос запускали, и смотрелось вполне приемлемо и весело. В этом же фильме нет «варп-прыжков» или «космических морских сражений». При этом мир, показанный в фильме, довольно приземленный, без излишнего гротеска, с похожей на нашу реальность техникой и одеждой персонажей. Здесь либо авторы намерено пытались создать такой сеттинг, либо их скудной фантазии только на это и хватило. Почему-то во вселенную WarHammer: 40,000 веришь больше, чем в подобные «реалистичные» миры. Может всё-таки не надо снимать фантастику, имея такую неразвитую фантазию. Из примеров нормального реалистичного космического сеттинга в кино, можно вспомнить недавний сериал «Экспансия». Сам сериал мне не очень нравится, но в его мир хотя бы получается поверить. Может авторам надо было у коллег по цеху подглядеть немножко.

Запретить вечную жизнь

Но ладно бы только идиоты в космосе вызывали вопросы. Здесь «расходный материал» обладает привилегией вечной жизни. Я понимаю, что герой Паттинсона отнюдь не рад умирать долгой и мучительной смертью, но, блин, вы научились печать людей на 3d-принтере. Люди, какой только ерундой не занимаются, чтобы продлить свою жизнь и продлить молодость. В очередях ждут донорских органов. Отсюда, кстати, возникает ещё один вопрос: «А нафига вы на другую планету везёте столько людей, которых надо кормить и лечить всё это время?». Не проще ли было отправить условную флешку с сознанием всех необходимых специалистов и несколько таких принтеров, и необходимое оборудование для развертывания колонии. Не так смешно будет? Но зато не так тупо.

В фильме закон о запрете на печать людей принимается из-за каких-то религиозных и моральных принципов. Причем запрещает он только создание множества копий одного человека, что довольно странно, учитывая именно эти обоснования. Я бы, если честно, больше поверил в лобби пластических хирургов и фармацевтических компаний. Это, кстати, было бы гораздо смешнее. И да — о пластических операциях. Почему напечатанный человек должен иметь точно такую же внешность? Я тут не говорю, что так можно вылечить наследственные заболевания или избавиться от раковой опухоли. Нет, самое банальное — внешность. Это то, за что часто человек расплачивается с самого детства. Причем не важно, писаный ты красавиц или кривоногий горбун. В любом случае это то, на что в первую очередь обращают внимание в любом социуме, то из-за чего у человека могут возникнуть комплексы или наоборот чувство превосходства над остальными с самых ранних лет жизни. Ну то есть с помощью этого принтера буквально можно напечатать расу эльфов, ну или орков. Любую форму черепа и цвет кожи, рост и вес, размер стопы или орлиный нос. При этом ты можешь хоть каждый день менять себе внешность. Для этого, конечно, придется и умирать каждый день, но не обязательно же так мучительно, как главный герой фильма. Они же используют подобную технологию для воспроизводства подопытного или для выполнения особо опасной работы. Ну то есть — опять ведут себя как идиоты. Неужели авторы не понимают, что сам по себе идиот не вызывает смех. То есть, как создать подобный принтер ума хватило, а нормального применение для него так и не нашли. И опять-таки, кто-то же финансировал его разработку и постройку. Здесь явно были вложены колоссальные усилия и ресурсы.

Карикатурные злодеи в общем-то такие же идиоты. Наверное они тоже что-то высмеивают и кого-то пародируют, но тут, опять же, больше поверишь в Доктора Зло из «Остина Пауэрса», чем вот в таких лидеров экспедиции.

Ксеносы

То что колонизаторы столкнулись в первую очередь с неизвестным вирусом, а не с древней высокоразвитой цивилизацией (или неразвитой) или очередными космическими тараканами (или ещё какой-нибудь вариацией земной фауны) — это прикольно. И то что благодаря Микки, удалось выработать иммунитет — тоже. Вот только потом всё равно пришлось встретиться с разумными пришельцами, похожими на гигантский волосатый гибрид тихоходок и мокриц. Нет, тут вообще никаких претензий. Почему бы и нет в конце концов. Уж они явно вышли куда более харизматичными, чем синемордые жители планеты Пандора из «Аватара», например. Хотя тут кому что больше нравится.

Не все так плохо

Главный герой тут не выглядит таким уж несчастным или жалким. Внутренний стержень то у него явно покрепче, чем у того же вампира из «Сумерек». Сценаристы ему практически сразу выдали женщину, которая, внезапно, его действительно любит и заботится о нём. Так и ещё одна колонистка также сразу им заинтересовалась. К нему, в принципе, нормально относятся. Не все, естественно, но многие. Так-то и люди на более престижных должностях не должны всем нравится. Ну то есть герой здесь не выкинут за обочину жизни. Немного странно, но всё-таки интегрирован в это общество. По сути он просто выполняет не самую популярную работу. Но в конце концов он сам на неё подписался. Другое дело, из-за каких обстоятельств он на подобное согласился. Другой то вариант развития событий предполагал его безвременную кончину особо жестоким способом. Умирать, правда, ему всё равно пришлось. Вот только не навсегда.

Вообще не понял почему 17 и 18 так сильно отличаются в плане характера и поведения. Причём и предшествующие копии Микки, со слов его подружки, имели свои особенности. То есть всё-таки это не его полная копия с пересаженной личностью? Или это так смерти влияют на новые копии? Может просто принтер не совсем исправен или же он изначально таким задуман? Многовато вопросов, на которые фильм никак не отвечает — опять фантастика ради фантастики.

Как так резко 18-й решил пожертвовать собой и всех спасти? Просто надо было убрать его из повествования или ничего лучше просто не придумали, видимо. Может он, внезапно, что-то там осознал и понял. Вроде бы умирать он совсем не хотел. Вторая часть фильма буквально разваливается из-за подобных моментов. Хотя может авторы посчитали, что так будет смешнее.

Вердикт

Слабо как-то. Ожидал хорошей социальной сатиры, а получил банальную фантастику про идиотов в космосе. Может не надо было лезть в космос и на другую планету, а остаться в более привычных земных декорациях. А то складывается впечатление, что авторы даже «Футураму» не смотрели. Нет, это хорошо, когда делают что-то своё и что-то новое, но не всегда из этого получается что-то хорошее. Правда откровенно плохим фильмом «Микки 17» не назовешь. И если бы он совсем не вызывал у меня никаких эмоций и мыслей во время просмотра, то и писать про него я бы не стал. Один раз такое кино можно посмотреть.

Плюсы

• Неплохо рассказанная история в первой половине фильма;
• Неплохие актёры на главных ролях;
• Захотелось пересмотреть «Сумерки».

Минусы

• Очень слабая, скучная и предсказуемая вторая половина фильма;
• Довольно банальный фантастический сеттинг. Не абсурдно гротескный, а именно банальный;
• Видимо, авторы хотели высказаться на очень большое количество тем, но в итоге вышло всё очень поверхностно;
• Не смешно.