morgan180

Я взял перерыв, чтобы не читать твой бред сумасшедшего, но, видимо, опять придется.
Как раз и пиаришь, много информации не по теме нашего разговора. Если не успокоишься, то придется вызывать санитаров на тебя.
Раз другие сайты не нужны, то веди себя прилично тут.

Опять ты мне мозги выносишь, я уж думал успокоился, но нет, опять откуда-то вылез твой комментарий.
Если бы дошло до тебя, то и разговоров никаких не состоялось, но ты с прошлого года все пишешь и пишешь.
У фильмов возможны несколько жанров, ты путаешь понятия поджанров в рамках основного жанра и элементы определенного жанра.
Я тебе говорю, пиарь свой фильм в другом месте и рассказывай про гонщиков, фамилии их и т.д. на специализированных сайтах, там точно найдешь себе собеседников.

Белое и чёрное как пример, чтобы до тебя дошло наконец, но, видимо, опять мимо.
Ты сам смешал некорректно поджанр боевик и элементы боевика.
Речь идёт не о поджанрах в целом, а конкретно о твоём поджанре боевика к данному фильму, что неприменимо.
Пиарь свой фильм в другом месте.

Ты писал не только про элементы боевика, но и про поджанр боевика. Это вообще некорректные понятия.
Есть определенные правила, которым нужно следовать и если бумага белая, то нельзя сказать, что она черная.
Восприятие строится в том числе на фактах и фильм однозначно не боевик с основным или дополнительным жанром.

Не приписывал, но драйв и адреналин можно почти к любому фильму приделать и это не сделает его боевиком.
Примеры некорректные и я об этом говорил.
Понимаю, что у тебя логики нет, но все же…

Ты писал про поджанры, а также про свои элементы боевика, которые можно почти к любому фильму приделать.
Мы говорим не про реальные события и гонки, а про боевик со своими специфичными характеристиками.
Вас тоже с наступающим Новым годом 🎉🎉🎉. Пожелания аналогичные.

Научись сначала думать!
«10 лучших фильмов-боевиков 2025 года по оценкам на IMDb»
Элементы боевика не делают фильм боевиком. Если в фильме, например, стрельба, то фильм автоматически не становится боевиком. Драйв и адреналин вообще универсальные понятия.
Хорошо, что адекватных людей больше, в отличие от таких бестолочей как ты, вообще не понимающих очевидных вещей.
Ты уже тут кучу комментариев написал и мозг выносишь почти каждый день, а ещё говоришь, что не усираешься😁

Мне бы тоже хотелось забыть, но ты не даёшь мне это сделать, постоянно напоминаешь о себе.
Ты написал про наличие поджанра боевика в фильме, которого на самом деле нет.
Также ты сменил тему на совсем другую и понадеялся, что прокатит, но нет, не прокатило у тебя.
Речь шла конкретно про боевик и никаких элементом тут нет.
Восприятие у каждого разное, а вот истина в данном конкретном случае одна и она заключается в отсутствии в фильме F1 боевика.
Мы не говорим про вымышленные элементы боевика. Например, если в фильме стрельба, то это не делает фильм автоматически боевиком, нужно все оценивать в совокупности.
Опять ты про какую-то акустику и звук пишешь, хотя обсуждаем совсем другое и пример тут некорректен.
Ну вот ты тут усираешься, хотя знаешь, что ошибаешься.

Я тоже хотел бы забыть, но ты постоянно преследуешь меня со своими бредовыми мыслями.
Конечно претензии к тебе, ведь ты донес свою мысль в хаотичном порядке и лишённую всякого смысла.
Я уже говорил что для боевика характерны определенные требования, которых тут нет.
Мы адекватные люди, в отличие от тебя 😉

Твои представления о логике явно отличаются от общепринятых. Логика — это когда мысли выстраиваются в цепочку, а у тебя набор бессмысленных слов.

Повторяюсь, ведь до тебя нифига не доходит, соображаешь туго.

В январе увидим

Для начала научись писать нормально и логику включи. Если не разбираешься в теме, то вообще не пиши, что сложного, а ты явно не понимаешь о чем пишешь.
Я тебе ещё раз говорю, чтобы получить боевик нужны перестрелки, насилие, драки и т.д. Должно быть в совокупности и, например, нельзя из-за драк присвоить фильму боевик.
Конда сможешь понять написанное, то будет у тебя прозрение.

Все что выше — это культурно.
Уже незачем тебе падать, ты уже упал. Ты все написал не по делу и всякий бред, понятный одному тебе и с пеной у рта пытаешься тут ещё что-то написать.
Свои элементы засунь в одно место. Печь шла про жанры кино и мы только о них говорим. Не всякий экшен означает автоматически боевик.
Я уже говорил про поджанр фильма. Перечитай комментарий, раз до тебя туго доходит

Ты уже упал и стоишь на самом дне ямы из которой тебе не выбраться. Я то как раз общаюсь культурно, ещё держу себя в руках, в отличие тебя, который слюной тут брызжет и пытается доказать несуществующие вещи.

Фильм с жанром боевик и фильм с твоими выдуманными элементами боевика совершенно разные вещи. Речь в разговоре шла про жанр и только.
Корреляция вообще не к месту, обсуждаем конкретный фильм F1 и только.
Если у тебя память как у рыбки, то это твои проблемы, меня сюда не втягивай.

Как ты уже достал мозг выносить своим невежеством и глупостью. Мы говорим о ЖАНРАХ и только, а не твои придуманные элементы чего-то там.
Что касается номинантов, то даже тут ты обосрался. Опубликованы только шорт-листы фильмов, претендующих на премию «Оскар», по которому в январе пройдет голосование и будут объявлены номинанты на премию «Оскар», а в марте подведение итогов и церемония награждения. Так что твой фильм F1 ещё даже не номинирован.

Да их всего 3 штуки, несерьёзно как-то, да и похуже есть фильмы

Главное, чтобы тебе было знакомо данное понятие.
Кстати, поздравляю с освоением словаря. Теперь попробуй встроить это слово в осмысленное предложение.
С такими навыками понимания контекста тебе лучше молчать, а не судить. Ты так сильно опозорился, что ниже падать уже некуда.

Ты ее сменил и переключился на другой фильм. Очки купи себе, раз не видишь совсем.
Хотя бы знаешь значение слова корреляция, дилетант хренов? Термин используешь как попугай — красиво, но без понимания смысла.
Пример тут совершенно не к месту, как и твои жалкие попытки присвоить фильму F1 жанр боевика.