Обзор ноутбука 15,6” Azerty AZ-1523: само совершенство или вроде того
Сегодня хочу рассказать о ноутбуке Azerty AZ-1523. Ноутбук продается в стильной упаковке черного цвета. Размеры упаковки: 39х33х7.5 см. Ручка для переноски отсутствует, впрочем, габариты и вес небольшие, так что не критично.
Внутри упаковки в отдельной картонной коробке располагается блок питания, напряжение которого 19 вольт, мощность - 65 Ватт. За ним в упаковке из вспененного полиэтилена находится сам аппарат, вложенный в прозрачный пакет. Габаритные размеры аппарата: 36.2х24х2.2 см. Цвет ноутбука темно серый. Взяв устройство в руки, ощущаешь приятный холодок металла. Открыв ноутбук, в первую очередь глаз останавливается на металлическом блеске обводов периметра топкейса и тачпада. Данная деталь придает элегантности классически-строгому и солидному корпусу, полностью изготовленному из алюминиевого сплава. В правом верхнем углу топкейса находится металлическая кнопка включения с нанесенным сверху в тон обводу, вероятно, фрезеровальным станком рисунком в виде сужающихся колец.
С правой стороны корпуса мы можем увидеть находящиеся там два порта USB 3.1 и порт HDMI. Слева же находятся: разъем питания, два разъема USB 2.0 для устройств, не предъявляющих претензии к скорости работы, разъем 3.5 мм для наушников и разъем картридера под карты формата SD\MMC.
Основные характеристики ноутбука Azerty AZ-1523, взятые с сайта производителя таковы:
| Диагональ: | 15.6" |
| Разрешение экрана: | 1920 x 1080 |
| Тип матрицы: | IPS |
| Процессор: | Intel Core i7-1185G7 (4 x 3.0-4.2 ГГц) |
| Оперативная память: | 16 Gb |
| Объем SSD: | 1 Tb |
| Кард-ридер: | micro-SD |
| Wi-Fi: | 802.11ac |
| Bluetooth: | есть |
| HDMI порт: | Mini-HDMI |
| USB 2.0: | 2 |
| USB 3.0: | 2 |
| Операционная система: | Windows 10 Pro |
| Веб камера: | есть |
| Видеокарта: | Intel Iris Xᵉ |
| Звуковая карта: | Realtek HD Audio |
| Разъем наушников: | есть |
| Емкость аккумулятора: | 5000мАч |
| Блок питания: | 19V 3.42A |
| Гарантийный срок: | 12 месяцев |
Подключив питание, можем увидеть на топкейсе слева от кнопки включения оранжевый свет лед-индикатора. Свет не излишне ярок, чтобы «резать глаз», но при этом его яркости хватает, чтобы не всматриваться в солнечный погожий летний день, определяя, подключил ли питание или нет. Нажимаю кнопку включения и кроме засветившихся двух белых светодиодов по бокам от оранжевого, вспыхивает таким же белым светом подсветка клавиатуры. Мягко подсвечиваются как английский, так и русский алфавит, что довольно приятно, ведь часто бывает, что подсветка освещает лишь латиницу. Пока я описывал увиденное тщательно, чтобы поточнее описать красоту момента, подбирая выражения, подсветка плавно погасла. Включить обратно её можно нажатием клавиши. На работу с тачпадом подсветка не реагирует.
Предустановленная шестидесяти четырех битная версия операционной системы Windows 10 Pro вывела на голубой экран рабочего стола светло голубое же изображение четырех квадратиков, символизирующих окно – логотип продукта. На загрузку операционной системы ушли считанные секунды. Подключился к домашнему Wi-Fi для установки последних обновлений, ведь процессор достаточно свежий, а Майкрософт постоянно что-нибудь латает у себя. Так случилось и в этот раз: обновились драйвера на видеокарту Intel и прилетело пару мелких и одно крупное глобальное обновление операционной системы.
В один из моментов перезагрузки зашел в БИОС и запечатлел его, как говорится, больше для проформы. Ничего особенного там не обнаружил. Старый, изученный «вдоль и поперек» традиционный AMI BIOS.
Для сверки заявленных характеристик с реальными запустил AIDA64. Весь отчет в виде файла *.html можно глянуть по ссылке, основное же собрал в табличку:
| Операционная система: | Microsoft Windows 10 Pro |
| Тип ЦП: | QuadCore Intel Core i7-1185G7, 3500 MHz (35 x 100) |
| Максимальная частота: | 4800 МГц |
| Чипсет системной платы: | Intel Tiger Point-LP, Intel Tiger Lake-UP3 |
| Системная память: | 16 ГБ DDR4-3200 DDR4 SDRAM (22-22-22-52 @ 1600 МГц) |
| Видеоадаптер: | Intel(R) Iris(R) Xe Graphics (1 ГБ) |
| Дисковый накопитель: | NV890 Azerty 1TB (931 ГБ) |
| Контроллер хранения данных: | Стандартный контроллер NVM Express |
| Сетевой адаптер: | Intel(R) Dual Band Wireless-AC 3165 |
| Контроллер USB3: | Intel Tiger Point-LP PCH - USB 3.2 Gen 2x1 (10 Gb/s) xHCI Host Controller |
Пора приступить к проверке производительности, но вначале посмотрим на информацию, предоставленную программой CPU-Z.
Поскольку все свои обзоры я сопровождаю когда-то давным-давно написанной мной программкой, решил не делать исключение и теперь. Вот результат производительности в Nuclearus MC v.2.0.0, где видно, что данный ноутбук здесь примерно на 20% быстрее обозреваемого мной ранее неттопа AZ-0017. И по скорости одного ядра даже сравним с десктопными процессорами 12 поколения.
Следующей я решил запустить более современную и очень популярную благодаря мультиплатформенности программу «Geekbench 6». Результаты ниже. Видим здесь уже 37,6 процентное превосходство над вышеназванным неттопом в одноядерном тесте и 34,2 процентное в многопоточном. Интегрированная видеокарта ноутбука обладает значительно большей производительностью, опережая «встройку» неттопа в два с половиной раза. Почти из детского любопытства установил «Geekbench 6» на свой «Poco X4 Pro 5G». Поскольку телефон бюджетной серии с очень средним теперь уже по производительности процессором, конкурировать в производительности с ни с ноутбуком, ни с неттопом он не в состоянии. В отличии от процессоров Apple M2 Pro, набирающих внушительные 1952 «попугая» в тестах производительности одного ядра и невероятные 15013 в многопоточном тестировании.
Теперь проверим скорость построения трехмерного объекта по модели в форме растрового изображения в программе-рендере «Cinebench 23». Результаты проверки быстродействия ноутбука Azerty AZ-1523 ниже. Видно, что при необходимости ноутбук можно использовать для аналогичных целей.
После этого, думаю, уместно проверить скорость системы хранения информации. В данном ноутбуке установлен твердотельный диск форм-фактора М.2, работающий по протоколу NVMe, используя шину PCIe. Первый результат, полученный в программе "CristalDiskMark", показывает нам «витринные» значения скорости диска. Вторая программа AS SSD Benchmark дает более полные представления о скорости работы. Результаты, будем честными, очень хорошие.
Последним по очереди, но не по значимости, будет проверка в программе «PCMARK 10». Как мне кажется, её алгоритмы проверки различных режимов работы аппарата, эмулируя и используя всевозможные реальные программы и алгоритмы, наиболее точно показывают совокупный рейтинг производительности устройства. Длительность работы бенчмарка, правда, тоже соответствующе долгая. Результат работы бенчмарка на скриншоте ниже. Думаю, подробные пояснения не требуются. Судя по результату – ноутбук немного не дотягивает до стационарных игровых ПК.