Камеры будто бы стали хуже, но изменилось другое: почему Vivo X300 Ultra — это лучший камерофон на рынке
Долгое время смартфоны Vivo X100 и X200 Ultra считались эталонами в мире мобильной фотографии. Они предлагали самые передовые наборы камер и грамотную цифровую обработку. Нейромазня, конечно, у них тоже была, но от неё можно было избавиться с помощью «профессионального» режима. Со второго поколения «Ультры» стали не просто камерофонами, а игрушками для фотографов-энтузиастов: к смартфонам стали предлагалать телеконвертеры, которые позволяли снимать в фокусном расстоянии 200 или даже 400 мм. Серьёзного практического назначения у этой штуки не было, так как она была слишком громоздкой, но людям идея вполне понравилась.
И вот, Vivo представляет третье поколение своего ультимативного флагмана, которое получило множество заметных, но всё же спорных изменений. Некоторые из них, очевидно, эволюционные: поставили новый процессор, увеличили ёмкость батарейки на 10%, незначительно ускорили проводную зарядку и расширили возможности технологии LTPO. Большая часть усилий инженеров была направлена на улучшения камер, которые оказались спорными, но всё же были компенсированы другими вещами. Давайте обо всём этом и поговорим.
Для начала посмотрим на основную камеру. Если в первом поколении стоял дюймовый датчик LYT-900, а второе оснащалось меньшим (1/1.28″) сенсором LYT-828, то здесь мы получаем новый сенсор Sony LYTIA-901. Он делает ставку не на размер сенсора (он всё ещё меньше, чем в прошлом поколении — 1/1.12″), а на количество Мегапикселей, которых здесь аж 200. Если пикселей становится больше, значит их размер уменьшается, что видим и в этом случае: было 1,22 мкм, стало 0,7 мкм. Как видим, Vivo собирается делать основную ставку на цифровую постобработку путём объединения пикселей, а также предложить покупателям режим высокого разрешения для «максимально детальной» картинки.
Компания сохранила объектив с «честным» фокусным расстоянием 35 мм и улучшила оптическую стабилизацию, достигнув CIPA 6.5. Этот показатель отображает, во сколько раз относительно «стандарта» (он рассчитывается с помощью формул) можно увеличивать выдержку камеры, чтобы снимать без смазанности при включенной OIS. Значение CIPA в 6,5 показывает, что мы можем поднимать выдержку в 90-128 раз и продолжать получать четкие изображения даже при съёмке с рук. Более подробное описание этих измерений вы можете прочитать вот здесь. Данный стандарт разработан японской организацией Camera & Imaging Products Association, отсюда и эта самая «Цыпа».
Телевик-перископ официально стал другим: теперь вместо модуля Samsung HP9 используется более свежий Samsung HP0. На деле мы получаем то же разрешение в 200 Мегапикселей и тот же размер матрицы в 1/1.4″. Объектив сохранил 3,7-кратный оптический зум, но при этом стал хуже по диафрагме — f/2.67 вместо f/2.27. Бонусом обещают цифровое увеличение в 105 раз, но чего-то серьёзного с таким зумом вы, конечно, уже не снимете. Для любителей подсматривать за соседями снова выпустили телеконвертеры, но о них чуточку ниже.
Что по остальным камерам? Их трогать не стали. В роли ультраширика выступает модуль Sony LYT-818, оснащенный объективом с ФР 14 мм и оптической стабилизацией. Фронталка простенькая — Samsung JN1 на 50 МП с размером сенсора 1/2.76″ и почему-то без автофокуса, как у предшественников. А ведь у более доступных Vivo X300 и X300 Pro автофокус есть! Зато у «Ультры» сзади появилась четвертая камера — спектральный датчик на 5 МП. Это значит, что аппарат должен научиться лучше работать с цветом. А ещё Vivo упразднила позаимствованную у Apple сенсорную кнопку, которую в модели X200 Ultra не ругал только ленивый. А почему для съёмки нельзя добавить физическую клавишу? Тогда люди просто не будут покупать фотокит!
Но Vivo не была бы сама собой, если бы не улучшила программную составляющую. Судя по первым, простите за тавтологию, «первым взглядам», аппарат получил режим съёмки исключительно в RAW, поддержку формата HEIF для лучшего сжатия фотографий, возможность выбора разрешения 25 МП в качестве стандартного, видеосъёмку в 8K без ограничений по времени (хотя переключаться между модулями все ещё нельзя), кодек APV с битрейтом до 1200 Мб/с и ручную регулировку резкости при записи видео. Также в интерфейсе камеры появился специальный прямоугольный ползунок, который позволяет быстро регулировать насыщенность и баланс белого. А ещё пользователи могут делиться своими настройками камеры через QR-код. Самое то для фанатов. Самое же обидное заключается в том, что все эти изменения скорее всего останутся только на актуальном флагмане, хотя их можно было бы добавить с обновлениями и предыдущим моделям. Что поделать: Vivo — это вам не Samsung.
Коротко пробежимся по другим характеристикам. Здесь мы получаем топовый чипсет Snapdragon 8 Elite Gen 5, 12 или 16 ГБ оперативки LPDDR5X, накопитель UFS 4.1 на 256, 512 или 1024 Гигабайт, 6,82″ AMOLED экран от BOE с разрешением 2K и частотой обновления 1-144 Гц, ультразвуковой сканер отпечатков, аккумулятор на 6600 мАч с проводной зарядкой на 100 Ватт и беспроводной на 44 Ватт, USB 3.2, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, ИК-порт для управления техникой, NFC и полноценную защиту от воды. А ещё китайская версия поддерживает все частоты 4G, что тоже приятно. Размеры махины составляют 162,98 x 76,81 x 8,49 мм, масса — 232 или 237 грамм.
Перед тем, как я озвучу цены, расскажу вам один интересный факт. Изначально презентация Vivo планировалась на 18 марта, однако её отложили почти на две недели. Дело в том, что в тот же день компания объявила о повышении цен на все актуальные модели (кризис, знаете ли), поэтому анонс X300 Ultra мог быть омрачен этой негативной новостью. Тем не менее полностью уйти от удорожания не получилось: теперь младшая версия 12/256 стоит 6999 юаней, что на 500 юаней больше, чем год назад. В других валютах получаем чуть больше 1000 долларов или в районе 85 тысяч рублей.
Варианты 12/512 и 16/512 оценены в 7499 и 7999 юаней (1080-1160 долларов или 92-98 тысяч рублей), а за старшую модификацию с 1 Терабайтом памяти и поддержкой спутниковой связи придется отдать 8999 юаней ($1300 или 111 тысяч рублей). Наконец, особняком стоит «набор фотографа», который кроме смартфона в топовой конфигурации включает в себя чехол с ручкой и кнопкой спуска затвора, различные крепления для фильтров, ремешок, сумочку для переноски и те самые телеконвертеры — один с ФР 200 мм, другой с ФР 400 мм. Стоит такой комплект безумных денег — 12999 юаней, 1880 долларов или где-то 160 тысяч рублей. За эти деньги можно взять вполне неплохую камеру среднего уровня (например, Olympus E-M10 IV) с базовым набором объективов, и ещё на флагманский смартфон сдача останется! Глобальный релиз новинки состоится позже, а ценники даже и представить страшно.
Что по итогу? На первый взгляд кажется, что Vivo X300 Ultra не принёс серьёзных улучшений по качеству фотосъёмки. Мы получили новую основную камеру с огромным разрешением, однако найти применение этим мегапикселям будет трудно. Во-первых, съёмка в стандартных условиях теперь будет больше завязана не на технику, а на цифровую обработку, которая иногда может дать сбой. Во-вторых, для фиксации мелких деталей всегда можно воспользоваться телевиком, а не прибегать к съёмке в максимальном разрешение. Сомнительное нововведение, в общем. Ультраширик не изменился, телевик стал хуже по своей апертуре, а фронталка автоматически «опустилась» на уровень среднего класса после удаления автофокуса. Технически, вроде бы, провал. На деле же смартфон получил так много приятных софтовых улучшений, что его действительно можно назвать лучшим камерофоном на рынке. Ни один другой смартфон (кроме, пожалуй, Sony) не предлагает таких широких возможностей по части съёмки фото и видео, во всяком случае во встроенном софте.
А что думаете вы? Понравился ли вам новый Vivo X300 Ultra?
Источник: www.vivo.com.cn





6 комментариев
Добавить комментарий
Уже куча обзоров и сравнений. Везде вердикт один: и железо отличное и постобработка лучшая на рынке.
Т.е. идёт последовательное ухудшение качества изображение, т.к уменьшение физического размера пиксела приводит к росту принципиально неустранимого дробового шума, вызванного счётным количеством электронов в пределах пиксела и счётным количеством попадающих на него фотонов. Этот эффект пренебрежимо мал, когда и того, и другого — огромное количество; но когда счет идет на сотни и десятки, то тогда статистические флуктуации приводят к такому шуму, который не устранить уже никакой постобработкой.
Добавить комментарий