Тест на троттлинг нового бюджетника Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Приветствую! Новый бюджетник Xiaomi Redmi Note 8 Pro наделал много шума сразу после выхода. Это один из самых результативных смартфонов за $200 (версия 6/64 даже чуть дешевле). Один тест Антуту показывает 220-240 тысяч попугаев. Я делал подробный обзор Redmi Note 8 Pro, где сравнивал эту модель с другими телефонами Xiaomi и не только. 

КУПИТЬ XIAOMI REDMI NOTE 8 PRO ЗА $197

Смарофон Xiaomi Redmi Note 8 Pro оборудован мощным процессором MTK Helio G90T и производительной видеоподсистемой, вкупе с продуманным охлаждением и быстрой памятью. Играть на таком одно удовольствие. Телефон быстро переходит в «буст»-режим, нагрев быстро уходит после сброса нагрузки. Синтетические бенчмарки и реальные игровые тесты это подтверждают.

Вот только в комментариях мнения разделились по поводу производительности нового мощного процессора MTK Helio G90T. А конкретно, возникли сомнения по части троттлинга процессора при нагреве. Как известно, современные процессоры имеют возможность адаптивного управления тактовой частотой, которая обычно уменьшается при простое, если не требуется значительная вычислительная мощность. А вот эффект троттлинга обычно вызван перегревом процессора, и дабы не достигались критические значения температуры, автоматически снижается частота процессора. Меньше частота — меньше тепловыделение. И пропорционально меньше производительнось. Причины перегрева могут быть разные, от специфики (техпроцесс, особенности системы охлаждения) и до технологических и конструктивных просчетов и откровенно неудачных моделей.

Вот такое описание дает нам Википедия: «Пропуск тактов — механизм пропуска части машинных тактов в цифровой электронике с целью синхронизации работы различных компонентов или их защиты, в том числе процессора, от термического повреждения при перегреве»

Так вот. 

В бенчмарке Антуту Xiaomi Redmi Note 8 Pro показывает завидный для бюджетника результат в 225 тысяч единиц. А ведь совсем недавно это был уровень дорогих флагманов.

 Для тестирования на троттлинг исползовался программный пакет CPU Throttling Test.

Данное приложение загружает по максимому мобильный процессор. Я оставил настройки по умолчанию, разве что дополнительно выводил графики температуры, плюс устанавливал время теста от 10 минут до получаса (я делал несколько тестов в течение дня для оценки троттлинга). Количество потоков 20 шт. 

Один из первых графиков (15 минут). Уровень производительности колеблется между 92 и 96 GIPS. во время теста были колебания производительности, в основном связанные с особенностями ОС и распределением потоком. Сказывается и общая оптимизация программного обеспечения. Среднее значение производительности практически 97-98% от максимума.

 Для сравнения, взял пару смартфонов производства Xiaomi и запустил на них аналогичный тест. Я выбирал среди актуальных смартфонов Xiaomi 2019 года.

Смартфон на Snapdragon 730 показывает в целом чуть выше производительность (около 142 GIPS, по тестам Антуту 245 тысяч). Небольшое снижение частоты присутствует (до 90%), но на работу смартфона это не сказывается. А вот бюджетный Snapdragon 630 сбрасывает около 25%, что уже весьма и весьма заметно. В приложении CPU Throttling Test критичные места подсвечены красным цветом.

Для сравнения прикладываю тест пары актуальных флагманов. 

Это один из самых практичных бизнес-смартфонов, топовых телефон от Samsung — Galaxy Note 10 Pro.

Колебания имеют место быть, примерно 5% от общего уровня. Небольшой провал по центру графика — это я вмешивался в тестирование, погрешность. 

А вот абсолютный топ, который «перепрыгнул» всех — это смартфон OnePlus 7 Pro.

Мало того, что тест показывает сумасшедшую производительность (210 GIPS), так и колебания в районе 3% от максимума. Смартфон вообще не сбрасывает частоту при максимальной нагрузке. 

 Вернемся к нашим «баранам». Вернее, к стресс-тесту бюджетника Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

Я попробовал повторить тесты снова и снова, изменяя параметры теста. При увеличении времени теста под конец можно заметить некоторые провалы производительности. Это логично, смартфон прогревается. 

Есть еще интересный момент, про который зачастую умалчивают при тестировании на троттлинг. Я сделал серию тестов разогретого телефона в родном TPU-чехле, Общая производительность была чуть более часа (серия тестов по 10+30+30+10 минут). На крайнем тесте стали появляется систематические сбросы производительности. Да и по ощущениям смартфон «слегка» прогрелся. 

 Если вам интересно, насколько соответствуют синтетические бенчмарки реальной ситуации — можете представить затяжную динамичную игру, например, вWorld of tanks blitz, Asphalt 9, PUBG или в Call of duty Legends на HDR-графике. Синтетика показывает «идеальный вариант», а в реальности час теста будет равноценен 2-3 часам игры. Так вот, если вы сильно загружаете смартфон, то в динамичных сценах на втором часе игры могут появиться тормоза или подлагивания. А могут и не появиться. Это зависит от приложения и настроек, но в целом, соответсвует действительности. Можете попробовать.

 Еще один получасовой тест (в чехле). Заметен прогрев смартфона во второй половине теста и падение производительности до 20%. 

 А вот теперь начинаю специально «мешать» бенчмарку, запуская  в фоне другие приложения, переключая тестирования " в фон" и так далее. Естественно, приоритет бенчарка меняется, суммарная производительность падает. Вот так выглядит «провальный» тест. Еще раз акцентирую внимание — это не расчетный режим. 

Я сделал это с целью сравнения поведения программного пакета CPU Throttling Test и для проверки возможности манипуляции результатами. Так что если вам необходимо «выставить плохим» смартфон — то это легко сделать. Учитывайте это, если принимаете решение о покупке смартфона по различым обзорам. Старайтесь перепроверять информацию. 

Так вот, на мой взгляд, сброс частоты до 90%...85% — это не троттлинг, а всего лишь следствия недооптимизации ОС и самой тестовой программы (мультипотоки же). Это замечено на всех протестированных смартфонах. Это норма))) И в реальности («на глаз») это практически не заметно. 

А вот продолжительный сброс частоты вследствие температуры — это да, троттлинг. Тем более, если производительность снижается вдвое. 

Что касается в целом смартфона Xiaomi Redmi Note 8 Pro, то он практически лишен недостатков, которые свойствены бюджетникам — он имеет отличную камеру (портировали GCAM), мощный процессор, отличный дисплей, бесконтактную оплату NFC и многие другие «плюшки». 

Смартфон Redmi Note 8 Pro, подтвердил тестами лучшие результаты производительности среди бюджетников, как процессора, так и видеоподсистемы. Играть на нем одно удовольствие. Можно выводить видео на большой экран через WiFi и играть, например, на телевизоре. Смартфон мощнее того же Redmi Note 7 за счет более современной «начинки». Дисплей радует яркостью и сочными цветами. Отдельно можно выделить неплохую камеру, как тыловую, так и фронтальную. Отмечу, что в продаже появился новый Redmi Note 8Т на Snapdragon 665 и с бесконтактной оплатой NFC, так что теперь, лично для меня, выбор стал не таким очевидным.

 Актуальные цены и предложения были взяты из группы Xiaomi в VK. Там же осуществляется поддержка пользователей.