Сравнение TECNO Camon 40 и Camon 50: что изменилось и стоит ли переплачивать
Семейство TECNO Camon традиционно делает ставку на камеры, дисплей и продолжительную работу без розетки. Camon 40 вышел в 2025 году и быстро завоевал популярность благодаря сбалансированным характеристикам и невысокой цене.
Camon 50 появился весной 2026-го — с обновленным процессором, большим аккумулятором и повышенной частотой экрана. Его подробный обзор я публиковал здесь.
В этом сравнении разберу ключевые отличия Tecno Camon 50 и Camon 40, чтобы понять, насколько новая модель лучше и оправдана ли разница в цене.
Сравнительная таблица характеристик
| TECNO Camon 50 | TECNO Camon 40 | |
|---|---|---|
| Дисплей | 6,78″ AMOLED, 144 Гц, 1.5K (2644x1208), 1200 нит, 429 ppi | 6,78″ AMOLED, 120 Гц, Full HD+ (2436x1080), 1100 нит, 393 ppi |
| Процессор | MediaTek Helio G200 Ultimate (6 нм) | MediaTek Helio G100 Ultimate (6 нм) |
| ОЗУ / ПЗУ | 8/12 ГБ ОЗУ | 128/256 ГБ | 8 ГБ | 256 ГБ + microSD |
| Основная камера | 50 МП Sony (OIS) + 8 МП сверхширик | 50 МП Sony (OIS) + 8 МП сверхширик |
| Фронтальная камера | 32 МП | 32 МП |
| Видео | 2.5K 30 fps | 2.5K 60 fps |
| Аккумулятор | 6500 мАч | 5200 мАч |
| Зарядка | 45 Вт (0-100% за ~60 мин) | 45 Вт (0-100% за 45 мин) |
| Защита корпуса | IP69K / MIL-STD-810 (вода, падения, горячие струи) | IP66 (пыль, брызги) |
| Вес / толщина | 172 г / 7,5 мм | 179 г / 7,3 мм |
| Цена (на момент выхода) | от 25 000 ₽ | от 17 000 ₽ |
Дизайн и материалы
Camon 40 и Camon 50 выглядят совершенно по-разному — и это первый критерий, по которому хочется выбирать.
TECNO Camon 40 имеет пластиковую заднюю панель с необычной текстурой «скала», «камень». Она не гладкая, а шероховатая, с естественным рельефом. Выглядит так, будто смартфон облицован натуральным камнем. На ощупь — приятная прохлада и легкая шершавость. Отпечатков пальцев почти не видно.
Это смелое дизайнерское решение, которое выделяет телефон среди сотен одинаковых стеклянных «мыльниц». Лично мне такая крышка очень нравится — ново, необычно, свежо. Кстати, подобная фактурная отделка для интерьеров стоит от 10 000 рублей за квадратный метр. Здесь же она доступна на смартфоне.
TECNO Camon 50 тоже пластиковый, но с гладкой матовой поверхностью, которая переливается на свету. В зависимости от угла падения лучей цвет меняется: то синий, то зеленый, то изумрудный. На моих фотографиях это хорошо видно. Выглядит очень стильно, современно и дорого. Однако отпечатки пальцев на нем заметнее, чем на Camon 40.
Защита у новинки гораздо серьезнее: IP69K и MIL-STD-810. Это значит, что смартфон не боится пыли, погружения в воду, струй горячей воды под давлением и даже падений с высоты до 1,2 метра. Camon 40 защищен только от брызг (IP66).
Выбор между ними — дело вкуса. Camon 40 — для тех, кто ценит оригинальность и тактильные ощущения. Camon 50 — для тех, кому важна надежность в любых условиях и внешний хамелеон. IP69K и MIL-STD-810 — огромный плюс новой модели.
Экраны
Оба смартфона оснащены 6,78-дюймовыми AMOLED-матрицами. Качество изображения у них очень близкое. Глубина черного идентична — это лучшая черта AMOLED. Контрастность и насыщенность на одном уровне.
Различия есть в деталях:
- Частота обновления. У Camon 40 — 120 Гц, у Camon 50 — 144 Гц. На практике разница незаметна глазу, но любители сверхплавного скроллинга оценят.
- Разрешение. Camon 50 имеет 1.5K (2644x1208) против Full HD+ у предшественника. Плотность пикселей выше (429 ppi против 393 ppi), текст чуть четче.
- Яркость. У Camon 50 пиковая яркость 1200 нит против 1100 нит. На солнце разница минимальна, но в помещении Camon 50 кажется чуть более «светлым».
- Цветопередача. На светлых тонах (белый фон, небо) изображение на Camon 50 воспринимается приятнее — чуть холоднее и чище. Но если не ставить рядом, отличия заметить будет сложно.
В целом экраны почти одинаковые. Если вы не профессиональный фотограф или видеооператор, разницу в повседневном использовании вы вряд ли заметите.
Производительность и память
Camon 40 построен на MediaTek Helio G100 Ultimate, Camon 50 — на G200 Ultimate. По сути, G200 — это небольшой разгон и оптимизация того же 6-нм чипа. В синтетических тестах разница около 10-15%. В реальной жизни:
- Повседневные задачи (мессенджеры, браузер, YouTube) — оба справляются на отлично.
-
Игры. Camon 50 чуть стабильнее держит высокую частоту кадров в PUBG, Call of Duty
и т. д. Разница заметна только при прямом сравнении. - Многозадачность. У Camon 50 есть версия на 12 ГБ ОЗУ против 8 ГБ у младшего брата. Если вы держите открытыми 10-15 приложений, новинка будет реже перезагружать их.
Camon 40 имеет слот для карт памяти microSD, что удобно для хранения фото и видео. У Camon 50 слота нет — только встроенные 128/256 ГБ.
Камеры
Аппаратно камеры идентичны: основная 50 МП Sony с оптической стабилизацией, сверхширокоугольная 8 МП, фронтальная 32 МП. Однако алгоритмы обработки изменились.
На практике:
- Camon 50 выдает чуть более естественную цветопередачу. Зелень травы не переходит в кислотную, небо не выбеливается.
- Детализация у Camon 50 немного выше — особенно видно на тексте, листве, мелких элементах.
- Ночные снимки: а вот тут неожиданность. Мне снимки на Camon 40 нравятся больше за счет лучшей детализации и цветопередачи.
Далее большая галерея фотографий. Слева — на 50, справа — на 40.
Повторюсь. В некоторых сценариях (особенно вечерних) фотки на Camon 40 нравятся мне даже больше. Они чуть контрастнее, резче, с более «живым» настроением. Возможно, это дело привычки.
Селфи в плане детализации практически равны, а вот цветопередача немного отличается (больше желтых оттенков у Camon 50). Что лучше? Тут дело вкуса.
Видео: Camon 40 умеет писать 2.5K при 60 кадрах в секунду — плавнее для динамичных сцен. Camon 50 ограничен 30 fps в том же разрешении, зато имеет режим подводной съемки и более стабильную работу в сложном освещении.
Автономность и зарядка
Здесь у Camon 50 явное преимущество: аккумулятор 6500 мАч против 5200 мАч. В моем сценарии (браузер, мессенджеры, час видео, немного фото) Camon 50 живет полтора-два дня. Camon 40 — один день уверенно, но к вечеру требует розетки.
Зарядка у обоих 45 Вт. Из-за большей емкости Camon 50 заряжается дольше: полный цикл около часа. Camon 40 — 45 минут. За 15 минут Camon 40 восстанавливает ~30%, Camon 50 — ~25%.
Итоги
TECNO Camon 40 — отличный смартфон за свои деньги (от 17 000 ₽). Он легче, компактнее, быстрее заряжается, имеет слот для microSD и уникальный «каменный» дизайн. Камеры, экран и производительность находятся на хорошем уровне. Если бюджет ограничен или вы не гонитесь за максимальной автономностью — смело берите Camon 40.
TECNO Camon 50 — это более современный аппарат, ориентированный на долгосрочное использование. Он дает лучшую защиту (IP69K, MIL-STD-810), более емкий аккумулятор, чуть более качественные фото и более плавный экран. Переплата в 7-8 тысяч рублей будет оправдана, если вы часто бываете на улице, в походах, или просто хотите иметь телефон с запасом на пару лет вперед.