Электронная книга за $2000. Зачем вообще нужен iPhone Duo
Apple наконец научилась складывать iPhone пополам. На это потребовалось всего восемь лет после появления первых коммерческих смартфонов с гибкими экранами, несколько поколений Samsung Galaxy Fold, эксперименты Huawei, Google, Honor, Motorola и остальных производителей, успевших за это время перебрать практически все возможные формы раскладушек. Теперь технология официально добралась до Купертино, поэтому настало время назвать ее «самым трансформационным изменением iPhone со времен оригинала».
Именно так Apple описывает iPhone Duo — первую складную модель компании с наружным экраном на 5,4 дюйма и внутренним на 7,6. Стоит технологическая революция соответствующе: от $1999 за 256 ГБ, причем версия на 2 ТБ добирается уже до $3199.
Сразу оговорюсь, что технологически Duo выглядит совсем не плохо. Apple действительно долго ждала, пока складные экраны, шарниры и программная часть перестанут напоминать публичное бета-тестирование за деньги покупателей. Внутренний дисплей получил матовую нанотекстуру, складку постарались максимально спрятать, железо построено вокруг A20 Pro, а iOS 27 адаптировали под две половины большого экрана. Позже обещают даже поддержку Apple Pencil (не так, чтобы стилусами сейчас много кто пользуется).
Вопрос у меня другой. Зачем за все это отдавать две тысячи долларов?
Потому что после презентации и первых демонстраций я пока вижу не революционный новый класс устройства, а крайне дорогой компромисс между обычным iPhone и небольшим iPad. Причем компромисс, практическую ценность которого Apple еще только предстоит доказать.
Apple снова пришла последней и объявила, что теперь можно начинать
История в целом очень знакомая. Apple редко стремится первой выбежать на сцену с новой категорией продукта. Компания предпочитает посмотреть, как конкуренты несколько лет ломают шарниры, получают мертвые пиксели, спорят с пользователями из-за складок на дисплеях и постепенно доводят технологию до нормального состояния.
Со складными смартфонами произошло ровно это. Первый коммерческий FlexPai появился еще в 2018 году, а Samsung выпустила оригинальный Galaxy Fold в 2019-м. За следующие годы рынок успел пройти через раскладушки-книжки, компактные «пудреницы», тройные экраны и множество вариантов конструкции. В 2026 году Samsung продает уже восьмое поколение Fold, тогда как Apple только показывает первый Duo.
Само по себе опоздание вообще не проблема. Более того, это нормальная стратегия. Если компания приходит позже и делает устройство удобнее, надежнее или принципиально лучше, какая разница, кто был первым?
Забавно становится в момент, когда знакомая много лет технология снова получает фирменную презентационную упаковку Apple. На официальной странице Duo называется устройством, которое «переопределяет использование складного телефона», а генеральный директор Джон Тернус говорит о крупнейшей трансформации iPhone со времен оригинального аппарата. Для самой линейки iPhone это действительно крупнейшее изменение корпуса за много лет. Для всего рынка смартфонов — это скорее очень поздний вход Apple в уже существующую нишу. То есть революция произошла. Просто Samsung почему-то начала продавать ее еще в 2019-м.
За $1999 хочется понять, какую проблему мне решили
Главный вопрос к любому складному смартфону довольно простой: «Зачем мне нужен второй экран внутри?»
Обычный телефон удобнее доставать на ходу, он тоньше, привычнее и дешевле. Планшет лучше подходит для больших документов, видео, рисования и настоящей работы с большим интерфейсом. Fold-формат должен занять пространство между ними и дать настолько удобное сочетание двух устройств, чтобы дополнительные размеры, масса, сложность конструкции и стоимость перестали раздражать.
У iPhone Duo наружный дисплей имеет диагональ 5,4 дюйма, внутренний — 7,6. Apple справедливо говорит, что в сложенном виде это компактный смартфон, а после открытия пользователь получает заметно больше пространства. Внутренний экран на 50% больше дисплея iPhone 18 Pro Max, а позднее на нем можно будет пользоваться Apple Pencil.
Звучит полезно. Только для меня самая очевидная демонстрация преимуществ такого формата пока выглядит примерно так: открыть книжку, браузер, статью, карту или видео и получить более крупное изображение. Поздравляю, перед нами самая дорогая электронная книга в мире с очень хорошей камерой и возможностью звонить.
Разумеется, я утрирую, Duo умеет куда больше. Но если устройство стоит практически как хороший ноутбук вместе со смартфоном среднего класса, хочется получить преимущества, которые невозможно так легко свести к большому количеству контента на экране.
Многозадачность есть, однако Android уже давно ушел дальше
В iPhone Duo вообще есть многозадачности. На внутреннем экране можно запустить два приложения бок о бок или даже две копии одного приложения, например две страницы Safari. Пары можно сохранять и запускать вместе, интерфейс адаптируется к полусложенному положению, а Apple переработала Dock и часть системных элементов под большой экран.
Только на этом свобода довольно быстро заканчивается. Два приложения всегда делят экран пополам, и пользователь не может просто перетащить разделитель, отдав одному окну две трети пространства, а второму оставив треть. На конкурирующем Galaxy Z Fold 8 доступны три приложения одновременно, изменение размеров окон и плавающие окна поверх основной рабочей области.
Здесь вопросы к цене становятся острее. Apple продает устройство как карманную замену большому экрану и отдельно говорит о производительности, многозадачности и работе. Но программно Duo в первом поколении пока выглядит осторожнее продуктов, которые несколько лет развивали эту идею.
Если я открываю аппарат за $1999 и получаю почти планшетный дисплей, мне хочется пользоваться им почти как маленьким планшетом. Свободно менять окна, держать несколько приложений, перетаскивать информацию между ними и самому решать, как распределить экран. А не получать два аккуратных прямоугольника ровно по 50%.
В результате Duo лучше всего выглядит именно как устройство для потребления контента
Для чтения эта штука действительно должна быть прекрасна. Внутренний дисплей получил нанотекстуру, которая уменьшает отражения и делает поверхность визуально похожей на бумагу. Gizmodo после короткого знакомства отдельно хвалил матовый эффект экрана, а Apple даже выпускает Folio с подставкой, который в официальном описании прямо предлагается использовать для чтения и просмотра контента.
Статьи, комиксы, документы, почта, веб-страницы и книги здесь действительно получают больше пространства, чем на обычном телефоне. Видео тоже выглядит крупнее, хотя из-за пропорций экрана часть площади закономерно может уходить в черные поля в зависимости от формата ролика.
Человек достает компактное устройство, открывает его и получает почти небольшую электронную книгу или мини-планшет без необходимости носить вторую железку. Только затем я снова вспоминаю ценник в $1999 за базовую версию, и становится смешно.
Две тысячи долларов, но все равно с компромиссами
Особенно странно премиальная стоимость смотрится на фоне компромиссов железа. Duo получает тот же A20 Pro, что и iPhone 18 Pro, два 48-мегапиксельных основных модуля и множество новых приемов съемки благодаря внешнему экрану. Например, снимаемый человек может видеть себя на втором дисплее, а сложенный корпус можно использовать как собственную подставку.
Но отдельного телеобъектива здесь нет. Двукратное приближение получается кропом с основной камеры. Face ID тоже исчез — вместо него вернули Touch ID в боковую кнопку. Для устройства стоимостью от двух тысяч долларов это довольно забавная ситуация, когда покупаешь самый дорогой iPhone в истории и одновременно недополучаешь некоторые возможности обычной Pro-модели.
Можно объяснить каждый компромисс конструкцией. В складном корпусе банально сложнее разместить все компоненты, батареи находятся в обеих половинах, экран требует места, шарнир тоже существует не силой магии. Но покупателя ведь интересует не инженерное ухищрения. Покупатель видит лишь $1999.
Складка все-таки есть
Еще одна забавная тема вокруг презентации — это центральный залом дисплея. Apple прекрасно знает, насколько важна эта проблема для восприятия первого складного iPhone. Компания специально использовала нанотекстурный слой, уменьшающий заметность складки, и в официальных материалах делает большой акцент на практически ровном визуальном восприятии экрана.
MacRumors пишет, что складку по-прежнему видно при определенном освещении, хотя заметность действительно меньше, чем на Samsung. Gizmodo тоже смог увидеть линию под разными углами, при этом журналист отметил, что пальцем переход почти не ощущается. То есть Apple просто хорошо замаскировала один из самых старых недостатков форм-фактора.
Просто особенно забавно вспоминать годы шуток владельцев обычных iPhone над полосой посередине чужих раскладушек. Теперь полоска стала значительно менее заметной и получила правильный для них логотип на корпусе.
С ремонтом сейчас вообще отдельная комедия
Гибкий дисплей автоматически делает вопрос ремонта значительно неприятнее обычного смартфона. Это сложная многослойная конструкция, непосредственно связанная с шарниром, поэтому любой серьезный удар потенциально превращается в дорогое приключение.
После презентации в сети уже появились расчеты, согласно которым замена внутренней панели может обойтись примерно в $1000 — то есть практически в половину стоимости базовой версии Duo.
Apple пока не опубликовала официальную стоимость негарантийной замены внутреннего экрана, шарнира или других крупных деталей iPhone Duo. Поэтому все суммы около тысячи долларов на данный момент остаются оценками и экстраполяцией по другим складным устройствам.
И, если подумать, отсутствие прайса перед стартом предзаказов само по себе не очень успокаивает. Защита AppleCare+ для Duo будет доступна, но реальную стоимость владения мы нормально поймем только после появления официальных цен ремонта и первых долгосрочных тестов. Складка сегодня может выглядеть идеально, однако даже первые ознакомившиеся с моделью люди справедливо отмечают, что интересно будет посмотреть на нее после тысяч циклов открытия и закрытия.
Для телефона за $700 подобный эксперимент еще можно назвать любопытным. Для телефона за $1999 хочется немного больше уверенности и надежности.
Сам Apple пока лучше всего продает не функциональность, а желание обладать
Тут компания действительно остается практически непревзойденной. Условный Samsung может десять минут показывать, как на Fold открыть три программы, перетащить таблицу в почту, сверху вызвать калькулятор и одновременно смотреть YouTube. Apple показывает человека, который красиво открывает невероятно тонкий гаджет на фоне идеально подобранного света, а затем сообщает, что перед нами новая эпоха iPhone.
И, к сожалению, Это работает. Duo выглядит дорогим. Он необычный. Это первый складной iPhone, поэтому в первые месяцы будет мгновенно идентифицировать владельца как человека с новейшей техникой Apple. Для определенной аудитории практическое обоснование покупки заканчивается уже на этом месте.
Не потому что покупатели глупые. Люди постоянно переплачивают за дизайн, бренд, новизну, автомобиль, одежду, часы или любую другую вещь, которая просто нравится. Никакого преступления в этом нет.
Просто тогда не надо делать вид, что $1999 обязательно покупают нам новую производительность и принципиально иной способ работать со смартфоном. В значительной степени они покупают первый складной iPhone. Название бренда в этой фразе важнее слова «складной».
Почему я пока не понимаю практического смысла Duo
Если мне нужен телефон, обычный iPhone проще. Если нужен большой экран для работы, iPad удобнее. Если нужна реальная мобильная многозадачность на складном устройстве, Android-конкуренты предлагают больше свободы с окнами. Если хочется читать книги, за разницу в цене можно приобрести настолько хорошую электронную читалку, что она будет еще и приятно пахнуть чувством финансовой ответственности. И вот между этими категориями расположился iPhone Duo.
Он способен понемногу быть всем сразу, но за эту универсальность просит больше, чем любой обычный iPhone. Его главным преимуществом становится возможность носить большой дисплей в кармане. Это действительно полезное свойство, просто я не уверен, что оно стоит дополнительной тысячи долларов для большинства людей.
Даже внутри экосистемы Apple мне пока значительно проще представить связку обычного iPhone и iPad, чем ситуацию, где Duo полностью заменяет оба устройства. Возможно, длительное использование изменит впечатление. Первые полноценные обзоры появятся ближе к октябрьскому релизу, и именно тогда станет понятно, насколько быстро начинаешь пользоваться внутренним экраном как необходимостью, а не красивой игрушкой.
Пока же больше всего мне хочется открыть на нем книгу, что при цене $1999 звучит примерно как издевательство.
Итог
iPhone Duo не выглядит плохим устройством. Напротив, технически Apple, похоже, сделала именно то, чего от нее ждали. Компания дождалась, пока остальные производители набьют достаточно шишек, затем собрала тонкую, качественную и хорошо интегрированную в собственную экосистему раскладушку. Только революции я здесь пока не вижу.
Складные смартфоны продаются с 2018-2019 годов. Samsung уже добралась до восьмого поколения Fold. Центральная складка никуда окончательно не исчезла. Многозадачность есть, но в первом поколении Duo она ограниченнее, чем у конкурентов. Ради сложной конструкции пришлось отказаться от Face ID и отдельного телеобъектива, а стоимость ремонта самого нежного элемента пока вообще неизвестна.
При этом базовая модель стоит $1999, еще не учитывая наценку местных поставщиков.
Поэтому относиться к Duo исключительно как к милому первому эксперименту Apple у меня не получается. За такие деньги устройство должно не просто хорошо складываться пополам, а убедительно объяснять, почему человеку недостаточно обычного телефона или планшета.
Apple пока отвечает большим красивым экраном, неплохими программными адаптациями, новыми сценариями камеры и возможностью открыть два приложения одновременно. А я смотрю на 7,6-дюймовый матовый дисплей и думаю немного о другом. Получилась потрясающая электронная книжка. Осталось только понять, зачем она стоит две тысячи долларов.
Изображение в превью:
Автор: Apple
Источник: www.apple.com