Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А что не так? У меня был только один телефон с IP67, он же мой первый на анроиде — motorola defy+, я как его на почте получил, то сразу же по приходу домой в кастрюлю с водой поместил и позвонил на него.
avatar
я верю в то, что он будет показывать какие-то данные. А там уже со своим физическим состоянием можно соотнести и станет понятно, полезная фича или нет. Опять же, бесплатно, в нагрузку — почему бы и нет?
avatar
Лаптоп это прежде всего мобильное устройство. Он должен быть максимально легким и долго работать от батареи. Если в него напихать производительный процессор и внешнюю видеокарту, то потребуется мощная система охлаждения и емкая батарея. Как результат увеличение размеров и веса. В итоге, производительности рабочей станции все равно достигнуть не получится, а в мобильности сильно потеряет. Процессороемкие расчеты можно и на сервере производить, подключившись по RPD, например.

Ну вы опять всех под свои задачи уравниваете, не всем нужна большая автономность. Кому нужна — купят ультрабук. И не все имеют бесплатный доступ к мощному серверу. А мобильность же любого лэптопа в разы выше связки десктоп+монитор.
avatar
ну да! как же без этой фичи!) ведь без нее легко можно оказаться в одном из тысяч рефрижераторов, которые тайно вывозили миллионы трупы мертвых ковидников на секретные полигоны…

Течение бронихальной астмы мониторить, например. У меня астма вот с недавних пор в лёгкой форме, отдельный гаджет я бы не стал покупать, а если бонусом в браслете\часах, то почему бы и нет?
avatar
А что за проблема с раскладками? у меня уже много лет rus/por/eng, ни единого нарекания. Ноутбук в качестве беспроводного дисплея (по езернет патч-корду, ха-ха) подключён — вот он отваливается иногда, но это временное и кривое решение всё равно, на остальное нет нареканий (раньше были, но всё стало хорошо при наличии быстрого SSD и большого объёма ОЗУ)
avatar

Ответ Serge-BC на комментарий
И зачем ноутбуку внешняя видеокарта и процессор мощнее мобильного i5.


Внешняя видеокарта ускорит любые расчёты, как и процессор. И не забывайте о виртуализации, не вся же работа за ноутбуком в набор текстов упирается
avatar

Ответ KRAW на комментарий
Ноутбуки для работы всё равно выдают, мало кто их сам покупает.


Так это надо работать на кого-то, чтобы ноутбуки выдавали. Я, например, сам на себя тружусь, куда мне за моим ноутбуком для работы обращаться?
avatar

Ответ 103606340871558522789@google на комментарий
Читаю много. Поэтому предпочитаю читалку.


Тоже читаю очень много, есть последний киндл, но с телефона ночью приятней читать, чем на киндле с его подсветкой. Звук же из динамиков телефона мне просто некуда девать, так как есть неплохие проводные наушники, есть очень неплохие беспроводные, есть пара BT колонок и даже проектор тоже можно по BT подключить, как колонку. И подозреваю, что так не только у меня, потому и ставят моно.
avatar
Книжки читать в ночном режиме, например, на амоледе приятней и заряд расходуется медленней. А на звук на телефоне уже очень давно внимания не обращаю, будильник с таймером работают громко — и на том спасибо.
avatar

Ответ ghjcnj.pth на комментарий

В детстве видел вживую реализацию такой системы — в деревне у деда газ населению продавали в баллонах, в обмен на старые(платили только за сам газ).


Такое и сейчас практикуется много в каких странах, в отсутствие магистральной системы газоснабжения. Мне каждые два-три месяца новый баллон доставляют.
avatar

Поэтому «когда-то» в том виде как человек использовал в статье, хотя и непривычно (поэтому Вы и триггернулись), но не только допустимо, но и корректно и даже не обязательно является разговорным вариантом.

Я не граммар-наци (граммар-наци бы вам за запятые предъявил), я просто стрелочку повернул, это вы же тут с пеной у рта доказываете, что употребленное в статье «когда-то» — верно. Но нет.
Признаете ошибку или так и будете простыни строчить?
avatar
А чего тут разбирать? «Когда-нибудь» тоже имеет применение «неизвестно когда в будущем, нескоро» и Вы рекомендовали заменить именно на него.

Пожалуйста, научитесь читать ники правильно перед тем, как в споры вступать, хорошо?
Я не рекомендовал заменять на «когда-нибудь», оно тут тоже не совсем верно, из-за определённого отрезка времени — конец года. Вы просто так рьяно кинулись в спор, что не смогли отличить мой никнейм (mirel) от никнейма товарища mmrl.
avatar

По мне так «когда-нибудь»

Это не по вашему, это по Ожегову и иже с ним. В данной ситуации уместнее было бы написать «примерно в конце года», раз уж автору так хотелось неопределённости добавить.
P.S.
да, прошу заметить — я не топлю за «когда-нибудь», считаю это тоже не совсем правильным употреблением, опять-таки ввиду того, что мы ссылаемся на конкретный отрезок времени — конец года.
avatar
в том виде, в каком оно было употреблено в статье — точно неправильно, это Intel «когда-то» на 7нм перейдёт, а тут же время явно указано — в конце года.
avatar
Да какой он разнёс, спутал меня c mmrl, да надёргал определений и пару примеров использования наречия «когда-то», которые к нашей ситуации никакого отношения не имеют.
avatar
Научитесь уже признавать свои ошибки с достоинством, а не позориться дальше.

грош цена вашим логическим построениям — www.ixbt.com/live/comments/958723
avatar

Ответ edogs на комментарий
Когда указываете человеку на ошибку — убедитесь дважды и трижды что это у него ошибка, а не у Вас поверхностные знания.


Окей, а теперь давайте разберём, вы цитируете:
«2) Неизвестно когда в будущем, еще нескоро.»
У нас же известно, когда в будущем — в конце текущего года, то есть это не неопределённое время, следовательно, писать «когда-то» — неправильно.
Раунд.
avatar
avatar

Ответ edogs на комментарий

демонстрирует что Вы снова высказываете претензии не убедившись в их корректности.
.


Научитесь различать никнеймы прежде, чем чужие претензии мне приписывать, пожалуйста.
avatar
разг. в определении не смутило? может, ещё и арго арестантским начнём статьи разбавлять?