Спасибо за статью, не знал, что задержки это норма. Вот сейчас проверил дешевые наушники: на андроиде задержку не чувствую, на Windows — 0,3с. Проверял по тестовому ролику в ютубе. Получается, что с разными системами разный кодек задействуется и тут уже ничего не поделать?
Картинка с тепловизора перевернута.
Пожелание: проверять пропускную способность Wi-Fi.
Диапазон воспроизводимых частот впечатлил. Примерно как у Micrjlab Solo 1. Конечно, это физически невозможно, но «снизу» график похож: https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic/dec-2013/microlab/fr.png
Всегда представлял игру будущего примерно так. Выходишь в открытый мир и можешь делать абсолютно все: заговорить с любым прохожим, зайти в любое здание, сесть в любой транспорт и т.д. Похоже, скоро так все и будет. Ну и занимать будет все это несколько сотен гигабайт.
Но ведь можно было тогда написать: Ноутбук был передан с Windows 10, но тестирование проходило на Windows 11. Заодно рассказали бы, драйвера для каких систем доступны на сайте производителя.
«Ну а видео в полноэкранном режиме можно смотреть 8 часов и 41 минуту. Дополнительные тесты автономности ноутбука с помощью пакета PCMark’10 показали, что воспроизведение видео на Huawei MateBook 14s 2023 может длиться более 11 часов. „
Немного путают такие результаты. Так 8 или 11?
Просьба выделять на диаграмме громкости подопытного: либо другим цветом, либо жирным шрифтом. Тяжеловато ориентироваться в таком количестве результатов.
Многовато для буфера)
Пожелание: проверять пропускную способность Wi-Fi.
Диапазон воспроизводимых частот впечатлил. Примерно как у Micrjlab Solo 1. Конечно, это физически невозможно, но «снизу» график похож: https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic/dec-2013/microlab/fr.png
На фото отчетливо видна 10ка…
«Снижение производительности при нагреве среднее.»
Подскажите, как это понимать? График же плоский, откуда берется объем?
Немного путают такие результаты. Так 8 или 11?