mikor

Ошибки в статье:
1. «Максимальный угол раскрытия крышки составляет 110°. » — открывается чуть более, чем на прямой угол?
2. «При работе с текстом или просмотре интернет-страниц без сложных скриптов Maibenben Typhoon X677 способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 9 часов 49 минут» — копипаста осталась.
3. Обороты кулеров с сбалансированном режиме как у турбонасосного агрегата.
Вопрос: можно ли с помощью фирменного ПО задать кривую оборотов вентилятора так, чтобы вентиляторы полностью останавливались?

Намек был, что либо ноль в конце лишний, либо первые две цифры.

Крутящий момент от Белаза взяли чтоль?

Ну я так и понял. 1Гб ОЗУ это максимум 4Гб рипы. Для комфорта нужно минимум 1,5, а лучше 2.

Эх, вот бы проводили тест, какой максимальный размер (битрейт) фильма может проигрываться через Torrserve. Сразу были бы понятно про мощность CPU и достаточность RAM.
Не сомневаюсь, что покупатель и на такую диагональ найдется, но все-таки 40" какой-то непонятный размер: для кухни великоват, для зала маловат, в качестве монитора — тоже нет…

С такой постановкой, конечно, нет. А если так: От двух мелких, работающих на большей скорости, будет больше шума, чем от одного крупного, работающего на меньшей скорости.

«Впрочем, вентиляторов два, а не один, как это бывает в типичном случае. Подобная конструкция повышает эффективность охлаждения процессора и позволяет понизить шум, производимый ноутбуком при работе.»
Весьма спорное утверждение. От одного крупного вентилятора на меньшей скорости будет меньше шума. Тут, скорее, вопрос компоновки.
«Acer Swift Go 14 обладает 14-дюймовым экраном и поэтому весьма компактен даже по сравнению с 16-дюймовыми моделями. Вес 1,28 кг представляется небольшим по меркам более габаритных портативных машин.»
Такое ощущение, что AI текст писал. Можно еще добавить: оснащен слабым процессором, поэтому весьма медлителен по сравнению с ноутбуками с мощными CPU.

«Правда при этом в ряде случаев завал светах увеличивается...» — предлог «в» пропущен.
1. Подсветка кириллицы это какой-то позор.
2. Что-то точно не так с SSD. Одиночный PM9A1 должен показывать большие скорости! А тут якобы RAID0 и такие результаты. Больше на RAID1 смахивает.
3. Почему в тестах CPU так сильно сливает MSI с аналогичным процессором? СО не справляется?

А почему убрали замеры АЧХ акустической системы ТВ? По графику сразу было понятно. Как раз в этот раз было бы интересно посмотреть, на что способны «сабвуферы».

Правилом хорошего тона считается подписывание абсцисс и ординат на графике.

За счет чего Samsung 990 Pro лидирует в тесте PCMark 10 Storage, хотя в остальных тестах он везде проигрывает?

500лс, электрических, доступных сразу со старта, полный привод. Думаете это не поедет как заявлено?

Думаю, нет. Тесле нужно больше мощности для такого разгона.

«Luxeed S7 имеет передний двигатель мощностью 150 кВт и задний двигатель мощностью 215 кВт. Время разгона от 0 до 100 км/ч занимает всего 3,3 секунды.»
Не верю. Скорее всего, есть какая-то топовая версия лошадей на 800, вот она смогёт.

Ого, не знал, спасибо. Но, все-таки, неужели с графиками ничего нельзя сделать?

Как же вы уже ЗАПАРИЛИ со своими графиками! Введите цветовую индикацию тестируемого оборудования!

Спасибо за статью, не знал, что задержки это норма. Вот сейчас проверил дешевые наушники: на андроиде задержку не чувствую, на Windows — 0,3с. Проверял по тестовому ролику в ютубе. Получается, что с разными системами разный кодек задействуется и тут уже ничего не поделать?

"… с DRAM-буфером, причем традиционного размера — а не 512 ГБ..."
Многовато для буфера)

Скажите уже наконец: это технически невозможно выделять в диаграммах цветом/курсивом испытуемую модель? Что не статья, так одно и то же.

Картинка с тепловизора перевернута.
Пожелание: проверять пропускную способность Wi-Fi.
Диапазон воспроизводимых частот впечатлил. Примерно как у Micrjlab Solo 1. Конечно, это физически невозможно, но «снизу» график похож: https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic/dec-2013/microlab/fr.png

Видео с пикабу все равно будут тормозить)