Устройство вполне способно создать и поддерживать в двух-трехместной палатке комфортную (18-20 °C) температуру даже в холодную (8-10 °C) ночь.
+10 градусов в палатке к окружающей среде, при работающем обогревателе — так себе результат..
На что там полкиловатта тратится?
«мякоть которых так легко сминает плохое лезвие»
Мдя… Лезвие на столько плохое, что его сминает мякоть…
ЗЫ, а если серьезно — лезвия можно повторно наточить?
Сейчас мойки нужны что бы не машину мыть, а выполнять другие функции на даче, мыть тропинки, пробивать канализацию. Для мытья машин — мойки самообслуживания.
Ну, как бы, есть две юзерстори:
1. Довольно много ездил в командировки, кипятильник у меня как-то больше недели не жил. Лет 15 назад был куплен аналогичный чайник на две кружки (видимо, около 600 мл), но с автоотключением. Жив до сих пор. Единственный минус — шнур тяжело выдергивать и он без базы. Цена в разумных пределах не важна.
2. Чайник для дачи. Не более литра, и не мощнее 1,5 квт. Был куплен лет 10 назад, литровый с базой и автоотключением. Работает до сих пор. С ценой аналогично. В разумных пределах не важна, но за дорого покупать — должны быть разумные основания.
Видимо, единственное, чем эти два лучше — это более низкая цена, но они существенно менее удобные…
ЗЫ. Автомобильный есть, 15Амперный. На 300 мл. Греется реально долго, газовых горелок много, обычно в машине юзаю их.
Гарантия 36,6 месяцев — вот именно так? чуть более трех лет? Первый раз такое вижу…
Минусы:
Кажется, что существенный минус — это то, что он держит отрицательную температуру только три часа… Что говорит о плохой термоизоляции…
Увидев такие требования, любой производитель шуруповертов немедленно предложит губозакатывательную машинку.
Китайский девельт вполне подходит под эти требования…
ну у той же Сони-минолте есть / был 70-400… С ним бы сравнить… Понятно, что у Молокозавода с АФ будет лучше, чем у Тетки… Но по картинке было бы интересно посмотреть…
Ответ maxim_ch на комментарий…Но не на столько что бы менять систему…
Примерно тоже самое про БЗК альфы vs. DSLR говорю: современные матрицы, автофокус, но не настолько, чтобы менять систему.
Вообщем-то зря с альфой р серии не столкнули… Да, понимаю, что средний формат — это в большей степени рисунок оптики и глубина. Ну еще эргономика… Но не на столько что бы менять систему… Если есть объективы от тетки, то вот не очевидны преимущества… Цены ± одинаковые, разрешение тоже около одинаковое… Да, частично это сравнение смахивает на сравнение ФФ и кропа, ну да… Холивар такой холивар…
>>>
Зачем думать о каких-то то глупых запретах? Покупайте и используйте палёную метанольную омывайку, её везде продают. У неё много достоинств — низкая цена, не воняет, не густеет в морозы, неплохо отмывает грязь с лобового. Недостаток один — ядовитая, поэтому лучше не вдыхать прямо из банки, ну и не пить конечно. )))
И ещё совет — наносите перед каждой зимой на лобовуху антидождь хорошего бренда. Удивитесь как сильно снизится загрязнение стекла и уменьшится расход незамерзайки.
1. У «омывайки с обочины» — существенный минус — ХЗ когда она там замерзнет. Впрочем фирменная тоже…
2. Метанол или изопропиловый спирт — те еще яды… ± одинаковые…
3. Хороший антидождь зимой +1, как и веерные форсунки…
вообще там вроде и ручной режим есть. И коробка вроде адаптивная (но тут не уверен, но вроде все они адаптивные)
А в чем цимес переключаться на 3000-3200? В городе допустим, на трассе — максимум момента на высоких оборотах же
«мне_так_привычнее» ;)… Я точно не помню, когда именно переключалась крета, но помню по ощущениям, что мне бы хотелось на более низких… Ну раз другим не хочется, то скорее усе там нормально…
+10 градусов в палатке к окружающей среде, при работающем обогревателе — так себе результат..
На что там полкиловатта тратится?
Мдя… Лезвие на столько плохое, что его сминает мякоть…
ЗЫ, а если серьезно — лезвия можно повторно наточить?
1. Довольно много ездил в командировки, кипятильник у меня как-то больше недели не жил. Лет 15 назад был куплен аналогичный чайник на две кружки (видимо, около 600 мл), но с автоотключением. Жив до сих пор. Единственный минус — шнур тяжело выдергивать и он без базы. Цена в разумных пределах не важна.
2. Чайник для дачи. Не более литра, и не мощнее 1,5 квт. Был куплен лет 10 назад, литровый с базой и автоотключением. Работает до сих пор. С ценой аналогично. В разумных пределах не важна, но за дорого покупать — должны быть разумные основания.
Видимо, единственное, чем эти два лучше — это более низкая цена, но они существенно менее удобные…
ЗЫ. Автомобильный есть, 15Амперный. На 300 мл. Греется реально долго, газовых горелок много, обычно в машине юзаю их.
Минусы:
Кажется, что существенный минус — это то, что он держит отрицательную температуру только три часа… Что говорит о плохой термоизоляции…
Китайский девельт вполне подходит под эти требования…
Почему Вы так считаете?
ДА это еще считать нужно что выгоднее… Держать горячим 3 литра воды или кипятить 1,5 ради чашки чая… ЗЫ, я про классический термопот…
Ответ illustrator на комментарий
ну там есть переходники, родные… с АФом…
Ответ Rodez на комментарий
Вроде последние лет 10 как все автоматы адаптативные…
Ответ Exegenius на комментарий
1. У «омывайки с обочины» — существенный минус — ХЗ когда она там замерзнет. Впрочем фирменная тоже…
2. Метанол или изопропиловый спирт — те еще яды… ± одинаковые…
3. Хороший антидождь зимой +1, как и веерные форсунки…
Ответ 1120801010@facebook на комментарий
«мне_так_привычнее» ;)… Я точно не помню, когда именно переключалась крета, но помню по ощущениям, что мне бы хотелось на более низких… Ну раз другим не хочется, то скорее усе там нормально…