А зачем самый свежий блютуз на матери? Я ещё пойму его в связке телефон+гаджет типа наушников или смартчасов. Но на компе для подключения мыши или клавиатуры с огромной задержкой пойдёт даже 5.0.
420 будет просто тише, чем 360. По факту +- одинаково будут охлаждать при прочих равных. Например, если брать Arctic Liquid Freezer II 360 и 420, разница на 13900К будет на уровне погрешности в 1-2 градуса, а уровень шума на 3-5дБ ниже. Проверено.
70к это чот около 780 баксов при курсе ~90. При «рекомендованной» цене 599 баксов.
Цена не с потолка, а именно адекватная за эту карту. За 120к прямо сейчас можно купить в днс в наличии 4080с. Там уже и длсс, и ртх и прочая лабуда будет, а сырая производительность выше.
И сяоми прямо сейчас вы можете взять за 60к китайку или 75-80к глобалку.
Просто не в днс или мвидео, где промакс или 25ультра тоже будут стоить 130-150.
Не, е-сим не софтовая приблуда. За неё отвечает отдельный чип на плате. Просто у вас в этот чип прописывается любая симка с сайта опсоса.
А одна наносимка отключается, т.к. модем умеет работать в принципе только с 2 симками одновременно.
Нужен большой срок жизни, а гнусмас неоправданно дорогой при этом? Ну хз. Возьми китайский кингспек тогда. Возможно 3 года и проживёт.
У меня алгоритм выбора ссд простой: нужен под важные данные и на долгое время? Беру только самсунг. Во всех остальных случаях просто сортирую по отзывам, но обычно это какие-нибудь HP или Gigabyte с хуниксом или микроном.
Нет, не получается. Т.к. показатель хорошей системы охлаждения = отсутствие троттлинга на максимальной производительности без ограничений. Изначальное ограничение частоты на 30% = троттлинг. При этом смысла ограничивать частоту на 4.1, если на максимальных оборотах охлад выдаёт 60 градусов — нет.
Соответственно тесты невалидны.
Так в том и прикол, что здесь не проприетарные решения, а вполне обычные. Плюс провода не надо протягивать через дыры в корпусе и гнуть их. Просто подключаешь всё за задней крышкой и закрываешь её.
Считаю, что так и должно быть, чтобы не ковыряться вообще с лицевой стороны ни с чем, кроме установки видюхи и м2 ссд.
«При снижении температуры охлаждающего воздуха, повышении порога температуры процессора или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно увеличить.»
Почитал. Я и писал ограничить паверлимит, а не частоту ядер. То, что оно на 4.1 охлаждает ядра до 60 градусов, мне неинтересно. Водянка нужна, чтобы получить максимум производительности проца. Так-то и блюдце за 350р можно поставить и ограничить проц на 2.5ггц.
Фиг с ним со сравнением с другими кулерами, я и так из обзора понимаю, справляется ли кулер.
Меня смущает вот это:
«В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц.»
Это абсолютно невалидные тесты на проце, который может бустить до 5.7 и жрать 300+. Более логично было бы просто ограничить ему PL1 на 253Вт и наблюдать за троттлингом, а не лочить ядра.
Потому что тебе приходится 7 раз объяснять.
Никому не нужны 3-слотовые турбины в домашнем компе. Они остались только в серверном сегменте. В домашних игровых компах лучше поставить жирный радиатор + 3 вертушки и это будет производительнее и тише. Это физика.
Я на него уже ответил.
Никто не будет делать турбину больше 2 слотов, потому что это профессиональные решения для компьютеров/серверов, где нужно несколько карт вставить в одну мать. 2 карты по 3 слота не влезут ни в одну мать или уменьшат максимальное кол-во карт в одном сервере в 2 раза.
Обычная 3-4 слотовая карточка с 3 вертушками по 92-105мм быстрее и тише отведёт 300Вт в домашнем компе с нормальным продувом, а не в «глухом корпусе с шумоизоляцией».
То, что вас устраивает, не устраивает остальных. Хотите турбину — покупайте турбину. Трёхслотовых не будет в природе, пока сервера с 19" не перейдут на какие-нибудь 24". (никогда)
Через 3 года будут писать: «а кто-то на этих ультрах 500 системы собирает? если очень мало денег, то 245 ультра + Н810».
Цена не с потолка, а именно адекватная за эту карту. За 120к прямо сейчас можно купить в днс в наличии 4080с. Там уже и длсс, и ртх и прочая лабуда будет, а сырая производительность выше.
Через пару-тройку недель начнутся акции, будут отдавать дешевле.
Просто не в днс или мвидео, где промакс или 25ультра тоже будут стоить 130-150.
А одна наносимка отключается, т.к. модем умеет работать в принципе только с 2 симками одновременно.
У меня алгоритм выбора ссд простой: нужен под важные данные и на долгое время? Беру только самсунг. Во всех остальных случаях просто сортирую по отзывам, но обычно это какие-нибудь HP или Gigabyte с хуниксом или микроном.
Соответственно тесты невалидны.
Считаю, что так и должно быть, чтобы не ковыряться вообще с лицевой стороны ни с чем, кроме установки видюхи и м2 ссд.
Почитал. Я и писал ограничить паверлимит, а не частоту ядер. То, что оно на 4.1 охлаждает ядра до 60 градусов, мне неинтересно. Водянка нужна, чтобы получить максимум производительности проца. Так-то и блюдце за 350р можно поставить и ограничить проц на 2.5ггц.
Меня смущает вот это:
«В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц.»
Это абсолютно невалидные тесты на проце, который может бустить до 5.7 и жрать 300+. Более логично было бы просто ограничить ему PL1 на 253Вт и наблюдать за троттлингом, а не лочить ядра.
Никому не нужны 3-слотовые турбины в домашнем компе. Они остались только в серверном сегменте. В домашних игровых компах лучше поставить жирный радиатор + 3 вертушки и это будет производительнее и тише. Это физика.
Никто не будет делать турбину больше 2 слотов, потому что это профессиональные решения для компьютеров/серверов, где нужно несколько карт вставить в одну мать. 2 карты по 3 слота не влезут ни в одну мать или уменьшат максимальное кол-во карт в одном сервере в 2 раза.
Обычная 3-4 слотовая карточка с 3 вертушками по 92-105мм быстрее и тише отведёт 300Вт в домашнем компе с нормальным продувом, а не в «глухом корпусе с шумоизоляцией».
То, что вас устраивает, не устраивает остальных. Хотите турбину — покупайте турбину. Трёхслотовых не будет в природе, пока сервера с 19" не перейдут на какие-нибудь 24". (никогда)