locki

«А для нормальных пацанов Страдивари делал БАРАБАНЫ!»
Предыдущий совсем плох был? -)))

Тот усилитель от украинского Соусмастера?
Да, очень неплох по измерениям и технологически, но сам не слышал лично, ответить затрудняюсь.
Вернее так:
Собрать тот Д-класс DiY и еще какой. Ни капли не проще, чем этот, а даже весьма сложнее (а проще Д-класс и не звучит, только такой, как там: N-Core, Hypex и им подобные).
Получим немереную мощь, но нужна ли она дома? А если купить платы в сборе и встроить в корпус, то это не совсем DIY, хотя тоже его разновидность… Но не мое. Я люблю все сам от А до Я.
ЦАП у меня моей разработки, колонки тоже сводил сам…

Потому что, если это не просто буфер, а ОУ внутри схемы, охваченный обратной связью, специально под него рассчитана коррекция, вы вставите ОУ более быстрый и усилитель, как вариант, «засвистит». Может еле заметно (но искажения повысятся), а может с «бабахом» выходников…

Ответ Miracle на комментарий

Ждём теперь nCore.

«А для нормальных пацанов Страдивари делал БАРАБАНЫ!» ;-)

Легко поменять на такой же, если умрет?
Потому что просто потыкать и отслушивать, как в Цапах не получится.
Он же (ОУ) и будет ограничивающим фактором… Смысла не видно особо.
Только, что проще на вид — вместо 6-8 транзисторов оу один стоит…

Наверное вот эту имел в виду он:
https://aliexpress.ru/item/32996921008.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1f242ac0LdxpxL&algo_pvid=b8331bb1-7e23-454e-87b9-43da9797ec3a&algo_expid=b8331bb1-7e23-454e-87b9-43da9797ec3a-53&btsid=0b8b15c415955021505858613e90f5&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1R0izPrPpK1RjSZFFq6y5PpXa1.jpg
Правда, это уже " SE 2,0" первоначальная была еще проще.

Там если перейти на PCBWAY другие мои платы гляньте, должны быть еще получше…

Спасибо.

Да, по нему мнения сильно разнятся, кому-то заходят «без ОС-ные» схемы, кому-то нет...
Да и там на PCBWay по ссылке видны, которые уже сделал, кроме двух DACов.

Старался вроде, который смутил?

С чего решили, что класс Б то? Там АБ.

В первой части и был TDA7293 или LM3886 на выбор. Должно быть ее пропустили.

«На вскидку мх50.» — если бы. А так то да, без проблем можно и на АЛи...
Вон копия Bryston 4SST или «Голос Берлина 933», какой-нить...
«Ну и класс Б» — с чего решили, что класс Б? Невнимательно читали, там же есть и на схеме (самой нижней) и на плате переменный резистор, с помощью которого, хоть в класс-А переводите-)

Ответ locki на комментарийЧто мешает в S90 поставить на бас ТДА, на средник ЛМ и на твиттер ЛМ, предварительно пустив это через активный кроссовер или ДСП? Думаете, что это будет хуже Д-класса?
Нет, не думаю, что хуже. Сложнее будет с питанием (больше нагрузка). Чуть дороже по деталям (как повезет). Чуть сложнее по схемотехнике. На мощностях менее 100Вт, по сути — вкусовщина.
Просто, уже есть DSP, которые в состоянии выжать из усилков «D» очень неплохие Кни и прочие показатели верности. Почему бы не использовать?

Что из неплохих слышал, стоили тоже недешево. Особенно hypex ncore, IcePower подешевле, конечно, но тоже не по цене Lm3886 -)
Слышал с ebay еще такой (искать по): «L15D HIFI MOSFET AMP IRS2092»
Там не было сцены совсем (вроде стерео, но если слева-справа было слышно стерео, то вглубь совсем никак), ну и что-то еще было в звуке неестественно. Сложно объяснить.

Ответ BadBoy на комментарий

подтянуть свой уровень знаний

Чего именно? В какой конкретной части?

Ответ BadBoy на комментарий

нет полной блок-схемы, включая источник питания и платы защиты АС.

Просто уже были повторившие по моим платам (на которых все указано)… либо они понимали сами, либо им это было не нужно, но все работало прекрасно, отсюда подумал, что можно не усложнять этой частью, хотя мысль такая была.

Ответ BadBoy на комментарий

дать вторую жизнь «старым, но приличным» 3-полосным пассивным колонкам

Что мешает в S90 поставить на бас ТДА, на средник ЛМ и на твиттер ЛМ, предварительно пустив это через активный кроссовер или ДСП? Думаете, что это будет хуже Д-класса? Хотя если для дискотеки — возможно. С ТДА/ЛМ греться будет сильнее...

Ответ BadBoy на комментарий

Автор затронул интересную задачу, как смог.

Спасибо за поддержку. Таких оказалось не много. Такое ощущение, что все думают, что если статья -значит проплачена или еще что-то… отчего такой негатив сразу — не знаю… Честно — не ожидал. Очень расстроен.

Белесые следы на платах это остатки неотмытого модного сейчас активного флюса. Еще раз повторю-за 5-7 лет агрессивной среды на крыше (дождь, снег, ветер) на платах антенных усилителей ничего не только не окислилось, а даже олово и медь под слоем канифоли не потемнели. Отмывать канифоль можно скорее с эстетической точки зрения. А практически даже вредно. Если это конечно канифоль. Ваша теория далека от практики.

Ахахаха. Нравится мне русский чкловек:
Желая показаться умнее, кинул выдержку из апнота техас инструментс (со слов «нужно учесть»), а в ответ про антену на крыше!)) Окей, Ваша взяла!

Просто у вас нет разумных доводов, поэтому и желания спорить нет :P.

Ну, что ж если у Вас есть и силы и желание, продолжим.

АС+усилитель — это целостный прибор.

А весь мир не в курсе и продает отдельно.

Одно не работает без другого.

Но я могу усилитель отнести к другу и послушать с его колонками. Или принести колонки и послушать с его усилителем.

самоделкинство сейчас не совместимы,

у каждого свой бюджет. И купить, как Вы сказали JBL к Самоделкинству уже отношения не имеет.

Вот уж это точно проще в магазине купить.

Да, тыс за триста или скорее поболее, а я сделал за 70. Немножко есть разница.

Самопал на TDA + пассивная трёхполосная акустика — это и не разумно, и не достаточно

А кто Вам сказал, что у меня ТДА или ЛМ к ней подключены?
У меня там Apex AX20 и сороковой на подходе.

Я не вижу здесь ничего, что могло бы пробудить интерес.

Если бы Вы могли говорить от лица всех, мне бы было очень интересно Ваше мнение.
Кстати, уже сам факт, что у Вас не оказалось активной трехполоски с цифровым фильтром, как сказал бы ТОТ САМЫЙ Линквиц, говорит о том, что вы тратите время зря. А я скажу просто: слив засчитан.
Ну и в качестве постскриптума. Если Вы хотите, чтобы последнее слово осталось за Вами, как доказательство, что Вы победили в споре, то пишите. Я дальше продолжать разговор не намерен, так как вижу что вы «человек слова, но не дела», а болтать, конечно, не мешки ворочать)))

Хм… похоже, я не туда ответ написал :-))
Как я уже писал, спорить не хочу совсем, ибо я приведу свои, Вы в ответ свои и продолжится бесполезный спор… Как я уже написал — каждому своё.
Ну пару доводов, что приходят в голову сразу: универсальность и принцип разумной достаточности.
Ну и вот покажите свою (полностью Вами сделанную) активную трехполоску, а я в ответ могу сразу фото моей пассивной кинуть -)).
В общем я не к тому, если она такая у Вас есть — честь Вам и хвала (или как сейчас: респект и уважуха). Но повторяю: каждому — своё.
Повторюсь (скопирую ответ Maximum-у ниже).
«Мне представлялось все так: человек сделал все как написано, у него все заработало нормально. От этого появилась тяга к чему-то еще более качественному, начиная от того же ZD-50 или Yes-1 заканчивая… Тут вариант у каждого свой. Ну, например, хоть DACoм на ак4493/95.
Главное было пробудить интерес, а не занудно досконально все объяснять.
Кто хочет, тот найдет сам… А «тайные знания» и, как Вы выразились, «мифизация» пробуждению интереса и любопытства сильно способствует (как я думал — может ошибаюсь).»

1. Чем это плохо? Не увидел Ваш вариант.
2. Ну вот так лучше (не уверен, что такая детальность и подробность важна для повторяющего новичка):
Для управления режимами служат выводы 10 (Mute) и 9 (Stand-by). Если напряжение на соответствующем выводе меньше, чем +1,5 вольта относительно земли (на самом деле относительно вывода 1, соединенного с землей), то режим включен – микросхема молчит, или вообще отключена. Если напряжение больше +3,5 В, то режим отключен. То есть, микросхема работает, когда напряжение и на выводе 9 и на выводе 10 больше + 3,5 вольт. Такие уровни позволяют управлять усилителем от обычных цифровых микросхем.
3. Если простыми словами, которую наловят провода от источника до усилителя.
4. я там написал подробно, как казалось, о неизбежности земляной петли при питании от одного трансформатора и как с этим бороться. У меня в итоге фона не было совсем даже с одним трансформатором, если верно все проложить и соединить.
5. Ну а с пониманием материалов и подробным объяснением это превратится в скучную лекцию или типа того.
Мне представлялось все так: человек сделал все как написано, у него все заработало нормально.
От этого появилась тяга к чему-то еще более качественному, начиная от того же ZD-50 или Yes-1 заканчивая… Тут вариант у каждого свой. Ну, например, хоть DACoм на ак4493/95.
Главное было пробудить интерес, а не занудно досконально все объяснять.
Кто хочет, тот найдет сам… А «тайные знания» и, как Вы выразились, «мифизация» пробуждению интереса и любопытства сильно способствует (как я думал — может ошибаюсь).

1. КУ = 60? Это к какому источнику подключать?
— К любому. Регулятор громкости никто не отменял. Можно ниже, но тогда только с коррекцией, объяснять которую новичку, как мне показалось, сложно. Или может я не вижу Вариант, который видите вы? Напишите свой.
2. Что в первой схеме делает резистор R8? Почему у него такой номинал?
— резистор ограничивает ток, подаваемый на ногу Мьют, чтобы усилитель работал. Самый простой способ — взять его с основного питания.
3. Подавление синфазной помехи? Realy?
— а как же правило Вильямса: ВСЕГДА ИНВЕРТИРУЙ (кроме тех случаев, когда совсем не можешь), как раз оно просто объясняет, почему все ОУ в инвертирующем включении звучат лучше.
4. Отделение сигнальной земли в дуал-моно? Попробуй объяснить.
— не всегда дуал моно, я же писал, что часто ставил общий трансформатор.
5. По элементной базе просто дремучая мифизация.
— что именно, пожалуйста, напишите.
— что именно мусор.