Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Можно подумать, что мы в магазинах исключительно фермерскую продукцию покупаем.
Подавляющее большинство продуктов питания из сельхоззаводов, чем и являлись в советское время совхозы.
Что и где Вы на выдвижную антенну ловить собрались в наше время?
А iptv есть в любом смартфоне, если есть интернет. Тысячи каналов.
Лучше бы чайник приделали.
Эти деньги точно также участвуют в Вашем круговороте, они позволяют получать зарплату тысячам простых людей на Земле.
Ну и разработанные технологии используются не только в космической отрасли.
Непонятно с чего вдруг билеты могут стать «максимально доступными», если установка этих кресел «позволяет увеличить вместимость самолёта на 20% ». Если предположить, что себестоимость перелета останется прежней, то увеличение вместимости позволит снизить цену билета только на 16,7 процента.
Но в стоимости билета не только себестоимость перелета, многие затраты рассчитываются на пассажира — сборы аэропортов, оформление билета.
Так что реальное снижение цены билета может оказаться вообще смешным.
Даже если предположить, что статья написана раньше и это не первоапрельская шутка, то с технической точки зрения она с невежественна.
ИИ утверждает, что мировые запасы нефти содержат 2,74*10 в 15 степени энергии, что в 27,5 тысяч раз больше, чем годовая производительность указанной в статье китайской плотины.
Но даже энергии, производимой этой плотиной получить с 1 км2 площади, даже на орбите Земли, даже при 100% КПД системы преобразования излучения в электроэнергию и передачи ее на землю не получится даже теоретически.
Мощность солнечного излучения на орбите Земли 1,36 кВт/м2. За год с 1 км2 мы получим меньше 12 миллиардов кВт·ч.
То есть чтобы получить от Солнца энергию, эквивалентную мощности одной ГЭС, нужна площадь панелей в районе 8,5 км2.
А если еще учесть КПД…
«1 километра в поперечнике» в масштабах Земли просто пшик.
На техническом форуме могли бы шутить грамотно.
Наличие часов для меня быстрее недостаток — на мой взгляд лучше когда ничего лишнего не светится, да и вообще приставка за TV болтается. Но это дело вкуса.
А вот зачем в приставке нужен обязательно USB3, вообще не понимаю. Я еже и не помню, когда к приставкам что либо через USB смотрел. Или интерне, или внутренняя сеть (очень редко).
В любом случае для просмотра любого контента USB2 достаточно. Или Вы из приставки файл-сервер собираетесь делать?
Каким образом с помощью этого прибора можно сделать каждый светильник димируемым?
Судя по фото, для его работы нужен нейтральный провод. Так что вместо обычного выключателя его не поставишь. Или подавляющем большинстве жилья надо переделывать проводку.
Ну а управлять освещением исключительно голосом так себе идея.
Включать ручками со смартфона смысла мало. Разве только определенная температура нужна, что актуально для родителей маленьких детей. Но в реальной жизни включение по таймеру (расписанию) удобно.
Необходимость проверки наличия воды надумана. Риск только в том, что нечего будет налить в чашку.
«Тестовые ролики на определение равномерности чередования кадров помогли выявить, что телевизор при воспроизведении видеофайлов подстраивает частоту обновления экрана под частоту кадров в видеофайле, но только при 50, 60 и 120 кадр/с, а файлы с 24 кадр/с воспроизводятся с чередованием длительности кадров 2:3.»
Если смотреть по первой картинке — 24р без memc, то мне чередование 2:3 мне не заметно — отличие яркости только в одном сегменте, а не по всему кругу.
На основании какого теста тогда сделаны выводы:
«Недостатки:
Вариация длительности кадров в случае сигнала или файлов с 24 кадр/с»
В этом классе и ценовой категории и до ухода основных брендов конкуренции не было.
Да и у брендов последнее время относительно доступные универсалы можно было пересчитать по пальцам одной руки. Все на кроссоверы переориентировались.
Подавляющее большинство продуктов питания из сельхоззаводов, чем и являлись в советское время совхозы.
А iptv есть в любом смартфоне, если есть интернет. Тысячи каналов.
Лучше бы чайник приделали.
Он в Китае машины для США производит?
Ну и разработанные технологии используются не только в космической отрасли.
Но в стоимости билета не только себестоимость перелета, многие затраты рассчитываются на пассажира — сборы аэропортов, оформление билета.
Так что реальное снижение цены билета может оказаться вообще смешным.
Заголовок может быть аналогичным.
ИИ утверждает, что мировые запасы нефти содержат 2,74*10 в 15 степени энергии, что в 27,5 тысяч раз больше, чем годовая производительность указанной в статье китайской плотины.
Но даже энергии, производимой этой плотиной получить с 1 км2 площади, даже на орбите Земли, даже при 100% КПД системы преобразования излучения в электроэнергию и передачи ее на землю не получится даже теоретически.
Мощность солнечного излучения на орбите Земли 1,36 кВт/м2. За год с 1 км2 мы получим меньше 12 миллиардов кВт·ч.
То есть чтобы получить от Солнца энергию, эквивалентную мощности одной ГЭС, нужна площадь панелей в районе 8,5 км2.
А если еще учесть КПД…
«1 километра в поперечнике» в масштабах Земли просто пшик.
На техническом форуме могли бы шутить грамотно.
А вот зачем в приставке нужен обязательно USB3, вообще не понимаю. Я еже и не помню, когда к приставкам что либо через USB смотрел. Или интерне, или внутренняя сеть (очень редко).
В любом случае для просмотра любого контента USB2 достаточно. Или Вы из приставки файл-сервер собираетесь делать?
Судя по фото, для его работы нужен нейтральный провод. Так что вместо обычного выключателя его не поставишь. Или подавляющем большинстве жилья надо переделывать проводку.
Ну а управлять освещением исключительно голосом так себе идея.
Примеры в студию.
Не является ли это нарушением № 149-ФЗ?
Многие и на win7 до сих пор сидят.
Необходимость проверки наличия воды надумана. Риск только в том, что нечего будет налить в чашку.
Но все равно огребут в самих США. Мне их совсем не жалко.
Если смотреть по первой картинке — 24р без memc, то мне чередование 2:3 мне не заметно — отличие яркости только в одном сегменте, а не по всему кругу.
На основании какого теста тогда сделаны выводы:
«Недостатки:
Вариация длительности кадров в случае сигнала или файлов с 24 кадр/с»
Да и у брендов последнее время относительно доступные универсалы можно было пересчитать по пальцам одной руки. Все на кроссоверы переориентировались.