kostikSU

Какое отношение ИИ имеет к жившему человеку? Как можно сопоставлять личность человека и суррогат её же воссозданной с помощью ИИ? Каким образом может ИИ донести чувства и мысли человека которого нет в живых? Вы уверены что воскресив этого человека он сказал бы те-же слова?
Окно Овертона это называется. Главное начать.

Это даже не деградация, это какая-то глобальная война объявленная здравому смыслу.
Интересно, какую роль в этом «пиаре» ИИ играет Нвидиа? Очень прям вовремя, если взять во внимание последнее падение акций на рынке.

Откуда тогда выводы что значительно лучше, если не было нормального сравнения — больших сравнительных тестов не делал?

Я не утверждал ни того ни другого, утверждали как раз таки вы. Я всего лишь написал что ребята выпрашивают деньги на «может быть» и предположил что пилят там так-же как и везде. Роскосмос и воруют\не воруют приплели вы. Так же как и патриотизм головного мозга.
И да, если торгуете продукцией «этих ребят» это ровным счётом не значит ничего.
Роскосмос тоже производит продукцию которой торгует — вывод грузов на орбиту.

Вы знаете всю подноготную, или может быть лично знакомы с топ менеджерами L3Harris чтобы так утвердительно об этом писать?

Любая компания хочет денег, альтруизм нынче не в моде. В космические программы США вливает сейчас вполне себе неплохие бюджеты и главная тема — полёт на Марс. Как вы думаете, сколько кристально честных альтруистов готовы воплощать в реальность полёт на Марс за з\п мелкого госслужащего? Естественно все будут обещать золотые горы пока дают деньги, и естественно ничего конкретного не обещая взамен.
Тема ядерного двигателя очень стара, с конца 50-х как в США так и в СССР велись разработки. В СССР 30 лет мучали РД-0410 и даже смогли выйти на 1\3 проектной мощности (это за 30 лет-то), но в итоге в 1988 году проект закрыли. Я понимаю что техника и наука шагнули далеко вперёд, но почему-то ВСЕ перспективные ракеты-носители проектируют на классических РД с жидким топливом. А тут какая-то L3Harris уверенно — бабки+5 лет и плов готов...
Верится с трудом.

А разве где-то в этой новости фигурирует Роскосмос?

Какой такой крайне ценный ресурс есть на Луне что-бы окупились его крайне дорогие и экзотические способы добычи и доставки на Землю?

Компания L3Harris объявила, что через пять лет такие системы могут быть готовы к полётам, если NASA и Министерство обороны США продолжат их поддерживать.

Ключевая фраза — могут быть готовы. А могут и не быть.
Всё остальное бла-бла-бла для выделения денег на это самое могут — не могут

T=Rд*C. Скачайте datasheet на конкретный конденсатор, да и посмотрите.
Можно прикинуть ёмкость необходимую для запаса энергии на питание нагрузки+потери. Кмк, размеры конденсатора будут не подходящие для кардиостимулятора.

Не выйдет, у конденсатора утечки большие — высокий саморазряд. В кардиостимуляторе нужен максимально надёжный источник энергии.

Есть одно но — мощность там мизерная. Да и в нынешней не густо, всего 100 микроватт. Т.е. соотношение мощности на кг там получается очень смешное. Понятное дело что эта батарея имеет специфически-ограниченные сферы применения.

Энергия взрыва могла бы достичь 30 мегатонн — в два раза мощнее «Царь-бомбы», — а радиус разрушений охватил бы 80 км.

Где вы хоть данные берёте? Даже вики говорит про «Царь Бомбу» — «Измеренная мощность взрыва составила 58,6 мегатонны в тротиловом эквиваленте» Или у вас реверсивная математика?

Ничего не понял. Где проложено? У железных дорог, трубопроводов или ЛЭП? Не специально же копали канавы или строили вышки. Скорее всего имеющаяся инфраструктура. Какая? Иначе говоря, крыша какая? РЖД, газпром, РАО ЕЭС и ее дочки? Кто будет выдаивать и издержки навешивать на эту сеть? Кто будет руки потом заламывать?

Ничего не понял — что ты такое © новорег? Проплаченный всёпропальщик и всёунасплохишь? Или обыкновенный бот? Откуда вы хоть лезете то?
Твой коммент смахивает на симптом шизофазии.

Всё, что могут проплаченные новореги — это сделать вброс в любой теме по любому поводу. Такая у вас работа, ребята. Как там в мультике: «Все профессии важны, все профессии нужны». В чтении ваших комментов есть своя прелесть.

В обсуждаемой новости авторы разработки для увеличения ёмкости аккумулятора предлагают использовать материал недешевый, малодоступный и очень сложный в производстве — углеродные нанотрубки.
Каким образом данное исследование повышает доступность и снижает цену на батареи?

А, ну да, классно… Когда углеродные нанотрубки в пром масштабах производить научатся — разбудите.

Мне на S22 тоже вчера прилетело.

Мдааа… У кого о чём болит, тот о том и говорит… Опохмелись уже.

Качественный переходник не плавится говорили они… Выходит комплектный не качественный?
А какой тогда качественный. Что-то я совсем запутался…