Согласен. Мой B2710 чего только не испытал. И если бы не убогий навигационный софт который ко всему прочему не работал без интернета, то до сих пор был бы вторым телефоном для велопокатушек.
Понятно. Клинический дятел.
С какого перепугу ты решил что именно мне нужно 64 — не понятно, я этого нигде не писал, ну да ладно. Прочитать то прочитал что написано, а вот подумать никак. Ну да и понятно, тут мозг нужен.
Но если ты реально не понимаешь что есть сценарии когда много ядер это хорошо — то я не вижу смысла что-то тут тебе объяснять.
Посмотри на досуге как пишется симфоническая музыка в DAW с большИм количеством инструментов и плагинов. И почему отключается HT на процессоре и важно именно большое количество ядер. И это не единственный сценарий.
И да — поаккуратней со своими эротическими фантазиями ))) держи их при себе. А то мамка прочитает — ругать будет
Походу дурачок это ты ))) Ты у меня спрашивал уже умный ли я, на что я ответил утвердительно. Судя по всему ни сообщение написать, ни ответ на него понять с первого раза ты не в состоянии.
А папки успел спросить?
Что сие значит мне неведомо.
Молодец.
Я в курсе, можешь не напоминать
Так чем занимаешься, работничек, что тебе надо 32 ядра?
А собственно с какого перепугу ты тут требуешь ответов? Я тебе обязан отвечать?
Нет. Поэтому:
Чем занимаешься, митрофанушка? Ты же не знаешь значение этого слова?
Ну дурачок же явно, Фонвизин в Советском Союзе был включен в обязательную программу образования. Вот только уже не помню в каком классе мы его проходили. Давно это было, лет тридцать назад.
Чем занимаешься, митрофанушка?
Повторюсь — с какой целью интересуешься?
PS
В следующий раз упаковывай своё говно в одно сообщение — неудобно отвечать. Хотя наверное это сложно для твоего мозга, недержание раньше начинается.
Ну почему же дополнительные? В художественной съёмке качество боке (размытие заднего фона, или как вы написали — «размывалки» ) очень важно. И с нормальной оптикой и матрицей нормального размера достигается скажем так «аппаратным способом» т.е. качество размытия зависит от оптической системы и физического размера матрицы. В смартфонах сейчас это софтовая фишка, ибо оптика смарта и крошечная матрица не позволяют добиться нормального боке.
А где я написал что уровень шума зависит от размера пикселя? Я написал про уровень полезного сигнала который уменьшается если площадь пикселя становится меньше, и соответственно его (полезный сигнал) тяжелее отфильтровать от шумов.
Нет, а что мешает сделать камеру с большим размером?
Наверное матрица имелась ввиду? Если матрицу сделать крупнее, то ощутимо увеличатся размеры оптической системы, и соответственно итоговый размер модуля камеры. Что сейчас не в тренде в мире смартостроения.
Мне интересно — как они собираются считывать и отделять от шумов полезный сигнал с такого крохотного пикселя? Или придумали фотоэлемент с невиданной доселе чувствительностью? )))) Ведь там уровни полезного сигнала будут ниже плинтуса…
С какого перепугу ты решил что именно мне нужно 64 — не понятно, я этого нигде не писал, ну да ладно. Прочитать то прочитал что написано, а вот подумать никак. Ну да и понятно, тут мозг нужен.
Но если ты реально не понимаешь что есть сценарии когда много ядер это хорошо — то я не вижу смысла что-то тут тебе объяснять.
Посмотри на досуге как пишется симфоническая музыка в DAW с большИм количеством инструментов и плагинов. И почему отключается HT на процессоре и важно именно большое количество ядер. И это не единственный сценарий.
И да — поаккуратней со своими эротическими фантазиями ))) держи их при себе. А то мамка прочитает — ругать будет
Ответ kostikSU на комментарий
Если ты тупой, не моя проблема… Деточка )))
Но зато говнистый, этого не отнять.
Сообщение странно продублировалось
Ответ Mnbvc на комментарий
А вот и фекальный прорыв очередной подоспел. Судя по словарному запасу (вернее его отсутствию) ты то не по наслышке знаешь про «чотких посонов» © Семки не забудь к вечеру купить.
Походу дурачок это ты ))) Ты у меня спрашивал уже умный ли я, на что я ответил утвердительно. Судя по всему ни сообщение написать, ни ответ на него понять с первого раза ты не в состоянии.
Что сие значит мне неведомо.
Я в курсе, можешь не напоминать
А собственно с какого перепугу ты тут требуешь ответов? Я тебе обязан отвечать?
Нет. Поэтому:
Да
Ну дурачок же явно, Фонвизин в Советском Союзе был включен в обязательную программу образования. Вот только уже не помню в каком классе мы его проходили. Давно это было, лет тридцать назад.
Повторюсь — с какой целью интересуешься?
PS
В следующий раз упаковывай своё говно в одно сообщение — неудобно отвечать. Хотя наверное это сложно для твоего мозга, недержание раньше начинается.
Кому-то надо и 16 и 32 ядра, а 64 или 128 было бы ещё лучше. Если тебе столько не надо — нехер за всех говорить.
Но таки да — за эту цену вполне себе ничего рацейка.
И это при условии очень хорошего освещения.
Ответ Midnight Angel на комментарий
Наверное матрица имелась ввиду? Если матрицу сделать крупнее, то ощутимо увеличатся размеры оптической системы, и соответственно итоговый размер модуля камеры. Что сейчас не в тренде в мире смартостроения.
Ответ xt4sy на комментарий
Пока у них получается не хило зомбировать таких простофиль как ты.