kostikSU

А вы, простите, знаете дату моего рождения? 29 мая 1978 года. Так в паспорте и указано.
Первый комп увидел в 4-м классе 88-89 года когда у нас оборудовали КУВТ на базе Yamaha MSX2. В 93 спаял себе Ленинград 48к, в качестве моника был цветной советский телек (RGBS заводил внутрь, через инвертор на модуль цветности). Потом спаял Пентагон 128к. Если конечно вам эти слова о чём-то говорят.
И в каком месте я причислил себя к «элите» на комп железе" (что бы это не значило)?
Мне, с момента публикации в приложении к журналу «Юный Техник» — «ЮТ для умелых рук» схемы ПК ЮТ88, стал очень интересен мир вычислительной техники, собственно чем и занимаюсь потихоньку.

Со времён сокета 462 ни одного проца не сдохло. В 2003-2004 году (вроде бы, не помню уже за давностью лет) перешёл на AMD, первым был AMD Athlon XP 2500+ (до сих пор с материнкой от EPoX дома лежит), S754 Athlon 64 3200, после S939 — Athlon 64 3200, Athlon x2 4200; затем AM2 Phenom II x4 955, после AM3+ FX8350, AM4 — Ryzen 1700x, 2700x, 3700x, сейчас 5800x. Ни один проц не сгорел. Видимо я какую-то отборную продукцию от красных покупал. Или мне чертовски везло всё это время.
И вобще за всё время общения с компами (со времён ZX, 1993 год) ни одного проца не сдохло.

Да, не должен. Это очевидная мысль.
Речь шло о том, что игра которая загружает на 100% i9 14900 вызывает как минимум подозрение в отсутствии оптимизации кода.

Я слабо разбираюсь в «игроделание» как всё это работает для меня чёрный ящик.
Но как выше отписали комментаторы проблема максимальной нагрузки имеет кратковременный характер, т.е. по идее проц не должен перегреваться.
Если i9 14900 игрой нагружается на 100% длительно, то я слабо представляю что это за игра монстр, и для кого она пишется.

Конечно должен. При достаточном отводе тепла )))
Кстати, интел просто обязана сказать что-то типа — просто вы неправильно охлаждаете.

Ну вот, собственно проблема в оптимизации. Т.е. кривой софт.

Del
Сообщение почему-то продублировалось. Удалил.

Там проблема перегрева не только у i9, у i7 тоже. Ну не даром они сделали возможность ограничивать сверху мощность.
Там ещё и не любая вода справится.
В любом случае вопрос к софтописателям остаётся — что за игра такая в которой код нагружает по максимуму i9-14900???

Ну тут как-бы оба хороши. Кривой код на кривом железе. А разбираться должен конечный пользователь )))

А для каких целей там фотохромное стекло?
Ведь оно становиться менее прозрачным при повышенном воздействии ультрафиолета. Подскажите кто в курсе.

С тем что вы написали — любое фото является творческим по определению.

Не соглашусь.
Есть много случаев когда фото делаются так как надо заказчику (клиенту). Потому что он так хочет и за это платит.
Есть клиенты которые говорят как бы они хотели видеть фотографию, и с ними обсуждаешь нужность\возможность хотелок.
Есть клиенты которые не знают чего хотят, просто сделайте красиво.
Ну и есть редкие моменты когда работаешь в удовольствие, без оглядки на реакцию объекта фотографий. Т.е. делаешь так как видишь и хочешь.

Это зависит от того для чего фотограф делает фотографию.
Коммерческое фото — будь добр освой фотошоп, и рисуй что хочешь по согласованию с клиентом.
А вот творческое фото немного другой подход — там фото должно в первую очередь нравится фотографу.

Видел. И вот жешь фокус — они находятся вдали от населённых пунктов, либо на крышах высоток, либо ограждены. Странно же, ибо по вашему мнению они должны быть в каждом дворе, и там должна быть песочница для детей пассажиров ожидающих своего вертолёта.

Т.е. летательный аппарат с открытыми лопастями винтов, коих овердохрена по периметру этого самого ЛА, вдруг стал абсолютно безопасен для окружающих? Я бы не хотел находится рядом с данным чудом инженерной мысли в тот момент когда эти самые лопасти вращаются.
И да, если при взлёте\посадке что-то пойдёт не так?
Точно уверенны что ничего специально оборудовать не надо?

Взлёт\посадка откуда? Специально оборудованные площадки\крыши домов? Тогда к ограничению по расстоянию добавляется ограничение по точкам взлёта\посадок

Улучшить там можно только одно — сделать АКБ с лучшим соотношением энергия/масса. Пока не создадут такой так и будет 10 км.

Столько пафоса ради 10 км??? Сомнительная затея.

Корпус прям Samsung S8 один в один…

Дома валяется в коробке с донорами Asrock Z77 Extreme4, отвал сокета. Ещё было пару случаев, и везде стояли огромные супердуллеры :) Точно такая же Asrock под водой работает и работает.
Я когда поставил на Asus Sabertooth 990FX+FX8350 башню весом 1,1 кг, немного охренел как выгнуло текстолит (кстати, там много не надо, поэтому если не приглядываться особо не заметно). Пошёл и купил себе воду. С тех пор сменил три материнки сижу на воде.