kirill_rrr

Жги ещё, классные сказки!
Вот если бы ты умел пользоваться инфой, которую накопал… Но это будет не раньше чем в следующем релизе.

Военная связь должна не только крайне сложно взламываться, но ещё пробивать помехи, действовать без базовых станций, но при этом с другой стороны желательно не сверкать на радарах меткой «взорви меня».
И тут по всем пунктам старлинк по сравнению с 4Ж это космос и земля, во всех смыслах. Хотя может и не дотягивает до лучших мировых военных образцов, но уж лучшие советские системы связи, которые недостаточно модернизировались в ВС РФ, однозначно превосходит.

Сколько работающих технических решений ты реализовал за последнюю неделю? Я вот наэникеил 3 штуки.

О, я понял в чём ты эксперт! Яркий представитель йододефицитного прикарпатья, генетически заточенный на правильное пресмыкание перед запаными панами, определённо разбирается в отрицательной селекции!

Эй, ты спросил я ответил. Не интересно — не спрашивай.

А зачем он мне? Сам придумал, сам признался что у тебя 13600К, который хуже причём дороже совершенно другого ризена, а 7700Х нахрен сейчас никому не нужен кроме тебя.

Подожди, тут какой то странный бот перекопал 10К комментов чтобы выудить каждую крупицу информации и лезет в каждую дырку с явными симптомами попаболи. Ничего о таком не слышал?

>> а саму систему хранения почему-то только для электромобиля
Нет, когда заявляются 2000 Втч/кг это именно что энергоноситель, а корпус батареи, балансир, зарядник, система охлаждения и 1000А-провода — тоже за скобками.
>>никто не думает о том что все должны срочно экономить вес.
Глупо жаловаться на то что не хватает энергии на движение, что машины дорогие и что в городах пробки если ездить на всяких бешеных бегемотах.
>>Но всеравно экономически эффективнее чем обычная ДВС
Только при запредельных сроках жизни или очень дорогом топливе или если электромобиль изначально примерно в ту же цену.

Но мы не знаем сколько из этих 5,14Вт приходится на экран и что это за такой сёрфинг, который потребляет всего 1,4Вт процессором.

>>Если ты этого не знал, значит ты пользуешься устройством 15 летней давности.
Возможно ты сам не в курсе, что «задержка отклика дисплея» это техническая характеристика самого дисплея, время за которое он способен поменять цвет пикселя. Не имеет вообще никакого отношения к способности андроида эти самые пиксели вовремя перекрашивать и отправлять на экран.
Да, и ты очевидно не в курсе, что как раз 15 лет назад время отклика IPS-экранов стало меньше 5мс, а у некоторых сейчас приблизилось к 2мс. Что кстати негативно сказалось на картинке — на экранах с 12-16мс она более планая из за «аппаратного» сглаживания переходов.

Ну так я и тестировал… И н етолько свой, в инете есть видео любых смартфонов на любой вкус. И из в принципе всего на что я смотрел под ffmpeg'ом — всего одна штука с ГармоньОС показала реакцию на касание быстрее 50мс. И это только задежрка отклика на касание, а анимацию надо ещё подождать! Так что я хз откуда там кукурузные 2-3мс, экран по факту показыает совсем другое.

Ещё один веский аргумент давать прямую ссылку.

Ну, ты явно завидуешь не только владельцам ризена 7700Х, но и моим 10К комментов. Тебя аж прёт от этого факта!

Секунд 20-30. Я то в отличии от некоторых не на круглосуточном дежурстве на говнофорумах и у меня пукан не подгорает следить за каждым комментом некоторых персонажей.

Ты чего? Каталоги dns-shop забыл проиндексировать? Ну топовая же видеокарта! Как раз для твоего объёма модели!

Ты конечно прикольный клоун, но технические вопросы с тобой не пообсуждаешь. Ни РЭБ, ни даже на мытьё полов у тебя квалификации недостаточно.

Послушать сложно — отключить или навести ракету — легко. К тому же чьё производство базовых станций, серверов и симок — того и тапки. Т.е. для Хуавея и Циско хорошо защищено, для остальных как повезёт.
А, ну да, и самая принципиальная разница всё таки в том, что не в каждой лесополосе 4Ж ловит одинаково хорошо.

Ты так говоришь, как будто плавность прокрутки вообще является значимым параметром. Но это не так. Одноядерные 250Мгц микроконтроллеры обеспечивают мгновенную реакцию интерфейса когда любая реакция интерфейса завершена в следующем кадре. И вот к такому режиму симбианы довольно близко приближались, а гуглу понадобилось изобретать анимации когда он подписал капитуляцию перед тормозами андроида. И сейчас мы имеем ситуацию, когда ни одно действие не может быть выполнено быстрее 150мс, а иногда вообще 500мс.

Что важнее: старые смартфоны, на любых платформах, и даже вообще не смартфоны, обеспечивали несколько больше полезного функционала и главное лучше реализовывали базовые функции по сравнению с современным гуглокодом. Например можно было приять/отклонить вызов нажатием одной кнопки. Без свайпов и без угадайки: там сенсор не сработал или оно подвисает пока системные сервисы перезапускаются. А ещё старые 3,5 дюймовые экраньчики вмещали больше информации чем современные 7 дюймов. Ну и всё в таком духе, вроде удобной телефонной книги и СМС которыми приятно пользоваться.

Тем временем — теоретически убогая консоль Нинтендо Свитч — самая популярная. Да и в твоём смартфоне не х86.

>>Короче говоря, при низких нагрузках проц грубо говоря ничего не потребляет и почти не влияет на автономность
Там есть небольшие НО: Во первых оперативка и видеокарта, насколько хорошо они сбрасывают частоту и глушат лишние блоки? И кстати, много лишней памяти — тоже расход. Потом сеть.
Второй класс традиционных косяков — в винде с винХР практически никак не улучшался acpi, а ведь железо стало теоретически намного более гибким и разнообразным. Важно чтобы при работе от батареи примеялись разумные и устраивающие юзера ограничения. А так как дефолтюзет туповат — его надо подтолкнуть к тому чтобы обратить внимание на этот вопрос. Но я например совсем не уверен что шевеление мыши не пробуждает 3Д-движок видеокарты и не выводит одно-два Х-ядра на максимальный буст. На Х86 — выводит и пробуждает! В лучшем случае верхний лимит чуточку подрезается, а ведь там надо не чуточку и не по 1 параметру, а по 3-5 сразу.
И третье — если по чипам серьёзного преимущества нет — значит нужно сделать корпус толще а батарею больше! Пусть юзер увидит преимущество, даже если оно будет очевидным компромисом — оно по крайней мере будет!
Четвёртое — мне кажется можно поиграться с эфективностью экранов. Думаю ЖК, разменивающие искжение цветов на ультранизкие режимы подсветки широкая аудитория действительно не оценит, но вот емли для *ЛЕД-панелей искуственно сузить угол рассеивания света с пости 180 до 60… Это же в 3-4 раза меньше энергии при той же видимой глазу яркости, если ты находишься в пределах угла видимости.