Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
kirill_rrr
Комментатор
kirill_rrr
Рейтинг
+426.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
>>Разве те же Стив Джобс/Возняк когда-либо работали в условной IBM? Они начали с Atari
Это было до Атари и до Возняка. Лампы, ферритовые кольца, перфокарты. Времена PDP 1/6/10, причём 10 уже проектировался с учётом сгенерированных ими идей. Идея асемблера вместо машинного кода. Идея универсального блока кода, загружающего другие блоки кода. Идея инструментов для разработки. Идея вмешиваться в работу программы прямо в процессе её работы… А потом языки программирования, игры (только предствь себе, мейнфрейм за сотни тысяч тех старых долларов занят тем что 2 человека играют на нём в пин-понг! Что бы сказал финансовый департамент?), операционки, многопользовательская работа… Ну и сама идея что было бы неплохо получить компьютер в личное пользование. Ну и что что он раз в 100 слабее, недавно и не с таким приходилось работать.
Не помню правда кто и как придумал реализовать процессор в виде микрочипа. Вроде не хакеры, но без микрочипа ПК не возник бы.
>>серьезные корпорации тоже палец о палец не ударили, чтоб популяризовать компьютеры.
Да, именно! Корпорациям просто не приходило в голову что эти штуки могут делать вообще хоть что то, а тем более стать индустрией. Ну так, в гомеопатических военно-научных дозах в виде удалённых терминалов к мейнфреймам для тех же учёных. Не более. А потом какой то клуб по интересам нафантазировал что с помощью этого можно сделать доступ к цифровой библиотеке… И запахло чем то знакомым.
А, ну тогда ясно, у нас каждая видеокарта самая-самая в своей производительности. А то что там в линейке есть следующая — так это уже доругая категория!
Не, идиоты те, для кого наименование важнее содержания и характеристик.
>>Под капотом и по тестам там иной класс устройств дальше что?
Т.е. К/KS-серия интеловских процессоров это тоже иной класс устройств?
>>По этому адекватно сравнивать устройства в одном классе.
В каком классе? Том который придумали интел чтобы привести результаты тестов к требуемому результату? Да, это безусловно авторитетная классификация.
>>И? Последовательность наименований очевидна.
Ты в сокет материнки наименования вставляешь, или чиплетную сборку на подложке?
>>Т.е. действия АМД понятны и логичны. Они заменили 7700s на графику 8060s
Л — Логика! Тебе не кажется что тогда она должна называться 8600s и паяться отдельным чипом, а не вставляться вместе с процессором в FP11?
>>Именно начальный.
Начальный это 850М/860М в каких нибудь ризен-3/5 АПУ. КС ГО потянет, и даже в 120 фпс если с генератором.
>>890м и 7900хтх идентичны?
А они что имеют одинаковое число вычислительных блоков? Может у них хотя бы архитектура ядер одинакова? Может быть они хотя бы обе — интеграшки? Да вроде бы нет.
>>То что это другой класс более чем достаточно.
Классификацию в студию.
Пиратской копией чего является Асуанская плотиа и металлургический завод возле неё? А Ми-8?
Мой первый балонный ключ, купленный на авторынке, сломался на второй гайке. Второго брать не стал — обычная хромванадиевая головка на 19 приличного (но не топового) бренда вполне подходит.
Средний подвальный токарь конечно превзойдёт подвальный принтер, но там бывают и качественно сделанные детали.