Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Во первых в РФ не из кого выбирать на выборах. Во вторых правительства не останавливают начавшиеся войны, её можно либо выиграть либо проиграть и угадай что лучше для любого жителя РФ. И в третих «ничего хорошего» мягко говоря далеко от правды. Одно время правительство более-менее справлялось со своими обязанностями да и сейчас совсем не всё деградирует.
avatar
Вот только на практике такие договора были подписаны ещё во времена холодной войны, и опять же, на практике, полиция условного Тайланда по команде из посольства США на задних лапках приносит к трапу нужного человека без элементарных проверок обоснованности обвинений, а был ли экстрадирован хоть один преступник из США в условный Тайланд — весьма сомнительно.
В конце концов США не для того создавали контрольный пакет денег, власти и оружия чтобы вести тонкую двухстороннюю и равноправную дипломатию. И они всё ещё достаточно сильны чтобы слабейшая половина мира всё ещё не послала их на 3 буквы.
avatar
Я смотрю на факты. Завидовать можно Китаю, но уж точно не прогрессивным зелёным технологиям, в 2-3 раза менее эффективным, чем отсталая советская энергосистема, нуждающаяся в серьёзных модернизациях.
avatar
Однако...
А ведь правда, так вырастешь в 10 раз, и сразу из выгодного вложения станешь спекулятивным пузырём.
avatar
Может поделишься 32 гигами?
avatar
Да там не только 225, там и 265 плохо себя зарекомендовал. Это вообще не новость.
avatar
1/3 от затраченного — крайне невыгодно. Водород лучше закачать в хранилище и оправить на химический синтез. А хранить электричество нужно или в химических или в гравитационных накопителях. У вторых КПД один хрен выше — 40-80%.
Плюс разумно нарастить склады продукции и синхронизировать некоторые промышленные мощности с циклами выработки.
avatar
В электродах тоже дело. Электролиз уже энергозатратен, но если готовить для него дистрилрованную воду чтобы не загрязнять электролит и не убивать электроды — всё становится ещё намного энергозатратнее. Или можно построить какие нибудь солнечные дистиляторы, но это прям целые поля до горизонта нужны.
avatar
Потому что «кто то» вкладывал в неё чудовищные деньги, по итогу не получив ни зелёной энергетики ни технологий её производства. И то и другое оказалось у Китая! И экономически эффективное производство энергии тоже! А уж насколько велик экологический эффект этого внедрения на рынок с 80% угольной генерации...
А лидерам повесточки остаётся только расконсервировать угольные шахты и собирать хворост с навозом. Ну и вывозить энергоёмкие заводы на другие континенты разумеется.
avatar
Уже стал. Это просто факт.
avatar
Задирать напржение до электролиза хлоридов совсем не обязательно. Магний у них тоже оседает в окисленной форме.

Лучше спросите другое — почему так чудовищно мало водорода! В 1 килограме морской воды 1,3г чистого магния или 3,14г гидроксида. А значит они полностью извлекают магний из 4,777т воды, в которых содержится 515,9кг водорода. Или эффективность электролиза всего 0,19%
avatar
Надеюсь Фримен на фотке к статье не имеет ни одного пикслея общего с ХЛ3.
avatar
У Интела меньше. Он 3 раза в год меняет хотелки.
avatar
Для ПК лучше держать жирный универсальный ГПУ. Ну и что что редкая ии-задача пару раз в день будет выполнена с небольшим перерасходом энергии, зато и нейроускоритель, и видеокарта будут мощными и без переплаты.
А вот на серверах блоки текстурирования и геометрии в нейроускорителях нахрен не упёрлись.
avatar
Я скорее поверю своим глазам а не «реальным цифрам». В конце концов никакие гонки по городу не сравнятся с 200 по трассе. И даже со 150 — вот это как раз на практике проверено.
avatar
Выстрелить спускаемым аппаратом при пролёте всё ещё возможно. Или можно тормозить стреляя ячейками солнечной панели из катапульты.
avatar
Если выписанные американским судом ордер на арест исполняется полицией… хз, допустим Тайланда — значит попадает под юрисдикцию. Если для задержания придётся высылать спецназ — не распостраняется.
avatar
А зачем грузить ХР на железе родом из 2006 с харда? Сата была уже везде а значит даже для винды нет никаких проблем в замене диска на быстрый.
avatar
Юрисдикция США распостраняется на все страны, имеющие с США договоры о экстрадиции, прочее судебное взаимодействие, финансовые и налоговые договорённости, ну и хотя бы просто тупо пользование Свифтом — любой такой банк с долларовыми активами почти наверняка заморозит счета и операции если из штатов прикажут.
А санкции могут быть наложены не только на своих граждан, а на любых других граждан, до которых можно дотянуться теми или иными инструментами. Инструментов весьма много и руки длинные, так что почему бы не накладывать санкции налево и направо?
avatar
>>Это примерно как встроенные в Windows программы заменили некогда используемые сторонние аудио/видеоплееры
Встроенный в винду после танца с бубном работал только ХР/Висте/7, и то плохо, а вот после стал совершенно невменяем и ничего заменить уже не в состоянии.

>>Особенно прикольно когда ставят старое меню Пуск или контекстное меню и т.п.))
Особо прикольно, когда новое меню пуск превращает поиск приложений в какой то цирк с конями, только вместо цирка — свалка. И когда новое контекстне меню рисуется буквально поверх старого контекстного меню отдельным слоем и при этом тормозит на свежем железе — тоже смешно.