kirill_rrr

Уже ближе к адекватности. Но только нужен не седан а хэтч/универсал.

Приличную машину тремором не назовут. Изнутри так оно и получается.

Зерк что ли? Опухшая узкоглазая Веста с оттопыреной жопой. Вполне можно сравнивать с какашкой, хотя не всё так ужастно.

… а потом почему то оказывается, что 4гб это только систма, которая убогая хуже вин95, нихрена не делает, нихрена не может и «просто висит» там. А ты даже не представляешь чем занято 99,99% этого объёма, ведь любой андроид2 делал всё то же самое в 64М оперативки.

Ах, да, всё сводится к тому, что через 3 года ты ОБЯЗАН купить новый смартфон. Причём он не может быть бюджетником, он должен быть дороже прошлого иначе тормозить будет ещё при покупке и до установки какого нибудь полезного софта.

Как я уже написал: чем легче машина тем она чувствительней к весу колёс.

Ты ещё BOGOmips возьми! Этот тест настолько популярен, что яндекс вообще не находит никаких его результатов дял Rapberry Pi.

И я не уверен что ты не берёшь Cortex-A720 из самого придушенного бюджетного смартфона, хотя на десктопной плате будут явно лучшие результаты чем даже в топовых снапдрагонах.

Из всех бенчмарков гикбенч наиболее распостранённый по платформам и архитектурам, наиболеее приближен к тестам игровой производительности, браузеров, 7-zip и компиляторов.

>>Одно ядро Cortex-A720 имеет производительность в 2 раза меньше ядра Zen 4. То есть 8-ядер Cortex-A720 будут равны 4-ядрам Zen 4.

Это вообще так не работает. Старшие ядра х86 с бустом уже давным давно упираются в тепловые лимиты уже при 2-ядерной производительности. И ещё традиционные 2 канала памяти жутко перегружены при работе с 8 ядрами в 16 потоков. Что прекрасно видно в бенчах, когда этот 16-и поточник работает как 4,68 ядра. Для арм такой эффект тоже есть, но память тут как минимум не медленней, а эффекта тротлинга не будет.

Любой бюжетник за 200$ будет хуже из за убогого корпуса и дырявого экрана. А новый андроид превратит в тыкву абсолютно что угодно, причём как браузер умел 1-2 вкладки, так и умеет будь там хоть 24гб оперативки. Плюс гугл находит способы сделать андроид всё более уродским, так что брать его в руки уже мерзко.

70% через 5 лет, и хорошо если не вздуваются.

И как его игнорировать если оно торчит в списке приложений, обновляется и наверняка висит в оперативке?

А могли бы 6Ач поставить. Или перевести вес и объём не в ёмкость а в надёжность. Что критически важно для неразборного смартфона, тут чтобы не быть мусором нужно обеспечить 60-70% ёмкости спустя 10 лет несмотря на все квикчарджи и снапдрагоны, требующими активного охлаждения.

Так объём корпуса это же хорошо. Больше компонентов, лучше охлаждение, выше жёсткость. проще разводка и компановка. Вот 100% как с автомобилем: быть снаружи компактным это здорово, но внутренний объём всё таки важнее.

Хорошая идея, но смотри: многопроцессные приложения сейчас это либо браузеры либо компиляторы. Вторым вообще не важно, разумнее всё дерево процессов посадить в фон низким приоритетом (тут кстати в линуксах умудрились накосячить и по дефолту это так не работает, нужен недефолт). А браузеры по какой то причине не хотят реализовывать управление приоритетами своих процессов (см. «в линуксе по дефолту это не работает», в винде я просто не тестировал, андроид вообще однозадачный кал, в макоси традиционно юзер выполняет 1 задачу с максимальным избытком железа). Хотя лично я, со своими 4 ядрами на 4-8-12 вкладок очень хотел бы, чтобы все кроме первого плана помечались низким приоритетом. Но такой функции нету!

А вот куда интересней — многопоточный софт, особенно игры. В современных ОС вообще как класс отсутствует управление отдельными потоками процесса — для всех них одни и те же настроки. Так что такую метку было бы очень интересно создать, но тут должны договориться разработчики всех ОС, организации стандартизации языков программирования, а это С/С++, раст и ещё некоторые, и разработчики компиляторов, а их под каждую ОС по несколько.

И ещё один агрумент: сначала телефоны были жирными, потом их начали делать всё толще и толще… Пока не остановились на 10-15 мм. И больше 10 лет из каких то соображений не пытались сделать ещё тоньше, хотя литий-полимерные акб и *ленд экраны позволили бы достичь 4-5мм.

Если ты пытаешься держать её толькоза боковые грани, то нет никаких шансов работать со смартфоном одной рукой. Что почти всегда не так. И обрати внимание, ты не носишь смартфон в режиме листа бумаги на ладони под собственным весом, чуть какое движение — автоматом подхватываешь пальцами в захват.

>>но не толщина

В таком случае идеальная математическая модель — 0,5мм лист жести — был бы самой удобной формой. Но это очевидно не так. Задавшись вопросом «так какая же толщина наиболее удобна для захвата?» я пришёл к внезапному и неожиданному результату: 17-20мм для конкретно моей руки. Моя ладонь довольно широкая, а пальцы очень тонкие, так что для людей поменьше и потолще это будет 15мм.

Линейка плат Raspberry Pi специальо выпускается таким образом чтобы запускать предыдующую версию прошивок.
Процессоры х86 до сих пор выпускаются так, чтобы иметь возможность запустить 16-битный МС-ДОС.

Что? Шрифты? Полупрозрачность? Что за чушь вообще? Пиксель одно из немногих устройств где хоть как то ещё можно выбрать прошивку с РАЗНЫМИ оболочками и разными версиями системы.

А темы виджетов со всеми этими полупрозрачностями и шрифтами с 2003 года просто должны переключаться и настраиваться везде и без всяких но и если. Так что современный андроид — хуже дна.

Нихрена не всегда. А даже если можно — то волею гугла андроид может сношать тебе мозг что низзя так делать.

Способ через АДБ ещё более геморройный.

Да всем кроме дальности пробега! Но высокая дальность пробега это ухудшение всех прочих характеристик, так что лучше генератор в прицеп или багажник кинуть.