kirill_rrr

Во всяких там СШП эти 2 с половиной человека могут просто пойти в гараж, сделать там этот родстер, получить на него все документы и кататься сколько влезет. И это не будет стоить как два новых боинга и 10 лет жизни.

Игры тоже вполне себе бенчмарк. Даже так, все эти синтетические бенчи были придуманы чтобы предсказать поведение железа в играх. И ещё это отличный вариант среднепоточной производительности — тоже важный показатель.

Что важнее по теме: всё ещё изначально не утверждалось что ядра должны быть одного поколения, линейки, производителя и вообще архитектуры. В этих условиях ± 2 раза на 1 ядро не новость.

>>занято ОС и программами
Какими программами? Чатиком шрёдингера и шторкой что ли? Это не 7гб, это 0,07Гб. К тому же все эти программы — 2-3 последних, которые традиционно ещё и убиваются если их не трогают 2-4 часа. Так куда минимум 6гб занято?

В реальных играх Вулкан или ДХ11/12

>>В каком ещё другом тесте в рамках одной архитектуры 8-ядерники были быстрее 16-ядерных камней?
Ха! Вот тебе ризены Х3Д в играх!
Хотя на самом деле никто ничего изначально не утверждал ни про одну архитектуру, ни про одно поколение.

Это то ли Бобёр, то ли Лютый — чистый беспилотник с 50кг нагрузки и необычным сдвоенным хвостом домиком. На видео очень хорошо виден. И там расстояние заметно больше 1000 если запускать не из окопа на передке.

https://habr.com/ru/articles/396407/, но это с посадками и экипажем. Был ещё какой то беспилотник на радиоуправлении.

Так вот похоже, в рекоды наигрались и думают как бы наштамповать в неприличных количествах.

Пи4 это соответственно BCM2835, он же в составе всего SoC BCM2711. Результаты https://browser.geekbench.com/search?page=15&q=BCM2835, конкретно здесь от 18 апреля подозрительно похоже на моё тестироваание с даунклоком до 55-65 градусов на пасивном охлаждении. Средние по больнице видно в драгих рзультатах.

На API metal? Да, разумеется, оно там родное. К тому же мы не про гикбенч гпу говорим. Я собственно даже не знал что у них есть такой тест.

У Турции и тем блоее Агрентины нет положительного торгового баланса и теоретического самообеспечения по многим областям.

Ой, да ладно… Стоило крупому бизнесу прийти к президенту и объяснить что происходит — ЦБ поменял методику и по тем же исходым даным получил другое решение.

Спорный вопрос. Членовозы тоже нужны, и возможность бронирования там должна быть изначально заложена. И прочие характеристики на высшем уровне. А для президента ядерной державы было унизительным кататься на серийной вражеской машине. Так что с десяток таких членовозов за такую цену вполне оправданно, а вот дальше вопрос…

Так то любое создание новой модели чипа это «переработка старой технологии». В данном случае они переработали ядра зен4 до ядер зен5, и переработали х3д с версии зен4 на зен5, причём на том же техпроцессе и в том же размере уплотнили кеш так чтобы высвободить место для сквозных соединений. Вроде бы порядка 30% площади, причём не кремнием а медью. Делать кремниево-медный композит определённо сложнее чем просто кремниевую пластину. Короче тут изменения покруче чем просто между 2-я поколениями ядер.

Так был же уже самолёт на солнечных батарейках. 1 или 2 кругосветки пролетел без посадок. И это достижение 15-20 лет назад! Ну, такой себе «самолёт», скорее забор с моторчиками и разумеется без пилота и полезной нагрузки.

У них ттх недостаточные чтобы через фронт до Казани долететь. Вроде даже в 2 раза. Их откуда то с нашей територии запускали. К тому же известно что они летят только на малой или сверхмалой высоте — поднимутся — засветятся.

А что у нас считается бюджетником? Вот у меня на ПК занято 1,7Гб из 3,7, и это 10 фкладок и ещё 7 единиц проччего софта с реальной многозадачностью. По сравнению с пикселем железо просто дно, но оно может на порядок больше. А у тебя куплено 12гб оперативки, из неё доступно только 5, но даже туда андроид не способен вместить задачу на полига. Где то тут на**б, тебе не кажется?

Именно! Так что есть проблема. Может пора делать самолётики — перехватчики.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=BCM2711&id=4297
Тест — полная лажа. У этого цпу многопоток в 2,7 раза выше однопотока.

А 8-и ядерник и так может быть быстрее 12-и ядерника. В гонке интел/амд такое регулярно происходило и в обе стороны. А уж двухядерники, обгоняющие амд ФХ-8000 это совсем не новость.

>>Из всех бенчмарков именно geekbench единственный, который ничего не замеряет и не является тестом от слова совсем.

Странно, прогнал их сьют на Пи3/Пи4 — получил абсолютно предсказуемые и отражающие реальную производительность цифры… Причём с учётом одно/многопоточности, даунклока и активного/пассивного охлаждения. Соотношение цифр с коре2 и амд А6 внезапно крайне похоже на правду. ЧЯДНТ?

>>Дело в том, что на протяжении многих лет Apple так и не смогла создать процессор, который по производительности соответствовал конкурентам

Ой, да ладно… Их процессор делает абсолютно нереальные вещи: выдаёт более 30 фпс в кросс-архитектурном эмуляторе в ААА-играх последних 2-3 лет. Для сравнения: Пи4 с разгоном в qemu не может установить ВинХР и с крайне большим скрипом тянет Homm3 без звука.

Так что их процессор — едиственное хорошее что они создали. И так оно было ещё с 2/3 айфона, когда ВСЕ внезапно начали замечать, что их Бионики несколько эффективней Кортекс-А на тех же частотах и энергопотреблении. И дело не столько в попугаях бенчмарка, сколько в абсолютно неоптимизированном dosbox, который на айпад2 позволяет ИГРАТЬ, СО ЗВУКОМ(!!!) в связке dosbox/win95/homm3. А Пи4 на более тонком техпроцессе, более новых ядрах и более высоких частотах — НЕТ!

Кстати, очень популярный (почему то) бенч, встроенный в cpu-z во первых жёстко оптимизирован именно под интел, а во вторых выдаёт результат на коротком интервале в 0,5-2с, до того как цпу успеет прогреться и скинуть буст. К многопоточности тоже очень большие вопросы. И такая картина с абсолютно любым бенчмарком. Гикбенч в этом плане всё ещё наиболее объективен, потому что вваливает во вполне понйтную сторону, которая мало кому на самом деле интересна. Все прочие результаты объективны!