kirill_rrr

Симптомы глобального потепления на северных странах сказываются в целом благоприятно, а общественный консенсус и декларации ЕС очень быстро рассыпаются о дыру в твоё кошельке когда для выполнения одной и той же задачи ты должен купить инструмент в 1,5-2 раза дороже.

А как часто вам нужны 5+ потоков в рабочих задачах? Ну 2, ну 3 потока может создать вкладка браузера. Ну ещё 1 поток если в браузере интерфейс ушиленный на всю голову и жарит индикатор загрузки в бесконечность фпс (как на файерфоксе). А нативный софт намного эффективней, ему и столько не нужно!

Не, в режиме чтения приложение рук творит чудеса. Я на своём Айсере 14 года эксперименты ставил. Напомню, что тогда нормой было 2 часа а 4 уже считалось круто.

Так вот, бюджетно-геймерская модель на амд А6 (2 ядра, повышенные частоты, мощная интеграшка, мощная дискетка. Более чем оправданно под всякие кризисы и ДАО, которые ещё не умели много потоков). 1-1,5 часа если врубить буст с дискреткой, честные 1,5 часа если играть без буста (фпс стабильней!). 3 часа если без ограничения сёрфить или чертить в компасе/автокаде. Если порезать частоты (1400 минималка! Это дико, но проц не умеет ниже! К счастью в таком режиме он в 2-3 раза быстрее интел атома.) и оптимизировать ОС, то 3 часа превращались в 4 часа, что уже входит в диапазон хороших ноутов того времени.

А потом я заменил hdd на ссд, а HD экран на FHD с лучшими цветовыми характеристиками, матовый и с меньшей низкой яркостью. Сразу получил 4,5-5 часов в тех же режимах. Отказался от винды, перешёл на линукс, дотянулся до powertop, кастомного ядра и минималистичного конфига ДЕ. Вытянул «офисный» режим либреофис+пдф до 5-6 часов. Порубил всякие вайфай, блютуз, звук, ненужный внутренний юсб-хаб, оптимизировал обращения к диску и оказалось что ноут может протянуть до 8-9 часов. Такая вот АМД-печка! 2-4 часа по паспорту!

В приличных ноутах ставят 2 отдельные теповые трубки с 2 турбинами. Прям прекрасно слышно запуск второй когда дискретка вступает в дело. Ну а для плохих ноутов да, жать лимиты. В таком режиме оно всё равно будет быстрее ноута без дискретки. 130Вт для ноута это кстати уже дохрена если он не геймерский, всю жизнь приходилось ютиться в 40-60Вт, некоторые печки могли себе позволить 90Вт, но это уже было стрёмно. Аведь ничего нового в СО за последние 25 лет не придумали — с массового внедрения тепловых трубок.

Как раз это и есть наиболее простое и наиболее вероятное объяснение происходящего. В искреннее массовое помешательство в ущерб себе я не верю. Разумное экологичное потребление тоже выглядит не так. Очевидно где то там есть Партия, которая сказала.

Там ГАЗ выпускает новый Садко на пневме. Он ещё дороже, выше и тяжелее. Ещё круче!

Я вложу деньги в недвижимость, медицину, инвестирую что нибудь, запущу какую нибудь мастерскую или заводик. А ездить продолжу на пердящем матизе на газу.

Есть более эффективные способы потратить избыток лишних денег.

Да легко, отдавай свою машину в переплавку и покупай москвич 3е в кредит!

Будьте добры, заверните электрогранту за 900Кр с лиферами на 400 км пробега.

Большинство это не США и Германия, это Египет, Зимбабве, Пакистан и какие нибудь острова Океании. А ЕС это просто мелкая нашлёпка у которой всё хорошо и они могут себе позволить потерять производство удобрений и сильно подрезать сельское хозяйство, если не в объёмах то в цене точно.

Но оригинал лучше.

А если считать континентами, то США обеспечивают себя по полному циклу, у ЕС большие проблемы с топливом, а 50% возобновляйкой они выдали не от хорошей жизни а благодаря падению промышленности. РФ ± вышла на самообеспечение, хотя с количеством турбин могут быть вопросы. Китай и Индия сильно зависимы от импорта топлива, все остальные 3,3 континента себя не обеспечивают лио по топливу, либо по технологиям, либо по всему вместе…

В Норвегии есть какие то другие электромобили, в 1,5 раза дешевле мировых и с 15-20-и летними гарантиями на батарею?

Разумеется нет! Где вы видели рост доли элетромобилей, никак не дотируемый государством?

Идиоты, сэр…

Полностью своего электричества у большинства стран ну процентов 10-20 максимум. Это и привозной газ+уголь, и довольно большая зависимость от импортных турбин (вспомните этот цирк вокруг Сименсовских турбин в одной из десятка стран, умеющих производить авиатурбины!) и всяких прочих солнечно-ветровых компонентов. Ну и собственная металлургия есть не так уж прям всех.

Поверьте, если выбирать между 2 и 3-х рядной машиной на группу из 4 и более человек, то третий ряд это такое неописуемое счастье… Хоть подросток, хоть жиробас, хоть пятилетка, хоть чемодан с вещами и/или сумка с огурцами.

Они сами себя определяют как потомки <определённых> эмигрантов. Кто я такой чтобы с ними спорить?
А википедиея я перестану пользоваться когда кто нибудь создаст аналог и накидает туда как минимум столько же. И разумеется в отличии от рувики она не должна быть кошмарной (визуальо и технически) копипастой. Пусть хотябы будет копипастой приличного качества, в конце концов у википедии движок полностью свободный.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF,_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Внезапно, весь мир знает потомок каких именно эмигрантов. И так каждый(!!!) первый(!!!) американец, кроме коренных из резервации. Потому что там это имеет значение!!! Ну не хотят они перемешиваться!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Ну так а из каких славянских племён вышли его предки?!