kirill_rrr

>>У меня тоже на ноуте с Intel не было возможности штатно регулировать частоты, поэтому я устанавливал сторонние утилиты, где можно было регулировать не только частоты, но и напряжения.
Я говорю не о «ноуте кгд штатно нельзя», а о процессоре, в котором такой функции изначально не было заложено! Такие процессоры, если что, были распостранены ещё недавно. Если конкретно, то плавающая частота появилась в амд Атлон, а затем в интел коре2, причём в довольно узком диапазоне. Атом разработка того же времени, его первую версию резали на всё что только можно и у атома только 1 частота и 2 режима энергопотребления: глубокий сон и работа. И никаких настроек в биосах т.к. в ноуты продвинутые версии не ставили.

>>Этот источник — известный техно-ресурс!
>>https://i.ibb.co/my2HJB1/X-Elite-009.png
Серьёзно?! Опять?! i.ibb.co, сраный хостинг картинок?! Куда кто угодно может загрузить что угодно под каким угодно именем? Не заставляй меня фотошопить тесты, где пеньтиум3 нагибает в многопотоке тредриппера. Это займет целых полчаса.

>>Нет, снижение частоты в два раза всегда ведёт к снижению производительности в те же два раза. Отрицать это — равносильно опровергать законы физики !

Мои тесты с этим не согласны. Твои тесты с этим не согластны. Оверклокеры с этим не согластны, иначе 6Ггц амд ФХ-8350 нагибал бы любые интелы до ай 7000-9000. Банальная логика работы задержек и бутылочных горлышек с этим тоже не согластна.

>>А разве я говорил о линейной зависимости производительности относительно энергопотребления? Я говорил о линейной зависимости производительности относительно частоты.

Тогда предположим что ты прав и вспомним, что частоты ядра скачут от 0,75В на холостом ходу до 1,4 кажется под штатными нагрузками. А теперь перестрой график мощность/производительность по формуле P=U*I, где ток на один такт одинаковый. И ты увидишь нифига не такую быстропадающую кривую с очевидным потолком при бесконечном потреблении.

>>Повторяю ещё раз, что количество тактов прямо пропорционально частоте! То есть на частоте 3 ГГц процессор выполняет тактов в 3 раза больше, чем на частоте 1 ГГц. В этом плане линейность прямая. Выучите это уже навсегда.

И научись уже, мать твою, читать! Я тебе про потраченную энергию а не время! Выполняя 3 милиарда тактов на напряжении 0,85В ты потратишь на 40% меньше энергии чем выполняя 3 милиарда тактов на напряжении 1,4В. При этом без разницы за 1 или за 3 секунды. Уже само напряжение важно!

Сколько полезной работы будет выполнено за 3 милиарда тактов — другой вопрос. В нём ты тоже не прав, но вопрос другой.

Не в 3 а в 2. Из них +0,5 это налоги в РФ а +0,5 это более дешёвое производство в Китае.

О, я бы тоже оценил! Только надо боратно в зелёный перекрасить и дефорсировать.

Кажется они изобрели Ниву Спорт за 29 лет до АвтоВАЗа.
Кстати, она всё ещё на ходу и сохранила 40% своей стоимости!

Для 96 года самое оно.

Если у него открывается крышка — тогда интересно. Если нет — можно даже не брать в руки.

Так и у нас тоже 3%! Это если горячей воды и газа нет, электричеством греется по 800 Квтч в месяц.
Да и «совсем другие» доходы у них где то в 2 раза выше.

ага, дело в том что рубль 2009 и 2024 сильно отличаются. Даже больше чем в 2,2 раза.

Ветро- и Солнечные- не могут быть накопителями. Гэс теоретически могут. А некоторые так даже практически.

Кстати да, было бы замесательно если бы кто то пошёл и пособирал…

Ой, да ладно. Этот проц несколько быстрее чем самсунг Галакси Гио. Тот самый Гио, который на одноядерном 800Мгц арм6л уже показывал большую поизводительность чем 4х1400Мгц арм8 под управлением андроид 11го. В буквально одном и том же приложении разумеется. Короче не важно насколько проц быстрый, андроид уже помножил его на ноль.

Где ты видел SoC bionic A14 за 69 баксов?

Сколько гигов памят нужно чтобы просто звонить в 2025 году?

Это просто тупо идиотизм. Они единственные в мире кто повесил этот штраф на себя самих. Все остальные тыкаю пальцем и ржут. Теперь ещё и США не на полшишечки а во весь голос.

Бензиновые и электрические лошади ни разу не пропорциональны, ни в цене, ни в езде. Если тебе нужен ДВС не важно что там у электричек.

И не забывай кто держит контрольный пакет аккумуляторов, лития и силовой электроники в мире.

Это в обе стороы работает. Да и трафик там не совсем симетричный по объёмам и количеству.

:-D
Причём прямо в руки, а не до постамата!

Ты даже не представляешь насколько ты прав. Дешевле, больше, быстрее и в любую погоду.