Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
kirill_rrr
Комментатор
kirill_rrr
Рейтинг
+432.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Это КАК вообще? Там либо 4 либо 8 байт в пакете передачи на 1 канал. Каналы не дробятся. Несколько транзакций в 1 пакет не упаковать, адрес то 1.
И кажется важно именно количество каналов чтобы полчить максимум транзакций а не чистая скорость передачи.
>>https://i.ibb.co/
Я их обычно даже не открываю потому что… Ну вот смотри как Raspberry Pi 4 256Гб нагибает в бенчмарке AMD Threadripper 3970X примерно на +40%:
https://i.ibb.co/DHfdPVM1/Screenshot-20250220-020119.png
Короче если АМД в своей официальной презентации показывает, что их лучший АПУ гоняется с лучшим эппловским АПУ на мощностях 70 против 48Вт и результаты близкие, то этим данным больше веры. И глубоко насрать что там происходит когда М4 вжаривает 100+Вт. Очевидно он там уже теряет эффективость, хотя может и данные не верны.
Что тут по конфигурации памяти — вопрос. Кажется эту железку так внимательно ещё не разбирали.
А игровая производительность на интеграшке тут даже вариантов нет — только амд. А из всех амд угадайте какая интеграшка рвёт всех?
А угадайте почему невидия прекратила выпуск дискреток МХ и в принципе карт **10/**30? Не, это никак не связано с тем, что интеграшки их натягивают забесплатно. Теперь вот **50 линейка под вопросом…
Хватит тыкать мне этот фейкомёт!
Даже АМД в своих тестах признаёт, что в режиме 48Вт М4 более эффективен. Если в режиме 90Вт он менее эффективен, то тот кто его форсировал — идиот.