kirill_rrr

Фура, забитая хардами и принимающая данные по толстому жгуту оптики была круче.

Так размеры картинок говорят что на эти цифры можно вообще не смотреть! Информация недостоверна!

Core2 в своё время тоже были старшими ядрами. Сегодня они старшие, завтра не старшие. И вообще, М4 — асиметричная архитектура насколько я помню. А при такой серьёзной разнице в конфигурациях и архитектурах ядра в лоб сравнивать вообще ни о чём.
Лучший пример — прошлогодние гонки старших 24-ядерных интелопроцев против 8-и ядерных амдпроцев. В целевых задачах вторые нагибали и доминировали!

>>Всё там прекрасно видно.

А особенно хорошо там видна раскладка по загрузке ядер цпу, гпу и частоты. Твой скриншот вообще ни о чём и даже базовой проверки достоверности не проходит. Можешь вообще не выкладывать, он не более достоверен чем твои слова.

>>А вот 16-ядерный

И что? Это слишком разные чипы чтобы смотреть на число ядер. Мы не знаем, может дело в 40 одулях гпу против кажется тоже 40 модулей гпу. Или упор вообще в 4/8 каналов памяти.

Какой драйвер? Какие игры? Чипы невидии это сейчас нейроускорители, нужные всем, много и ещё вчера! Никто не играет на 4080/4090, их для работы берут.

https://riarating.ru/regions/20220315/630218945.html
Там есть ПДФка с регионами. Ну да, данные не самые актуальные, но прям свежих не нашёл.
Ладно, согласен, больше всего профицита в центральной России, но в Сибири есть Амурская область и Хакасия. А Москва совершенно олгично в самой жопе, хотя большая часть серверов именно там.

>>Вот только что вышел обзор у notebookcheck и, как я говорил, M4 Prо совсем не ровня AMD Ryzen AI Max Pro 390

По твоему скриншоту вообще нихрена не видно о условиях теста и нагрузке. Зато видно, что М4 и этот ризен отличаются на 2%.

>>Ну не могут 11-ядер эппла быть равны 16-ядрам АМД.

Да, да, мы все верим… Ну не могут же 4 ядра интела обгонять 8 ядер амд. И не могут же 2 ядра амд быть быстрее 8 ядер амд? И не могут же 8 ядер амд обгонять 24 ядра интела? Я тебе больше скажу: уже было время, когда мобильные арм обгоняли мобильный интел атом, 2 потока против 2 потоков. И снова было, когда распберри пи 5 нагнул N100 в попугаях.

А теперь давай добавим в уравнение пропускную способность памяти, влияние кешей и интегрированные видеокарты… Ну чтобы всё стало ещё интересней!

И кстати, для протонов и вообще пучка ионов тоже получают «интерференционную» картину, хотя они не ведут себя как волна.

>>Каждвый электрон пролетает через _обе_ щели и интерферирует сам с собой.

Опровергнуто экспериментально с помощью фотодетектора возле каждой щели. Искажение при пролёте электрона строго возле 1 щели на каждый 1 электрон.

И кстати, интерференция солнечного света на щелях полностью не соответствует определению интерференции, т.к. свет не когерентный и не поляризованный, а картина интерференции не соответствует длинам волн. Я этого не знал, но это второй факт о интерференции, который я обнаружил когда полез освежать знания об интерфереенции.

>>Если бы не принцип неопределённости, мы _вообще_ не получили бы интерференционной картины.

Принцип неопределённости Гейзенберга вообще никак не связан с интерференцией и вообще никак не связан с реальным поведением объектов. Он относитя исключительно к отношения наблюдатель-объект и его суть в том, что при достаточно большой разнице их масштабов точность наблюдения неизбежно снижается. И в случае макромир-частица мы не можем одновременно знать положение и вектор движения частицы. Просто потому что измерив что то одно мы измерением уничтожаем частицу нахрен и второе измерять уже не у чего.

>>А зачем выкладывать ненужные интерфейсы с загромождением рекламных баннеров и другой пустой информацией?
Чтобы исключить стадию «точно был обработан»? Больше действия, меньше достоверности. ЗАЧЕМ ты совершал эти действия?
Не, возможно ты убеждённый фанак копроэкономики, когда делая что то обязательно надо приложить сверху 200% усилий чтобы ухудшить результат…

А я то уж было понадеялся, что они смогли сделать искуственную мышцу, которая позволила бы делать скелеты без вращающихся моторов…

Агрегат типа «не делайте так, пожалйста!»

Так а где Славик?

Возможно с учётом обязательных дефектов для мегачипа 4090 изначально закладывался избыток блоков, которые потом отключались. А тут на фоне того же техпроцесса решили запаса прочности не делать. Ничего личного, просто бизнес!

Подождите 2 года, и этого китайца поставят раком другие китайцы. Чип у них уже есть, осталось поставить его на крупнопоточное производство и отдавать 2 штуки за 1000$ вместо 3000$.

На фоне того, какое говно и на чём замешивают там, где ключевые месторождения речного песка достались в руки правильным людям — пустынный песок очень даже ничего.

Есть вариант куда проще: просто перевезите серверные стойки с ИИ в энергопрофицитный регион. В Сибири же есть парочка таких. А то они наверняка упёрлись рогом что бизнес должен быть в Москве, чтобы по соседству с любимым баром.
Максимум что им потребуется — протянуть 5000км оптоволокна. Это дорого, но не настолько дорого, как АЭС.

Мне кажется за их бюджет можно было построить институт, укомплектовать его преподавателями, обучить кадры, спроектировать самолёт и ещё и в сроки уложиться.

ППЦ

А углеродные нанотрубки — нет! Хотя желающих их применить даже больше, чем желающих поставить литиевую батарейку.