kirill_rrr

https://www.ixbt.com/news/2025/02/12/zhdali-novyj-iphone-pridjotsja-podozhdat-eshjo.html#comment4077542
Это про интел, но ты наврал. М4про существенно превосходит 155Н в Чинбенче, 23К против 15К. Да он даже от М3про отстаёт.
https://www.notebookcheck-ru.com/Testirovanie-proizvoditelnosti-Intel-Meteor-Lake-Core-Ultra-7-155H-vpechatlit-lish-vozmozhnostjami-grafiki.783957.0.html
А это полный разгром всех не-эппловских ноутов, и 155Н особенно. Короче полный, тупой, упёртый, фанатичный звиздёж.

Листаю дальше:
https://www.ixbt.com/live/comments/4075398
https://www.ixbt.com/live/comments/4076030

И конкретно с амд: https://www.ixbt.com/live/comments/4075350
Обрати внимание на твою же ссылку https://i.ibb.co/RC5D86M/passmark-1-01.png где 75Вт М2ультра на невероятные 21% отстаёт от от десктопного 7950Х, который весьма десктопный а во вторых нихрена не 90,75Вт. А там же рядом есть его же моблиьная версия, и он тоже жрёт многовато для такого певоходства.

https://www.ixbt.com/live/comments/4075064
Вот твоё утверждение конкретно про энергоэффективность для «всех х86». Думаю достаточно, не буду копать дальше. Это была целая 6-я страница из 14, а ведь у тебя как минимум второй аккаунт есть, короче при желании можно ещё много всякого интересного найти…

>>https://i.ibb.co
>>https://i.ibb.co
>>https://i.ibb.co
>>https://i.ibb.co
>>https://i.ibb.co
>>https://i.ibb.co
>>https://i.ibb.co
>>https://i.ibb.co
>>https://i.ibb.co
>>https://i.ibb.co

… и всё ещё ниикаких ноутбукфетчей или на что ты там ссылался…

>>Где это я это утверждал ?
Каждый раз на протяжении более чем месяца в любой теме, где хоть краем затрагивались поцессоры эппл.

>>В каком месте АМД это опровергает?
Вот прямо в тексте этой новости!

Читай википедию, там есть раскладка Р и Е ядер в М-серии.

М4 это слегка разогнанный М3, а М3 вышел 17 месяцев назад и он ровестник не вот этому вот, а ризенам 7000. А если смотреть приходится на слегка разогнанный устаревший цпу, ровестник позапредыдущего ризена то в чём принципиальная разница сравнивать его с более старыми или даже совсем старыми процами? Сейчас любой чип устаревает максимум за полгода, ещё до того как для него приличный микрокод выпустят.

Я вообще полный ноль в 3Д моделировании. Но факт остаётся фактом: блендер на данный момент самый популярный инструмент моделинга. А КУДА — самый популярный ускоритель рассчётов, на openCL что то никто не спешит программировать.

Нет, ты буквально тыкаешь мне обрезанными скриншотами с хостинга левых картинок! А теста с открытых источников я так и не увидел!

А если точнее, то Озон за 680$ предлагает по большой скидке RTX2050 (4Гб), что уже вообще то и не игровая карта. И это ещё очень вкусный вариант, потому что у альтернатив N95 вместо процессора, а видеокарта 1060 (3Гб).

Ты хотел сказать 3070М-3080М? Потому что мобильные чипы имеют на ступень меньше блоков и в 2-3 раза меньший ТПД?

СМ. данные амд в теме новости.

Не, под работой я подразумеваю локальные нейронки, на которых ведётся разработка этих самых нейронок прежде чем выжрать неделю кластеро-времени.

А знаете, ещё и блендер. Ну просто потому что не в 3ДС-Максе же современную анимацию рисовать, а там знаете ли бюджеты тоже десяти- одиннадцати-значные в долларах.

>>Приведённый мною скриншот в тесте Blender показывает

… и который ты кстати так и не привёл, если уж продолжать придираться.

>>Здесь идёт разговор о современных ядрах!

Нет, не идёт. Тем более что М4 не такое уж и современное, а ризен только квартал назад обновил архитектуру. Не глобально, но больше чем М1 отличается от М4 — его гнали тупо экстенсивно.

>>поэтому общую производительность можно с высокой точностью определять по разнице в количестве ядер.

Это ты мне про адекватность что то рассказываешь?! На фоне гиперпотока у одних и асиметрии у других?! ППЦ! Тогда самыми быстрыми и эффективными должны быть интелы!

>>к которым придраться нельзя даже при сильном желании.

… и которые опровергают твои же утверждения о том, что М4 безнадёжно отстал уже от Зен4.
… и в том числе в энергоэффективности, что опровергается бенчами от самой АМД.

>>Зачем вам нужны частоты?

В первую очередь мне интересно распределение нагрузки по цпу и гпу и вообще что этот тест тестирует. Плюс лимиты частот помогут сорентироваться в распределении нагрузки ну и собственно что происходит когда М4 зажимается до 48Вт.

>>Читайте внимательно в заголовке теста всё подробно указано!

Это указывается в описании теста в разделе «методика тестирования» источника, который ты не дал.

Вообще не вижу разницы, всё дело в разгоне. Ну т.е. тебе продают за дополнительные деньги другую цифру настроек, или же наоборот, за меньшие деньги зажимают лимит.

Ага, по МХ350 с целероном, по распродаже.

В том что это обработанная картинка а не данные чьего то замера.
В 10-й раз тонко намекаю: это вообще не должно быть картинкой, значение имеют только прямые ссылки. Я тебе уже давал абсолютно абсурдную детскую подделку, ты кажется этого даже не заметил. Причём фишка моей подделки в том, что это не выдаётся ни одним пикселем, только здравым смыслом.

Не, ну почему же, сильный ИИ как раз имеет все шансы просто отменить экономику как не интересующую его штуку.

QLC и серверы напрягает. Это похоже для каких то психов.

А ты подсчёты провёл? При цене приличного ссд в 100$ за терабайт получаем как раз 10 мегарублей за петабайт. Вполне себе приличная квартира для РФ.