Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
kirill_rrr
Комментатор
kirill_rrr
Рейтинг
+422.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Но давай рассмотрим вариант, когда у тебя аллергия переходящая в припадок при виде экрана загрузки… но тем не менее нет бесконечных денег чтобы купит 4-8Тб SSD приличного качества (т.е. выбирать придётся из чего нибудь типа Самсунг Эво)(4Тб всего то 530$, дороже этой материнки с процессором) и на гарантии а не с Озона/Алика. Посмотрев на ценник ты внезапно прийдёшь к выводу, что ssd можно взять и всего на 0,5Тб, разместить там 2-3-4 игры, а все невостребованные запаковать и откачать на диск «Д» на дешёвом HDD 4-8Тб. А если у тебя не винда а линукс, то можно почитать мануал на какую нибудь bcachefs которая сама рассортирует орячие и холодные данные по дискам.
А если дискретка всё таки будет, то единственный великолепный слот уже занят.
Я вообще нигде в этой теме ни разу ничего не говорил про NAS. Не всё то NAS что может хранить файлы и работать с сетью и особенно не с сетью.
>>Скачал дома в нужном качестве, залил на карту памяти — и смотри где нет 4Ж
А это уже вот совсем ни разу не стриминг-сервис и тем более не в браузере.
>> а нахрена нужно качество для 6.5" экрана телефона?!
Ну, 720р там иметь всё таки очень желательно. А это уже какие-никакие, но требования к скорости а не только стабильности соединения. В онлайне видео подвисать будет. Это если ютуб с хорошим сжатием, а если рутуб с отвратительным — требования растут так как будто это офигенный fullHD.
Вот только нормативы, тарифы и в целом система построена так, что потребитель этого не видит. Это не его проблема, это корпораты там между собой деньги перераспределят и все в итоге окажутся в плюсе.
>>Средняя цена огромных ферм около 700-900 € за кВт мощности без АКБ, я поставил себе за 250€ без аккумулятора.
Что мешало огромной ферме покупать панели по 250 за киловатт? Думаю всё дело в «можно, но зачем?». Я ведь тоже могу сделать машину лучше чем АвтоВАЗ...
И дешевле тоже, если потрачу хренову тучу неквалифицированных человеко-часов, положив их себе же в карман. Вот только 1 китайский робот закручивает больше гаек в смену чем я за год. Что мешает собирать готовые солнечные модули на конвеере и устанавливать их по человекоминуте на киловатт-час?
>>Гуглите что такое КИУМ и что он зависит лишь от трекеров и локации.
А что, от ёмкости батареи в которую эту энергию надо запихивать он вообще не зависит? Если сдувать 90% выработанного электричества на аварийном резисторе потоу что его некуда пихать — фактический КИУМ будет меньше 10% даже под самым прямым и ярким солнцем.
>>Зачем вы считаете мощность с околонулевым затратами для ВИЭ вместе с мощностью ТЭС? % ВИЭ в системе никак не затрагивает общую необходимую мощность ТЭС.
Разумеется они взаимосвязанны! Через структуру потребления и кучу технических факторов и нормативы надёжности — потому что требования надёжности и безопастности всегда мешают достигать максимальной эффективности.
>>Каждый импортер получил высокую цену включая Венгрию.
Турця? Монголия? Мексика? ОАЭ?
>>И даже США получили х3-4 на пике.
Но только ЕС умудрился получить, если ничего е путаю, но пик со 150 до 4400 евро за 1000 кубометров. Почти 30 раз, это уметь надо!
И надо понимать что это спотовые цены, по которым никто кроме самых отчаявшихся не покупал. Реальные средние цены прыгали сильно меньше. Но это показывает разницу кого тряхнуло сильнее и лидер тут очевиден.
>>Рост себестоимости с 3-4 центов для промки до 4-5. Мизер
Подожди, ты хочешь иметь всего 5-7 Квтч/сутки на условного 8 Квтч/сутки потребителя чтобы докидывать с ТЭС 1-3 Квтч летом и 6-7 Квтч зимой или ты хочешь иметь 4*(1...2) = 4-8 КВтч/сутки зимой, докидывать с ТЭС всео 0...4Квтч зимой и 0 летом, но рассеивать в атмосферу 4*(5...7)-8 = 12...20 Квтч/сутки летом? Первый вариант как я понимаю сейчас уже достигнут и низкой цены электричества обеспечить не может. Второй требует учетверить панели и увеличить накопители от 1,5 раз в выше.
О, куда лучше если сегодня у тебя 6 центов, завтра бесплатно а послезавтра вообще электричества нету и даже мировому рынку нечего предъявить.
Всё очень просто — если бы кто то не отменил долгосрочные контракты с привязкой к цене на нефть 60% потребления не скакали бы в цене до того что ты описываешь. Мне кажется это очевидным — контракты со стабилизированнными ценами внезапно стабилизируют цены! А спотовая торговля ведётся на 30% от колебаний мировой экономики и политики а на 70% от генератора случайных чисел в виде нанюхавшихся порошка трейдеров на бирже, пытающихся срубить балба.
А если ты хочешь отказаться от недемократичных молекул — сначала строишь СЭС на 150% среднего потребления, потом накопители на хотя бы 3 месяца, потом выкупаешь в собственность чужие трубы и чужие азохранилища, и только потом разрываешь контраткы. Иначе будет хуже чем покакать забыв снять штаны. Да, и финансирование войны против своего главного и самого выгодного поставщика всех ресурсов — к высокой аолатильности рынка и вообще факапам.
>>Это называется «начинаем покупать на конкурентом рынке и получаем экономию и более стабильные цены»
А почему конкурентные цены стали выше а стабильность стала вражаться в дикой амплитуде скачков? И вообще, почему конкурентность цен выражается в запрете самого дешёвого поставщика в пользу того, который физически не может предложить паритетную цену и запрашиваемых объёмов? Разве кто то мешал им покупать газ на спг-бирже пока не отменены контракты с газпромом и новатэком?
Это не считая цирка с конями, когда они 2 года покупали тот же самый газ, только меньше за большие деньги.
>>свободный рынок который соблюдает закон
Каким боком это может относиться к ЕС? Где там свобода и где закон?
>>Цена на бирже 2024г: 1,8
Я так понимаю это самый низкий пик вниз? Точно так же как 5 — самый высокий пик вверх? Что интересно разве что трэйд-ботам и финансовым аналитикам, а для потребителя в пределах погрешности. А изменение средних цен это где то между 2,5-3 и 3,9. Опять же, за исключением 2-3 штатов с изолированными газовыми системами где газа просто не хватает. Ведь биржевые котировки это хорошо, а трудопроводы и стабильные контракты — плохо.
>>Было о том сколько ипшник платит за электроэнергию, в отличии от физ лица даже самого богатого.
Физлицо, владеющее нежилой недвижимостью (я разумеется не сортир во дворе имею в виду) платит тот же самый промышленный тариф что и ИП, что и ООО «рога и копыта». У корпорации могут быть отдельные условия вроде своей собственной электростанции. Ну и муниципальные предприятия могут через облстную думу нарисовать себе пониженный тариф.
>>Индия потребляет в 3 раза меньше на душу населения чем России и запад. + Труд электриков в 10 раз дешевле чем в Германии.
А на душу среднего класса — примерно столько же. Причём в Индии промышленности как бы не больше чем в Германии было. Ну а требования к электрику в Индии тоже раз в 10 ниже — там никто даже не пытается обеспечить 99,(9)% надёжности электроснабжения. Это развивающаяся страна с кучей бедноты. Тут важно чего они достигли в абсолютных цифрах и куда развиваются — вполне возможно в третью сверхдержаву наравне с Китаем и США.
>>Итого вы заявляете что при падении до 5-10% цена вырастет в разы, а не на десятки процентов?
А что, 5-10% разве не в разы отличается от 20-33%? В коне концов у них выручка упадёт порядка 3,5 раза если им не начнут платить конкретно за холостой ход турбин под паром чтобы в течении часов быть готовым выдать мощность. Напомню — у тепловых машин довольно высокий расход энергии на холостом ходу, так что падение выработки в 3,5 раза даже по топливу не даст экономии в 3,5 раза.
Решением может стать генерация на более маленьких турбинах с быстрым циклом старт-стоп. Но у них КПД заметно ниже да и их в принципе ещё построить надо.
Другим решением моет стать наращивание накопителей до абсурдных величин от месяца до полугода потребления. Это теоретически возможно, но конкретно bess в этом случае станут от 60 до 360 раз дороже в эксплуатации. Или водродная энергетика, но это вопрос ещё не придуманных технологий а пока дорого и опастно и кпд заградительно низкий.
>>и периодов наглости по ценам у ТЭС в час пик.
Как раз чем менее стабильно они работают — тем больше у них преиоды наглости когда без них вообще никак за любые деньги. Что происходит в Германии и чего не поисходит в РФ и Китае.
>>а главное если телефон заряжаете 1-2 раза в сутки
2 раза в неделю я его заряжаю.
>>Или нисса лиаф который помер давно, потому что не было норм охлаждения
Лифы помирали примерно так же как и первые тэслы, у которых вроде бы тоже были проблемы и с химией, и с охлаждением. Плюс они свои деньги в принципе отработали. От новых батарей мы вроде бы как и так ждём результатоов получше, но вот вопрос насколько? Ну не в 10 раз, да и просто в разы я бы не рискнул поверить — с.м. те же телефоны, котоые при прочих равных стали менее живучими и совсем швах если снапдрагон+квикчардж.