kirill_rrr

Странно уже то, что разница меньше порядка.
>>Также были какие-то эксперименты с SSD в виде модулей памяти DIMM, но в массы не пошло.
Те штуки опередили своё время. Их сделали, оказалось что сценариев под рам-диски нету, их закопали и забыли. А вот я бы с удовольствием купил что нибудь бюджетное, пусть медленное, с подключением по сата или юсб и возможностью запихнуть туда старые, ненужные (и дешёвые!) модули оперативки.

Как будто потребителям реально важна скорость ssd…

Да тут буквально в каждом утверждении лажа, начиная от хорошей вахты и кончая отсылкой к газ-66.

Не умеют. Это должен был быть однообъёмный настоящий автобус с внутренним расположением мотора (на случай встречи с белым и пушистым) и 3 или 4 осями с независимой многорычажной подвеской. В соответствии со структурой газонефтедобычи — с 3л 200 сильным газобензиновым движком.

А без человеческого фактора среди покупателей будет ещё лучше.

Если бы они хотели их удешевить — уже собрали бы автомат наподобии кофейного или пельменного. Все компоненты есть уже лет 30-40 как. В конце концов у них меню не богатое, можно каждый из 10 типов блюд механизировать. Сколько там нужно жарить эту котлету к гамбургеру? А вся прочая сборка конвейром займёт ещё секунд 10-15 сверху.

Я уверен что весь портал — полигон для обкатки ИИ. И в новостях, и в комментах.

Осло это такой город с самым невменяемо дорогим общественным транспортом? Ну да, где же ещё ставить эксперименты…

Даже не знаю, желать им удачи или нет.

Как всегда, Хлаоми взяли хорошее железо и всё испортили свистоперделками.

двухкратное превосходство в инструкциях на ватт превращает 25Вт в эквивалент 50Вт, так что разрыв становится вполне себе преодолимым с учётом плавающих лимитов и 16 ядер и большего диапазона частот. Плюс ещё 395макс может быть отборным UVL-камнем чисто для ноутов, так частенько делают и это ещё сильно смещает баланс отночительно десктопного 9950Х.

>>которая может при любых нагрузках всегда работать на частоте 3.9 ГГц, так как приставка является стационарным компьютером с большим лимитом 240 Вт для нужд CPU и GPU.

Кстати, в ПиЭс5 целых 60 блоков гпу. Странно предположить что деление теплопакетов прозойдёт 100:140, 140 это нифига не десктопный уровень гпу.

Вниз головой разумеется, ноль проблем. В море в штром — немногие могут похвастаться таким неудачным суицидом. Просто у меня нет такого пуза, с которого всё что угодно сползёт.

За 3М купят газель или соболя за 3,5М. Очевидно цену назначат где то посередние между Ларгусом и младшей Газелью. В любом случае он будет дешевле полновесного Хайса/H1/Форда/фолькса или даже Кадди.
Грустно конечно что у нас цены на машины такие, но что поделать… По внутрикитайским ценам нам их всё равно никто не продаст, а другого своего автопрома или даже другой госдумы у нас нету.

Но ты сам привёл мне это в пример непонятно чего.

Не, это не тот же самый камень. У него очень сильно оптимизирована плитка и/о, да и плитки цпу изменены. Ещё меня напрягает что кривая производительности явно втыкается в ноль выше 25Вт, хотя мы знаем что 9950X в idle потребляет менее 20Вт.

>>Zen 2 при частоте 3.9 ГГц в cinebench r23 выдаёт около 14000

Пруфы?!
Не, серёзно, если 8 ядер зен2 обгоняют 16 ядер зен5, то какой смысл был изобретать зен5 и втыкать 2 чиплета? Это просто тупо бред.
https://nanoreview.net/ru/cpu-compare/amd-ryzen-9-9950x-vs-amd-ryzen-7-3800x
Вот всё что можно сказать про их сравнение! зен5 от 1,5 до 2 раз эффективней на ватт. Даже в одноядерном тесте.

>>Каким образом ваш мобильный процессор Zen 5 с лимитом 25 Вт сможет тягаться с процессором Zen 2 на частоте 3.9 ГГц

Очевидно тупо отключив 8 ядер и разогнав остальные 8 до 3-3,5Ггц. Этого и 25Вт хватит ему за глаза. Блин, да ему и 1,8Ггц на всех 16 ядрах хватит тобы нагруть в многопотоке.

Кстати, всё самое интересное начнётся, когда вы закоете игрушку и включите браузер и видеокарта не будет выжирать 60Вт лимита… Надо описывать что случится тогда?

>>Что за бред ты несёшь ?! Точка отсчёта нам известна — это около 6000 баллов.
Точка отсчёта невидия с 9000-чего то там баллов.

Ну потому что она 4060 на самом деле. И по результатам, и по памяти, и надо думать по числу блоков. По крайней мере раньше невидии хватало мозгов ставить приставку М.

Это машина 2015 года. Как раз разгар того, как премиальные Лажоверы за овердохрена денег сыпались прямо на ходу. Будь он сделан лет на 20 раьше — я бы наверное рискнул на нём куда то поехать, а так лучше уж ржавый УАЗ.

Недостаточно просто выплюнуть плазму, надо ещё чтобы система была эффективней ионного двигателя, питающегося от той же мощности реактора, что и удерживающее поле.

>>И получено оно методом взрывного обжатия, т.е., быстропротекающий процесс

Вот именно! Только энергия взрыва плазмы должна быть больше (по определению, иначе всё это не имеет смысла), и сдержать её надо значительно более долговременным полем. А что ещё хуже — не достаточно расплющить взрыв в луч, этот луч надо ещё заткнуть пробкой с одной стороны. Т.е. таки вломить половину энергии взрыва обратно в него же, предвапительно где то взяв.

>>а то тут народ заклинило на каких-то непомерно огромных катушках со сверхпроводящими магнитами.

Без этих катушек нельзя управлять ионами да и инициировать резонанс для этого расплющивающего поля. А для изоляции гаммы — нужна та самая плита. И ещё облицовка реактора чтобы нейтроны не повреждали те самые катушки, а уловители нейтронов это урановая броня или ещё более толстый слой свинца.

>>подаётся в мелкоскопических дозах

Разумеется, но ведь сотнями тысяч импульсов! Чтобы в итоге набрать ту самую огромную энергию. И на нейтронной эрозии материалов, и на общей дозе гаммы это не скажется. Зато чем меньше импульс тем больше будут удельные затраты на катушки. Боюсь им потребуется таки собственная ядерная электростанция.